29/05/2024 18:23

Arquivado Definitivamente
29/05/2024 17:50

Expedição de Certidão.
29/05/2024 12:50

Recebidos os autos
29/05/2024 12:50

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 8ª Turma Cível
29/05/2024 12:49

Transitado em Julgado em 29/05/2024
29/05/2024 02:17

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 28/05/2024 23:59.
17/04/2024 02:16

Decorrido prazo de SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRACAO ESCOLAR NO DF em 16/04/2024 23:59.
09/04/2024 02:16

Publicado Decisão em 09/04/2024.
08/04/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
08/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO PROCESSO: 0722847-80.2023.8.07.0000 RECORRENTE: DISTRITO FEDERAL RECORRIDO: SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRACAO ESCOLAR NO DF, RAIMUNDO ATAIDE TORRES, RAIMUNDO AVELINO DE MELO, RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS, RAIMUNDO BELO, RAIMUNDO BINOR DANTAS FILHO, RAIMUNDO CARNEIRO DE SOUSA, RAIMUNDO DE SOUSA RIBEIRO, RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA, RAIMUNDO FERREIRA DO VALE, RAIMUNDO FRANCISCO NASCIMENTO DECISÃO O tema que ensejou o sobrestamento dos recursos especial e extraordinário diz respeito à possibilidade de alteração do índice de atualização monetária arbitrado no título judicial executado, tendo em vista o decidido no RE 870.947 (Tema 810).

De início, importante mencionar que o Supremo Tribunal Federal afetou o RE 1.317.982 (Tema 1.170) com a finalidade de uniformizar a controvérsia acerca da “validade dos juros moratórios aplicáveis nas condenações da Fazenda Pública, em virtude da tese firmada no RE 870.947 (Tema 810), na execução de título judicial que tenha fixado expressamente índice diverso”.

Passo seguinte, a Corte Suprema exarou inúmeras decisões, nas quais assinalou que, embora o julgado mencione somente os juros de mora, a ratio decidendi que culminou na tese inclui a discussão acerca da possibilidade de desconstituição de comando judicial transitado em julgado em que se tenha expressamente estabelecido critério de correção monetária dissonante do Tema 810.

Já no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, através de reiteradas decisões proferidas pela Ministra Presidente MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, foi determinado o retorno dos autos à origem para que, não obstante a orientação firmada no REsp 1.495.146 (Tema 905), os apelos especiais permanecessem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.170/STF, a fim de evitar provimentos jurisdicionais dissonantes entre o STJ e o STF, e de modo a privilegiar os princípios da economia processual, da celeridade, da duração razoável do processo, da isonomia, e da efetividade.

Nesse sentido: REsp 2.030.999/DF, REsp 2.030.688/DF, AREsp 2.231.670/SP, REsp 2.035.844/DF.

No acórdão do Tema 905, da lista de repetitivos do STJ, com relação à coisa julgada, decidiu-se que: (...) 4.

Preservação da coisa julgada.

Não obstante os índices estabelecidos para atualização monetária e compensação da mora, de acordo com a natureza da condenação imposta à Fazenda Pública, cumpre ressalvar eventual coisa julgada que tenha determinado a aplicação de índices diversos, cuja constitucionalidade/legalidade há de ser aferida no caso concreto (REsp n. 1.495.146/MG, relator Ministro Mauro Campbell Marques, DJe de 2/3/2018).

Em última análise, em 8/1/2024, o STF consolidou a orientação no sentido de que a modificação do parâmetro de atualização monetária com a finalidade de adequação ao definido no Tema 810 não importa em lesão à coisa julgada.

Confira-se a ementa do RE 1.317.982: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM REPERCUSSÃO GERAL.

TEMA N. 1.170.

CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.

CONDENAÇÕES JUDICIAIS DA FAZENDA PÚBLICA.

RELAÇÃO JURÍDICA NÃO TRIBUTÁRIA.

TÍTULO EXECUTIVO.

TRÂNSITO EM JULGADO.

JUROS DE MORA.

PARÂMETROS.

ALTERAÇÃO.

POSSIBILIDADE.

ART. 1º-F DA LEI N. 9.494/1997, COM A REDAÇÃO DADA PELA DE N. 11.960/2009.

OBSERVÂNCIA IMEDIATA.

CONSTITUCIONALIDADE.

RE 870.947.

TEMA N. 810 DA REPERCUSSÃO GERAL.

AUSÊNCIA DE OFENSA À COISA JULGADA. 1.

A Lei n. 11.960, de 29 de junho de 2009, alterou a de n. 9.494, de 10 de setembro de 1997, e deu nova redação ao art. 1º-F, o qual passou a prever que, nas condenações impostas à Fazenda Pública, para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, incidirão, de uma só vez, até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração básica e de juros aplicados à caderneta de poupança. 2.

A respeito das condenações oriundas de relação jurídica não tributária, o Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o RE 870.947 (Tema n. 810/RG), ministro Luiz Fux, declarou a constitucionalidade do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela de n. 11.960/2009, concernente à fixação de juros moratórios segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança. 3.

O trânsito em julgado de sentença que tenha fixado percentual de juros moratórios não impede a observância de alteração legislativa futura, como no caso, em que se requer a aplicação da Lei n. 11.960/2009. 4.

Inexiste ofensa à coisa julgada, uma vez não desconstituído o título judicial exequendo, mas apenas aplicada legislação superveniente cujos efeitos imediatos alcançam situações jurídicas pendentes, em consonância com o princípio tempus regit actum. 5.

Recurso extraordinário provido, para reformar o acórdão recorrido, a fim de que seja aplicado o índice de juros moratórios estabelecido pelo art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela de n. 11.960/2009. 6.

Proposta de tese: “É aplicável às condenações da Fazenda Pública envolvendo relações jurídicas não tributárias o índice de juros moratórios estabelecido no art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela Lei n. 11.960/2009, a partir da vigência da referida legislação, mesmo havendo previsão diversa em título executivo judicial transitado em julgado.” (Rel.

Ministro NUNES MARQUES, DJe 8/1/2024).

Válido transcrever trecho do voto condutor do precedente: (...) Por fim, colho da jurisprudência recente do Supremo várias decisões a determinarem a aplicação da tese firmada no Tema n. 810/RG, mesmo nos feitos em que já se tenha operado a coisa julgada, em relação aos juros ou à atualização monetária (RE 1.331.940, ministro Dias Toffoli, DJe de 5 de agosto de 2021; ARE 1.317.431, ministra Cármen Lúcia, DJe de 29 de junho de 2021; RE 1.314.414, ministro Alexandre de Moraes, DJe de 26 de março de 2021; ARE 1.318.458, ministro Edson Fachin, DJe de 1º de julho de 2021; RE 1.219.741, ministro Luís Roberto Barroso, DJe de 2 de julho de 2020; ARE 1.315.257, ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 28 de abril de 2021; e ARE 1.311.556 AgR, da minha relatoria, DJe de 10 de agosto de 2021). (g.n.).

In casu, o acórdão recorrido concluiu que (ID 51294891): AGRAVO DE INSTRUMENTO.

CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA.

APLICAÇÃO DO IPCA-E.

TR.

TRÂNSITO EM JULGADO APÓS RECURSO ESPECIAL 870.947/SE.

DECISÃO MANTIDA. 1.

O Supremo Tribunal Federal, no bojo do Recurso Extraordinário 870.947/SE, submetido ao regime da repercussão geral, firmou entendimento no sentido de afastar das condenações impostas em desfavor da Fazenda Pública a incidência de atualização monetária segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, previsto no artigo 1º-F da Lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, por não capturar a variação real de preços da economia, mantendo o índice tão somente em relação à fixação dos juros moratórios. 2.

O entendimento firmado no RE 870.947/SE foi seguido na Ação Direta de Inconstitucionalidade 5.348/DF, de relatoria da Ministra Carmen Lúcia, resultando na declaração de inconstitucionalidade do artigo 1º-F da Lei 9.494/1997, alterado pela Lei 11.960/2009, na parte em que se estabelece a aplicação dos índices da caderneta de poupança como critério de atualização monetária nas condenações da Fazenda Pública, consoante Acórdão publicado no DJe de 28/11/2019. 3.1 Diante da ausência de modulação dos efeitos, o IPCA-E passou a ser o índice adotado para atualização de todas as condenações contra a Fazenda Pública, com exceção daquelas já atingidas pela coisa julgada. 3.

Considerando que a atualização monetária consubstancia matéria de ordem pública e que, na situação, o trânsito em julgado da Ação Coletiva é posterior ao aludido entendimento do Supremo Tribunal Federal, deve-se utilizar o IPCA-E como índice de correção monetária da condenação. 4.

Agravo de Instrumento conhecido e não provido.

Da ementa transcrita, verifica-se que a decisão combatida está em conformidade com as orientações emanadas das Cortes Superiores nos Temas 905 do STJ e 1.170 do STF, sob o rito dos precedentes.

Assim, nos termos do artigo 1.040, inciso I, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO aos recursos especial e extraordinário.

Publique-se.

Documento assinado digitalmente Desembargador CRUZ MACEDO Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A029
04/04/2024 16:32

Expedição de Outros documentos.
23/03/2024 19:10

Recebidos os autos
23/03/2024 19:10

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
23/03/2024 19:10

Recebidos os autos
23/03/2024 19:10

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
23/03/2024 19:10

Negado seguimento ao recurso
18/03/2024 14:30

Conclusos para decisão - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
18/03/2024 14:30

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidência do Tribunal
18/03/2024 14:07

Recebidos os autos
18/03/2024 14:07

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidente do Tribunal
18/03/2024 14:03

Expedição de Certidão.
15/03/2024 13:31

Classe Processual alterada de RECURSO EXTRAORDINÁRIO (212) para AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
15/03/2024 13:31

Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral de número 1170
20/02/2024 02:16

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 19/02/2024 23:59.
16/12/2023 02:16

Decorrido prazo de SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRACAO ESCOLAR NO DF em 15/12/2023 23:59.
23/11/2023 02:18

Publicado Decisão em 23/11/2023.
23/11/2023 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2023
21/11/2023 15:45

Expedição de Outros documentos.
17/11/2023 17:06

Recebidos os autos
17/11/2023 17:06

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
17/11/2023 17:06

Recebidos os autos
17/11/2023 17:06

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
17/11/2023 17:06

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral (1170)
16/11/2023 11:26

Conclusos para decisão - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
16/11/2023 11:26

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidência do Tribunal
16/11/2023 10:46

Recebidos os autos
16/11/2023 10:46

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Presidente do Tribunal
15/11/2023 02:16

Decorrido prazo de RAIMUNDO CARNEIRO DE SOUSA em 14/11/2023 23:59.
15/11/2023 02:16

Decorrido prazo de RAIMUNDO BINOR DANTAS FILHO em 14/11/2023 23:59.
15/11/2023 02:16

Decorrido prazo de RAIMUNDO DE SOUSA RIBEIRO em 14/11/2023 23:59.
15/11/2023 02:16

Decorrido prazo de RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS em 14/11/2023 23:59.
15/11/2023 02:16

Decorrido prazo de RAIMUNDO FRANCISCO NASCIMENTO em 14/11/2023 23:59.
15/11/2023 02:16

Decorrido prazo de RAIMUNDO BELO em 14/11/2023 23:59.
15/11/2023 02:16

Decorrido prazo de RAIMUNDO FERREIRA DO VALE em 14/11/2023 23:59.
15/11/2023 02:16

Decorrido prazo de RAIMUNDO AVELINO DE MELO em 14/11/2023 23:59.
15/11/2023 02:16

Decorrido prazo de RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA em 14/11/2023 23:59.
15/11/2023 02:16

Decorrido prazo de RAIMUNDO ATAIDE TORRES em 14/11/2023 23:59.
14/11/2023 12:29

Juntada de Petição de contrarrazões
20/10/2023 02:18

Publicado Certidão em 20/10/2023.
19/10/2023 10:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/10/2023
19/10/2023 00:00

Intimação

Número do processo: 0722847-80.2023.8.07.0000 Classe judicial: RECURSO EXTRAORDINÁRIO (212) RECORRENTE: DISTRITO FEDERAL RECORRIDO: SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRACAO ESCOLAR NO DF, RAIMUNDO ATAIDE TORRES, RAIMUNDO AVELINO DE MELO, RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS, RAIMUNDO BELO, RAIMUNDO BINOR DANTAS FILHO, RAIMUNDO CARNEIRO DE SOUSA, RAIMUNDO DE SOUSA RIBEIRO, RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA, RAIMUNDO FERREIRA DO VALE, RAIMUNDO FRANCISCO NASCIMENTO CERTIDÃO (Delegação por força da Portaria GPR 729 de 28/04/2022 ) Fica(m) intimado(s) o(s) recorrido(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal.

Brasília/DF, 17 de outubro de 2023 JANAINA CÁSSIA CAMPOS Coordenadora de Recursos Constitucionais Substituta - COREC
17/10/2023 22:05

Juntada de Certidão
17/10/2023 22:04

Juntada de Certidão
17/10/2023 22:04

Classe Processual alterada de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para RECURSO EXTRAORDINÁRIO (212)
17/10/2023 14:12

Recebidos os autos
17/10/2023 14:12

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
17/10/2023 14:11

Juntada de Certidão
17/10/2023 14:11

Expedição de Certidão.
16/10/2023 15:53

Juntada de Petição de petição
16/10/2023 15:50

Juntada de Petição de petição
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO FRANCISCO NASCIMENTO em 09/10/2023 23:59.
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO CARNEIRO DE SOUSA em 09/10/2023 23:59.
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO BINOR DANTAS FILHO em 09/10/2023 23:59.
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO FERREIRA DO VALE em 09/10/2023 23:59.
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA em 09/10/2023 23:59.
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO DE SOUSA RIBEIRO em 09/10/2023 23:59.
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS em 09/10/2023 23:59.
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO BELO em 09/10/2023 23:59.
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO ATAIDE TORRES em 09/10/2023 23:59.
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRACAO ESCOLAR NO DF em 09/10/2023 23:59.
10/10/2023 10:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO AVELINO DE MELO em 09/10/2023 23:59.
18/09/2023 02:16

Publicado Ementa em 18/09/2023.
16/09/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/09/2023
14/09/2023 13:59

Expedição de Outros documentos.
14/09/2023 10:45

Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (AGRAVANTE) e não-provido
13/09/2023 19:16

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
16/08/2023 16:45

Expedição de Outros documentos.
16/08/2023 16:45

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
09/08/2023 18:32

Recebidos os autos
07/08/2023 14:35

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOSE EUSTAQUIO DE CASTRO TEIXEIRA
07/08/2023 14:35

Juntada de Certidão
14/07/2023 00:06

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 13/07/2023 23:59.
09/07/2023 00:05

Decorrido prazo de RAIMUNDO BELO em 07/07/2023 23:59.
09/07/2023 00:05

Decorrido prazo de RAIMUNDO FRANCISCO NASCIMENTO em 07/07/2023 23:59.
09/07/2023 00:05

Decorrido prazo de RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA em 07/07/2023 23:59.
08/07/2023 00:05

Decorrido prazo de RAIMUNDO DE SOUSA RIBEIRO em 07/07/2023 23:59.
08/07/2023 00:05

Decorrido prazo de RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS em 07/07/2023 23:59.
08/07/2023 00:05

Decorrido prazo de RAIMUNDO FERREIRA DO VALE em 07/07/2023 23:59.
08/07/2023 00:05

Decorrido prazo de RAIMUNDO CARNEIRO DE SOUSA em 07/07/2023 23:59.
08/07/2023 00:05

Decorrido prazo de RAIMUNDO BINOR DANTAS FILHO em 07/07/2023 23:59.
08/07/2023 00:05

Decorrido prazo de RAIMUNDO AVELINO DE MELO em 07/07/2023 23:59.
08/07/2023 00:05

Decorrido prazo de RAIMUNDO ATAIDE TORRES em 07/07/2023 23:59.
04/07/2023 12:21

Juntada de Petição de contrarrazões
16/06/2023 00:05

Publicado Decisão em 16/06/2023.
15/06/2023 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2023
13/06/2023 17:57

Expedição de Outros documentos.
13/06/2023 17:52

Recebidos os autos
13/06/2023 17:52

Indefiro
12/06/2023 14:33

Conclusos para decisão - Magistrado(a) JOSE EUSTAQUIO DE CASTRO TEIXEIRA
12/06/2023 14:28

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOSE EUSTAQUIO DE CASTRO TEIXEIRA
12/06/2023 14:08

Recebidos os autos
12/06/2023 14:08

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
12/06/2023 10:53

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
12/06/2023 10:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2023

Ultima Atualização
08/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Agravo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0715966-03.2022.8.07.0007

Luiz Alberto Reis

Banco do Brasil S/A

Advogado: Fabio Fontes Estillac Gomez

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/08/2022 19:18

Exibir Processo

Processo nº 0704455-50.2023.8.07.0014

Oselina Silva de Siqueira Loiola

Ouro Verde Construcoes e Incorporacoes L...

Advogado: Larissa Oliveira Dutra

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2023 12:52

Exibir Processo

Processo nº 0723037-77.2022.8.07.0000

Francisco Izidro da Silva

Distrito Federal

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/07/2022 20:52

Exibir Processo

Processo nº 0704168-29.2023.8.07.0001

Giraffas Administradora de Franquias SA

Jeancarlos Lourenco Ferreira

Advogado: Thiago Frederico Chaves Tajra

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/01/2023 18:20

Exibir Processo

Processo nº 0754145-42.2023.8.07.0016

Iuri da Rocha Marmo de Oliveira

Smiles Fidelidade S.A.

Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/09/2023 12:26

Exibir Processo