TJDFT - 0744385-45.2018.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2024 13:36
Recebidos os autos
-
28/08/2024 13:36
Proferido despacho de mero expediente
-
16/02/2024 04:55
Decorrido prazo de LENIO RODRIGUES em 15/02/2024 23:59.
-
06/02/2024 04:19
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 05/02/2024 23:59.
-
25/01/2024 12:57
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
25/01/2024 10:55
Juntada de Petição de petição
-
23/01/2024 05:23
Publicado Decisão em 22/01/2024.
-
17/01/2024 11:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/01/2024
-
16/01/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0744385-45.2018.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: LENIO RODRIGUES DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) LENIO RODRIGUES - CPF/CNPJ: *99.***.*50-26, no valor de R$ 9.241,51 (nove mil, duzentos e quarenta e um reais e cinquenta e um centavos), via sistema Sisbajud.
Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Exequente para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, igual ou inferior ao valor mínimo das custas do processo de execução fiscal, cujo valor corresponde a R$ 42,16 (quarenta e dois reais e dezesseis centavos), nos termos do item II da Tabela “G” do Regimento de Custas do TJDFT, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Exequente para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.
Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
12/01/2024 20:01
Expedição de Outros documentos.
-
12/01/2024 20:01
Expedição de Outros documentos.
-
12/01/2024 20:00
Juntada de Certidão
-
11/01/2024 09:32
Juntada de Petição de certidão de resposta negativa (sisbajud)
-
09/01/2024 15:20
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
20/11/2023 17:50
Recebidos os autos
-
20/11/2023 17:50
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
08/05/2023 17:47
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
08/05/2023 17:45
Decorrido prazo de LENIO RODRIGUES em 11/10/2021 23:59.
-
02/10/2021 20:03
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
21/09/2021 10:48
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/09/2021 10:01
Juntada de Certidão
-
27/11/2019 17:09
Recebidos os autos
-
27/11/2019 17:09
Decisão interlocutória - recebido
-
01/07/2019 16:03
Conclusos para decisão para Juiz(a) VERONICA TORRES SUAIDEN
-
27/09/2018 15:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/09/2018
Ultima Atualização
28/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0021665-35.2002.8.07.0001
Fpdf - Fazenda Publica do Distrito Feder...
Coop Hab dos Serv do Brb Banco de Brasil...
Advogado: Durval Garcia Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/03/2018 15:38
Processo nº 0703134-50.2022.8.07.0002
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Andrey Marcos Martins Fonseca
Advogado: Frederico Dunice Pereira Brito
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/08/2022 11:10
Processo nº 0705646-69.2023.8.07.0002
Jurandi Barrozo da Silva
Claudio Aldeone de Oliveira Rodrigues
Advogado: Sarah Daiane Passos dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/11/2023 09:59
Processo nº 0027811-21.2014.8.07.0018
Distrito Federal
Delicatessen Conveniencia e Panificadora...
Advogado: Eduardo Goncalves Valadao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/08/2019 05:48
Processo nº 0012930-27.2013.8.07.0001
Mariza Miranda Pereira
Jfe2 Empreendimentos Imobiliarios LTDA (...
Advogado: Bruno Galvao Souza Pinto de Rezende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/12/2018 13:12