TJDFT - 0736430-35.2023.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Carmen Nicea Nogueira Bittencourt
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/03/2024 14:45
Arquivado Definitivamente
-
11/03/2024 13:49
Expedição de Certidão.
-
08/03/2024 15:40
Transitado em Julgado em 08/03/2024
-
08/03/2024 02:17
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 07/03/2024 23:59.
-
16/02/2024 02:20
Decorrido prazo de CARINE FARIA FERREIRA ROCHA em 15/02/2024 23:59.
-
23/01/2024 02:17
Publicado Ementa em 22/01/2024.
-
19/01/2024 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/01/2024
-
19/01/2024 00:00
Intimação
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA.
TRÂNSITO EM JULGADO APÓS RECURSO ESPECIAL Nº 870.947/SE.
TEMAS 810/STF E 905/STJ.
APLICABILIDADE.
INCONSTITUCIONALIDADE DA TAXA REFERENCIAL.
APLICAÇÃO DO IPCA-E.
POSSIBILIDADE. 1.
O colendo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso Extraordinário n. 870.947/SE e da Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 5348 (Tema 810), firmou tese no sentido de considerar o IPCA-E o índice de correção monetária mais adequado para recompor perdas inflacionárias, quando consideradas as dívidas judiciais da Fazenda Pública. 1.1.
Acompanhando tal entendimento, o c.
Superior Tribunal de Justiça, quando do julgamento do Tema Repetitivo n. 905, consolidou a compreensão de que (o) art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação dada pela Lei 11.960/2009), para fins de correção monetária, não é aplicável nas condenações judiciais impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natureza. 2.
Na oportunidade do julgamento dos embargos de declaração opostos contra o acórdão exarado no RE n. 870.947/SE e na ADI n. 5348 (Tema 810), o colendo Supremo Tribunal Federal, não modulou os efeitos da decisão proferida no julgamento do Tema 810, fixando, portanto, orientação no sentido da inaplicabilidade da Taxa Referencial como índice de correção monetária em condenações da Fazenda Pública, desde a data da edição da Lei n. 11.960/2009, de modo que entender que a decisão, que fixou os índices em relação aos juros e correção monetária, deve ser mantida em respeito à coisa julgada contraria a tese fixada pela Suprema Corte. 3.
Reforçando a compreensão de que a adequação do índice de correção monetária aplicável às condenações da Fazenda Pública, nos termos do estabelecido pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 810, não gera ofensa à coisa julgada, o c.
Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento de que a aplicação de juros e correção monetária, por ser matéria de ordem pública e tratar-se de obrigação de trato sucessivo, não pode ser afetada pela preclusão, assim como deve se submeter à legislação de regência incidente no período de sua efetiva aplicação, abarcando inclusive os casos em que já houve trânsito em julgado e estejam na fase de execução.
Precedentes. 4.
Considerando-se que, no momento em que ocorreu o trânsito em julgado do título executivo, a Suprema Corte já havia declarado a inconstitucionalidade do artigo 1º-F da Lei n. 9.494/1997, com redação dada pela Lei n. 11.960/2009, faz-se necessário que os valores devidos pelo ente distrital sejam corrigidos monetariamente com base na variação do IPCA-E, em observância ao entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 810. 5.
Agravo de Instrumento conhecido e não provido. -
18/12/2023 18:39
Expedição de Outros documentos.
-
18/12/2023 17:55
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (AGRAVANTE) e não-provido
-
18/12/2023 17:13
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
21/11/2023 17:01
Expedição de Outros documentos.
-
21/11/2023 17:00
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
09/11/2023 14:46
Recebidos os autos
-
06/11/2023 14:43
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARMEN NICEA NOGUEIRA BITTENCOURT
-
04/11/2023 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 03/11/2023 23:59.
-
29/09/2023 18:24
Juntada de Petição de contrarrazões
-
12/09/2023 00:30
Publicado Decisão em 12/09/2023.
-
12/09/2023 00:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2023
-
08/09/2023 15:43
Expedição de Outros documentos.
-
08/09/2023 15:09
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
31/08/2023 22:22
Recebidos os autos
-
31/08/2023 22:22
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
-
31/08/2023 15:11
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
31/08/2023 15:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2023
Ultima Atualização
11/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Anexo • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0722701-18.2023.8.07.0007
Instituicao de Credito Solidario - Credi...
Leonardo Marques Ribeiro
Advogado: Milena Lais Vieira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/10/2023 16:24
Processo nº 0712838-47.2023.8.07.0004
Jessyka Alisxandra Sousa Santana
Mm Turismo &Amp; Viagens S.A &Quot;Em Recuperacao...
Advogado: Fablilson Fonseca Gomes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/10/2023 16:54
Processo nº 0753670-37.2023.8.07.0000
Banco Bradesco SA
Uemerson Norberto Costa
Advogado: Jose Walter de Sousa Filho
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/12/2023 13:53
Processo nº 0724753-21.2022.8.07.0007
Cnp Consorcio S. A. Administradora de Co...
Alan Thiuska Medina Zago
Advogado: David Goncalves de Andrade Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/09/2023 17:23
Processo nº 0702424-65.2023.8.07.9000
B&Amp;T Corretora de Cambio LTDA
Fabio da Silva Alexandre
Advogado: Enila Ruela Abreu de Souza
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/12/2023 19:38