30/03/2024 11:21

Arquivado Definitivamente
30/03/2024 11:21

Transitado em Julgado em 15/03/2024
15/03/2024 03:45

Decorrido prazo de CENTRO DE BELEZA & MODA ANEXXUS LTDA - ME em 14/03/2024 23:59.
16/02/2024 04:18

Decorrido prazo de Banco de Brasília SA em 15/02/2024 23:59.
02/02/2024 04:06

Decorrido prazo de Banco de Brasília SA em 01/02/2024 23:59.
29/01/2024 02:26

Publicado Sentença em 29/01/2024.
27/01/2024 04:28

Decorrido prazo de CENTRO DE BELEZA & MODA ANEXXUS LTDA - ME em 26/01/2024 23:59.
26/01/2024 03:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2024
26/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARVETBSB 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0044506-04.2014.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) EXEQUENTE: BANCO DE BRASÍLIA SA EXECUTADO: CENTRO DE BELEZA & MODA ANEXXUS LTDA - ME, EDINEIZA MENDES DA SILVA, JAIME MENDES DA SILVA DE BARROS SENTENÇA Cuida-se de execução de título extrajudicial, fundada em cédula de crédito bancário (id 29645049).

Foram realizadas diversas diligências com vistas à expropriação de bens para o adimplemento do débito exequendo, sem êxito.

Diante disso, à falta de bens, a execução permaneceu suspensa pelo prazo de 01 (ano), nos termos do art. 921, III do CPC, a partir de 27/10/2019 (id 48398413).

Após o transcurso do prazo de suspensão, iniciou-se automaticamente o início do prazo de prescrição intercorrente.

Nesse interregno, não ocorreu a penhora de bens e os autos foram arquivados provisoriamente.

Por fim, as partes foram intimadas a se manifestar sobre a prescrição (ID 179963183).

Eis o relato necessário.

DECIDO Após ajuizada a ação de execução, realizadas diligências que não se mostraram proveitosas à satisfação do débito, o feito teve o curso suspenso pelo prazo de 1 (um) ano, seguido de arquivamento provisório. É de se lembrar que o art. 921, § 4º, do CPC determina que, decorrido o prazo de 1 (um) ano desde a suspensão do feito sem que sejam encontrados bens penhoráveis, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente.

Nesse particular, a execução está amparada em cédula de crédito bancário que, nos termos do art. 44 da Lei nº 10.31/2004, se submete à legislação cambial.

Em decorrência, as ações contra o emitente prescrevem em três anos, a contar do seu vencimento (art. 70 do Decreto 57.663/1966) Por ser a cobrança em questão advinda de título executivo extrajudicial, a ela se aplica a prescrição trienal prevista no art. 206, § 3º, inciso VIII, do Código Civil, que abrange a "pretensão, em 3 anos, para haver o pagamento de título de crédito, a contar do vencimento, ressalvadas as disposições de lei especial".

Uma vez que o prazo de prescrição intercorrente do título se iniciou automaticamente após o decurso do prazo suspensivo, é de rigor reconhecer que a ação executiva do exequente foi fulminada pela prescrição intercorrente, em 09/11/2023, nos termos do inciso V do art. 924 do CPC.

A propósito, esta foi a tese firmada no Incidente de Assunção de Competência, veiculado no REsp 1604412, conforme ementa que ora transcrevo: “RECURSO ESPECIAL.

INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

RESCRIÇÃO INTERCORRENTE DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA.

CABIMENTO.

TERMO INICIAL.

NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DO CREDOR-EXEQUENTE.

OITIVA DO CREDOR.

INEXISTÊNCIA.

CONTRADITÓRIO DESRESPEITADO.

RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1.

As teses a serem firmadas, para efeito do art. 947 do CPC/2015 são as seguintes: 1.1 Incide a prescrição intercorrente, nas causas regidas pelo CPC/73, quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado, conforme interpretação extraída do art. 202, parágrafo único, do Código Civil de 2002. 1.2 O termo inicial do prazo prescricional, na vigência do CPC/1973, conta-se do fim do prazo judicial de suspensão do processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de um ano (aplicação analógica do art. 40, § 2º, da Lei 6.830/1980). 1.3 .

O termo inicial do art. 1.056 do CPC/2015 tem incidência apenas nas hipóteses em que o processo se encontrava suspenso na data da entrada em vigor da novel lei processual, uma vez que não se pode extrair interpretação que viabilize o reinício ou a reabertura de prazo prescricional ocorridos na vigência do revogado CPC/1973 (aplicação irretroativa da norma processual). 1.4.

O contraditório é princípio que deve ser respeitado em todas as manifestações do Poder Judiciário, que deve zelar pela sua observância, inclusive nas hipóteses de declaração de ofício da prescrição intercorrente, devendo o credor ser previamente intimado para opor algum fato impeditivo à incidência da prescrição. 2.

No caso concreto, a despeito de transcorrido mais de uma década após o arquivamento administrativo do processo, não houve a intimação da recorrente a assegurar o exercício oportuno do contraditório. 3.

Recurso Especial provido. (REsp 1604412 / SC; Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE; DJe 22/08/2018).

A corroborar esse entendimento, também é nesse sentido a seguinte ementa, in verbis: APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO.

CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.

SUSPENSÃO DO PROCESSO.

CPC/73.

REGRA DE DIREITO INTERTEMPORAL.

ART. 1.056 DO CPC/2015.

TRANSCURSO DO PRAZO DE IMPLEMENTO DA PRESCRIÇÃO (INTERCORRENTE) DA PRETENSÃO EXECUTIVA.

OCORRÊNCIA.

CASSAÇÃO DA SENTENÇA.

DESCABIMENTO.

EXTINÇÃO DO PROCESSO.

ART. 924, V, CPC.

CORREÇÃO.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

O CPC de 2015 prevê que, em relação às execuções em curso até o início da sua vigência, vigora a regra de direito intertemporal prevista no seu art. 1056, segundo a qual o termo inicial do prazo da prescrição intercorrente é a data da vigência do referido Diploma, qual seja, 18 de março de 2016. 2.

A análise do art. 924, inc.

V, do CPC, permite inferir que a declaração da prescrição intercorrente atinge a pretensão executiva, sem prejudicar a pretensão originária, que pode ser exercida pelas vias ordinárias, acaso ainda seja possível. 3.

No caso, o credor (Bradesco) propôs execução de título executivo extrajudicial (cédula de crédito bancário) em 2010, mas, embora citados, não localizou bens dos devedores.

Em 2014 foi determinado, por sentença, o arquivamento do processo, com fundamento em Portaria do Tribunal.

Em 18/03/2016 entrou em vigor o CPC/2015, que prevê no art. 1.056 (regra de direito intertemporal) essa data como termo inicial do prazo prescricional disposto no inciso V do art. 924 (prescrição intercorrente). 4.

O credor se manifestar nos autos após a suspensão em 2014 somente em 22/05/2019, para pedir a expedição de mandado de penhora no rosto dos autos de processo em que um dos devedores possui crédito a receber, quando já havia sido ultrapassado o prazo trienal (março/2016 a março de 2019) há pelo menos 02 (dois meses), razão por que a i. sentença declarou, corretamente, a prescrição da pretensão executiva. 5.

Recurso CONHECIDO e DESPROVIDO.

Sentença mantida íntegra. (Acórdão 1225864, 00484254020108070001, Relator: ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 22/1/2020, publicado no DJE: 6/2/2020.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Ante o exposto, pronuncio a prescrição intercorrente da pretensão executiva e, por conseguinte, julgo extinto o processo executivo nos termos do art. 924, V, do CPC.

Sem ônus, consoante art. 921, §5°, do CPC.

Desconstituo eventuais penhoras e/ou restrições porventura existentes.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com observância das cautelas de estilo.

Intimem-se.

DOCUMENTO DATADO E ASSINADO DIGITALMENTE
12/01/2024 13:17

Juntada de Petição de petição
12/01/2024 10:24

Recebidos os autos
12/01/2024 10:24

Expedição de Outros documentos.
12/01/2024 10:24

Declarada decadência ou prescrição
04/12/2023 08:26

Publicado Certidão em 04/12/2023.
01/12/2023 15:13

Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
01/12/2023 02:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2023
30/11/2023 15:42

Juntada de Petição de manifestação
29/11/2023 16:16

Expedição de Outros documentos.
29/11/2023 16:16

Expedição de Certidão.
29/11/2023 16:15

Processo Desarquivado
12/11/2020 13:13

Arquivado Provisoramente
12/11/2020 13:13

Expedição de Certidão.
29/11/2019 16:02

Decorrido prazo de BRB BANCO DE BRASILIA SA em 28/11/2019 23:59:59.
27/10/2019 20:09

Recebidos os autos
27/10/2019 20:09

Expedição de Outros documentos.
27/10/2019 20:09

Processo Suspenso por Execução Frustrada
11/10/2019 14:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
10/10/2019 18:47

Juntada de Petição de petição
26/09/2019 18:17

Expedição de Outros documentos.
26/09/2019 18:16

Juntada de Certidão
03/09/2019 11:35

Recebidos os autos
03/09/2019 11:35

Decisão interlocutória - deferimento em parte
20/08/2019 22:08

Decorrido prazo de BRB BANCO DE BRASILIA SA em 19/08/2019 23:59:59.
20/08/2019 15:51

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
20/08/2019 11:31

Juntada de Petição de petição
08/08/2019 23:20

Expedição de Outros documentos.
08/08/2019 23:20

Expedição de Certidão.
08/08/2019 23:20

Juntada de Certidão
06/08/2019 21:04

Juntada de Petição de manifestação
02/08/2019 11:47

Decorrido prazo de CENTRO DE BELEZA & MODA ANEXXUS LTDA - ME em 01/08/2019 23:59:59.
02/08/2019 11:41

Decorrido prazo de EDINEIZA MENDES DA SILVA em 01/08/2019 23:59:59.
02/08/2019 11:41

Decorrido prazo de JAIME MENDES DA SILVA DE BARROS em 01/08/2019 23:59:59.
30/07/2019 09:58

Expedição de Outros documentos.
30/07/2019 09:58

Expedição de Certidão.
30/07/2019 09:58

Juntada de Certidão
24/07/2019 16:34

Juntada de Petição de substabelecimento
24/07/2019 15:08

Decorrido prazo de BRB BANCO DE BRASILIA SA em 23/07/2019 23:59:59.
17/07/2019 15:51

Decorrido prazo de CENTRO DE BELEZA & MODA ANEXXUS LTDA - ME em 16/07/2019 23:59:59.
17/07/2019 15:50

Decorrido prazo de EDINEIZA MENDES DA SILVA em 16/07/2019 23:59:59.
17/07/2019 15:50

Decorrido prazo de JAIME MENDES DA SILVA DE BARROS em 16/07/2019 23:59:59.
12/06/2019 05:02

Publicado Edital em 12/06/2019.
11/06/2019 13:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico
09/06/2019 00:13

Expedição de Edital.
15/05/2019 17:24

Juntada de Petição de substabelecimento
13/05/2019 02:59

Publicado Certidão em 13/05/2019.
11/05/2019 16:48

Recebidos os autos
11/05/2019 16:48

Decisão interlocutória - deferimento
10/05/2019 10:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico
08/05/2019 17:43

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
08/05/2019 17:42

Expedição de Outros documentos.
08/05/2019 17:41

Expedição de Certidão.
08/05/2019 17:41

Juntada de Certidão
25/04/2019 12:46

Decorrido prazo de CENTRO DE BELEZA & MODA ANEXXUS LTDA - ME em 24/04/2019 23:59:59.
25/04/2019 12:46

Decorrido prazo de EDINEIZA MENDES DA SILVA em 24/04/2019 23:59:59.
25/04/2019 12:46

Decorrido prazo de JAIME MENDES DA SILVA DE BARROS em 24/04/2019 23:59:59.
24/04/2019 17:06

Decorrido prazo de BRB BANCO DE BRASILIA SA em 23/04/2019 23:59:59.
29/03/2019 20:50

Juntada de Petição de petição
29/03/2019 02:31

Publicado Despacho em 29/03/2019.
28/03/2019 08:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico
27/03/2019 17:07

Proferido despacho de mero expediente
27/03/2019 16:23

Proferido despacho de mero expediente
26/03/2019 12:04

Recebidos os autos
26/03/2019 12:04

Proferido despacho de mero expediente
26/03/2019 10:34

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
27/02/2019 16:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/02/2019

Ultima Atualização
30/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0701977-45.2022.8.07.0001

Congregacao de Santa Doroteia do Brasil ...

Ana Cristina Cabral Neves

Advogado: Fabiane Resende Coelho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/04/2022 08:30

Exibir Processo

Processo nº 0709306-73.2020.8.07.0003

Wellington dos Santos Silva

Iracema dos Santos Silva

Advogado: Henrique Manoel Davi de Carvalho Machado

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/05/2020 13:47

Exibir Processo

Processo nº 0752615-48.2023.8.07.0001

Onilda Maria de Oliveira

Melhores Marcas Comercio e Representacoe...

Advogado: Anny Majory Oliveira Povoa Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/12/2023 20:24

Exibir Processo

Processo nº 0042552-54.2013.8.07.0001

Asa Alimentos S/A

Valdir Sousa dos Santos 00744694361

Advogado: Rubem Mauro Silva Rodrigues

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/03/2019 11:50

Exibir Processo

Processo nº 0010242-87.2016.8.07.0001

Bonasa Alimentos S/A - em Recuperacao Ju...

Chef'S D Caldos LTDA - ME

Advogado: Regina Celia Silva Moreira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/03/2019 15:38

Exibir Processo