TJDFT - 0700390-42.2023.8.07.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Carlos Pires Soares Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/03/2024 12:08
Baixa Definitiva
-
04/03/2024 12:08
Expedição de Certidão.
-
02/03/2024 12:30
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
01/03/2024 11:57
Expedição de Outros documentos.
-
01/03/2024 11:56
Transitado em Julgado em 29/02/2024
-
01/03/2024 02:27
Decorrido prazo de ANDRE MARCELO JUNIOR em 29/02/2024 23:59.
-
01/03/2024 02:27
Decorrido prazo de GABRIELLA OLIVEIRA DO NASCIMENTO em 29/02/2024 23:59.
-
22/02/2024 02:18
Publicado Decisão em 22/02/2024.
-
22/02/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2024
-
21/02/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GABINETE DO DES.
CARLOS PIRES SOARES NETO ÓRGÃO : 1ª Turma Cível PROCESSO Nº : 0700390-42.2023.8.07.0004 CLASSE JUDICIAL : APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: ANDRE MARCELO JUNIOR APELADO: GABRIELLA OLIVEIRA DO NASCIMENTO RELATOR : DESEMBARGADOR CARLOS PIRES SOARES NETO ======================= DECISÃO ======================= Cuida-se de petição (ID 55450041) apresentada pelo apelante após o julgamento do apelo (ID 53539240), na qual noticia a realização de acordo sobre o objeto do litígio (ID 55450042).
Anexou comprovante de pagamento do valor acordado (ID 55450042).
A 3ª Procuradoria de Justiça Cível se manifestou pela homologação do acordo, afirmando estarem resguardados os interesses da parte apelada (ID 55748493).
Nos termos de entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, ainda que tenha havido a prolação de sentença ou acórdão de mérito, podem as partes transacionar o objeto do litígio e submetê-lo à homologação judicial.
Confira-se: RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO POR DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL.
TRANSAÇÃO JUDICIAL.
ACORDO.
CELEBRAÇÃO APÓS A PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO.
POSSIBILIDADE.
HOMOLOGAÇÃO.
INDISPENSABILIDADE.1.
Cinge-se a controvérsia a definir se é passível de homologação judicial acordo celebrado entre as partes após ser publicado o acórdão de apelação, mas antes do seu trânsito em julgado.2.
A tentativa de conciliação dos interesses em conflito é obrigação de todos os operadores do direito desde a fase pré-processual até a fase de cumprimento de sentença.3.
Ao magistrado foi atribuída expressamente, pela reforma processual de 1994 (Lei nº 8.952), a incumbência de tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes, com a inclusão do inciso IV ao artigo 125 do Código de Processo Civil.
Logo, não há marco final para essa tarefa. 4.
Mesmo após a prolação da sentença ou do acórdão que decide a lide, podem as partes transacionar o objeto do litígio e submetê-lo à homologação judicial. 5.
Na transação acerca de direitos contestados em juízo, a homologação é indispensável, pois ela completa o ato, tornando-o perfeito e acabado e passível de produzir efeitos de natureza processual, dentre eles o de extinguir a relação jurídico-processual, pondo fim à demanda judicial.6.
Recurso especial provido. (REsp 1267525/DF, Rel.
Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/10/2015, DJe 29/10/2015 – g.n.).
De acordo com o art. 139, inciso V, do Código de Processo Civil, é dever do julgador “promover, a qualquer tempo, a autocomposição”, e, no que diz respeito a processo que tramita no Tribunal, é dever do Relator o de “quando for o caso, homologar autocomposição das partes” (art. 932, I, CPC).
Assim, inexiste óbice à celebração de transação diretamente na Instância Recursal, mediante acordo de vontades validamente manifestadas pelas partes, ainda que por meio de seus procuradores.
Cumpre salientar ainda que a homologação se mostra indispensável para a perfectibilização da transação acerca de direitos discutidos em Juízo, fazendo com que o ajuste produza efeitos processuais, dentre os quais extinguir a relação jurídico-processual, pondo fim à demanda e, como no caso em tela, ao prazo recursal do acórdão.
Verifico que o termo de acordo celebrado pelas partes está assinado pelos advogados que dispõem de poderes para transigir, consoante os instrumentos de procuração acostados aos autos sob os ID’s 55450045 e 51089478.
O termo apresenta legalidade em suas estipulações.
Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes litigantes e resolvo o processo, com apreciação do mérito, na forma prevista no art. 487, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo Civil.
Honorários advocatícios na forma convencionada pelas partes transigentes.
As custas finais deverão ser pagas pela autora, uma vez que a dispensa prevista no § 3º do art. 90 do Código de Processo Civil somente é aplicável em caso de celebração de transação anteriormente à prolação da sentença, suspensa a sua exigibilidade ante à gratuidade de justiça deferida na decisão de ID 51089492.
Tendo em vista que, no acordo firmado, as partes manifestaram a desistência em relação ao prazo recursal, encaminhem-se os autos ao Juízo de origem.
Brasília/DF,19 de fevereiro de 2024.
Desembargador CARLOS PIRES SOARES NETO Relator -
20/02/2024 12:33
Recebidos os autos
-
20/02/2024 12:33
Homologada a Transação
-
15/02/2024 13:17
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARLOS PIRES SOARES NETO
-
10/02/2024 18:08
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
07/02/2024 13:28
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2024 13:28
Juntada de Certidão
-
06/02/2024 23:25
Recebidos os autos
-
06/02/2024 23:25
Proferido despacho de mero expediente
-
05/02/2024 19:59
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARLOS PIRES SOARES NETO
-
05/02/2024 19:58
Juntada de Certidão
-
01/02/2024 20:10
Juntada de Petição de comprovante
-
01/02/2024 20:06
Juntada de Petição de petição
-
30/11/2023 02:17
Decorrido prazo de GABRIELLA OLIVEIRA DO NASCIMENTO em 29/11/2023 23:59.
-
23/11/2023 11:43
Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
-
22/11/2023 02:17
Publicado Ementa em 22/11/2023.
-
21/11/2023 07:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/11/2023
-
17/11/2023 19:13
Expedição de Outros documentos.
-
16/11/2023 20:47
Conhecido o recurso de ANDRE MARCELO JUNIOR - CPF: *39.***.*98-08 (APELANTE) e não-provido
-
16/11/2023 18:41
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
25/10/2023 11:30
Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
-
24/10/2023 16:32
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
23/10/2023 14:03
Expedição de Outros documentos.
-
23/10/2023 14:03
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
11/10/2023 16:54
Recebidos os autos
-
27/09/2023 11:14
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARLOS PIRES SOARES NETO
-
27/09/2023 11:09
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
11/09/2023 09:52
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
11/09/2023 09:52
Expedição de Certidão.
-
11/09/2023 09:52
Recebidos os autos
-
11/09/2023 09:52
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível
-
07/09/2023 19:30
Recebidos os autos
-
07/09/2023 19:29
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
07/09/2023 19:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/09/2023
Ultima Atualização
20/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700480-45.2022.8.07.0017
Thiago Ferreira do Amaral
Metropoles Midia e Comunicacao LTDA
Advogado: Taynara Bueno Drummond
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/01/2022 12:16
Processo nº 0700375-52.2023.8.07.0011
Antonia Ribeiro Vasconcelos
Bradesco Seguros S/A
Advogado: Luiz Melo Filho
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/09/2023 09:09
Processo nº 0700457-32.2022.8.07.0007
Banco Volkswagen S.A.
Alessandre Vaz Coimbra
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/01/2023 18:27
Processo nº 0700481-91.2021.8.07.0008
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Policia Civil do Distrito Federal
Advogado: Rutineia da Silva Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/02/2021 02:25
Processo nº 0700476-16.2023.8.07.0003
Restaurante O Bom da China LTDA
Stone Instituicao de Pagamento S.A
Advogado: Mauricio Cedenir de Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/01/2023 09:59