TJDFT - 0700671-24.2021.8.07.0018
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Maria de Fatima Rafael de Aguiar
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/08/2024 15:45
Baixa Definitiva
-
05/08/2024 15:45
Expedição de Certidão.
-
05/08/2024 15:44
Transitado em Julgado em 02/08/2024
-
03/08/2024 02:16
Decorrido prazo de 2HB COMERCIO DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA - ME em 02/08/2024 23:59.
-
12/07/2024 02:19
Publicado Ementa em 12/07/2024.
-
12/07/2024 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2024
-
11/07/2024 00:00
Intimação
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO RECONHECIDA.
TERMO INICIAL.
LEI Nº 14.195/2021.
PRINCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM.
SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. 1.
Após a entrada em vigor da Lei nº 14.195/21, o art. 921 do Código de Processo Civil passou a considerar como termo inicial da prescrição intercorrente a data da ciência do credor da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º.
A contagem do prazo prescricional não mais se inicia após o esgotamento do prazo de suspensão, mas sim com a ciência do credor da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis. 2. “A inovação legislativa facilitou, sobremaneira, a ocorrência da prescrição dos créditos executados e, por se tratar de norma processual, intenso debate deverá ser instalado a respeito do direito intertemporal a ser aplicado em cada caso concreto, assim como ocorreu com a entrada em vigor do Código de Processo Civil de 2015, que foi solucionado pelo Incidente de Assunção de Competência nº 01, decidido pelo Superior Tribunal de Justiça.
No entanto, no caso dos autos, quando a Lei nº 14.195/2021 entrou em vigor o direito do credor já havia sido alcançado pela prescrição intercorrente, de acordo com as regras da redação anterior do artigo 921, do Código de Processo Civil, razão pela qual não se aplica o novo regramento sobre a matéria, pelo princípio tempus regit actum e pela teoria do isolamento dos atos processuais." (Acórdão 1429211, 00333229520078070001, Relator: ESDRAS NEVES, Sexta Turma Cível, data de julgamento: 1/6/2022, publicado no DJE: 24/6/2022). 3.
Para os processos de execução/cumprimento de sentença cuja prescrição intercorrente não tenha ocorrido antes da vigência da Lei nº 14.195/2021 (27.8.2021), situação verificada nos autos, o termo inicial do prazo prescricional é a data da ciência do credor da primeira tentativa infrutífera subsequente à vigência da lei nova, de citação ou constrição de bens penhoráveis, segundo os artigos 921 § 4º, e 1.056 do Código de Processo Civil. 4.
No caso concreto, o processo foi suspenso no dia 9.11.2021, por não terem sido encontrados bens penhoráveis.
Ocorre que a Lei nº 14.195/2021 entrou em vigor em 27.8.2021, ou seja, em data anterior à suspensão do processo, de modo que induvidosa sua aplicação ao presente caso. 5.
Considerando que a prescrição da pretensão de cobrança das seguradoras de saúde contra as empresas contratantes, segundo jurisprudência pacífica deste Tribunal de Justiça (Acórdãos ns. 1848994 e 1372029), bem como do Superior Tribunal de Justiça (REsp: 1763160 SP 2018/0144061-1), é de 5 (cinco) anos, a prescrição intercorrente não se ultimou no presente caso. 6.
Apelação provida.
Unânime. -
10/07/2024 14:20
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2024 12:33
Conhecido o recurso de SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE - CNPJ: 01.***.***/0001-56 (APELANTE) e provido
-
05/07/2024 17:02
Juntada de Petição de certidão
-
05/07/2024 16:56
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
04/06/2024 18:25
Expedição de Outros documentos.
-
04/06/2024 18:25
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
31/05/2024 18:34
Recebidos os autos
-
13/03/2024 14:08
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
-
13/03/2024 08:33
Recebidos os autos
-
13/03/2024 08:33
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 3ª Turma Cível
-
11/03/2024 18:29
Recebidos os autos
-
11/03/2024 18:29
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
11/03/2024 18:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2024
Ultima Atualização
10/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700751-08.2023.8.07.0021
Policia Civil do Distrito Federal
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Adivalci Pereira da Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/12/2023 18:01
Processo nº 0700798-18.2023.8.07.0009
Orlanio da Silva Alves Junior
Mony de Oliveira Pereira
Advogado: Issa Victor Wendmangde Nana
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/08/2023 14:31
Processo nº 0700737-61.2022.8.07.0020
Banco Pan S.A
Samuel Silva Barbosa
Advogado: Frederico Dunice Pereira Brito
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/06/2024 14:24
Processo nº 0700769-84.2022.8.07.0014
Jean Michel Alves de Assis Maia
George Lucas de Sousa Santos
Advogado: Igor Antonio Machado Valente
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/02/2023 17:03
Processo nº 0700608-28.2023.8.07.0018
Distrito Federal
Procuradoria Geral do Distrito Federal
Advogado: Bruno Rodrigues Pena
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/10/2023 04:37