19/12/2024 17:31

Baixa Definitiva
19/12/2024 17:31

Expedição de Certidão.
19/12/2024 15:38

Transitado em Julgado em 18/12/2024
19/12/2024 02:15

Decorrido prazo de HUGO SERRAO em 18/12/2024 23:59.
19/12/2024 02:15

Decorrido prazo de JAIR SERRAO em 18/12/2024 23:59.
19/12/2024 02:15

Decorrido prazo de IVAN SERRAO em 18/12/2024 23:59.
19/12/2024 02:15

Decorrido prazo de ELZA MARIA SERRAO SCOTTON em 18/12/2024 23:59.
19/12/2024 02:15

Decorrido prazo de SONIA MARIA SERRAO TEIXEIRA em 18/12/2024 23:59.
19/12/2024 02:15

Decorrido prazo de VERA LUCIA SERRAO em 18/12/2024 23:59.
27/11/2024 02:16

Publicado Intimação em 27/11/2024.
26/11/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/11/2024
22/11/2024 17:46

Expedição de Outros documentos.
22/11/2024 16:01

Conhecido o recurso de VERA LUCIA SERRAO - CPF: *84.***.*40-00 (APELANTE), ELZA MARIA SERRAO SCOTTON - CPF: *15.***.*49-53 (APELANTE), HUGO SERRAO - CPF: *08.***.*68-87 (APELANTE), IVAN SERRAO - CPF: *08.***.*78-49 (APELANTE), JAIR SERRAO - CPF: 098.576.3
22/11/2024 15:35

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
17/10/2024 16:12

Expedição de Outros documentos.
17/10/2024 16:12

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
15/10/2024 18:57

Recebidos os autos
24/09/2024 16:31

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) HECTOR VALVERDE SANTANNA
24/09/2024 16:28

Recebidos os autos
24/09/2024 16:28

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
20/09/2024 23:46

Recebidos os autos
20/09/2024 23:46

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
20/09/2024 23:45

Distribuído por 2
06/03/2024 00:00

Intimação

HABEAS CORPUS Nº 0708297-46.2024.8.07.0000 DECISÃO Cuida-se de pedido liminar deduzido em sede de habeas corpus impetrado por advogado constituído em favor de FRANCISCO DAS CHAGAS DA SILVA SOARES, em face de decisão proferida pelo Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Brazlândia, que indeferiu seu pedido de revogação de prisão preventiva, decretada após descumprimento de medidas protetivas de urgência.

Sustenta o impetrante, em síntese, que não houve intenção de descumprir as medidas protetivas de urgência, e que a aproximação da casa da vítima foi apenas para entregar os filhos comuns que estavam com o pai, ora paciente, em visita.

Alega, ainda, desnecessidade da medida, por possuir o paciente condições pessoais favoráveis, com ocupação lícita e endereço certo.

Pede, então, o deferimento de medida liminar, a fim de que seja revogada a prisão preventiva do paciente, com a expedição de alvará de soltura, ou, subsidiariamente, seja substituída por medidas cautelares diversas da prisão.

Anotada distribuição por sorteio. É o breve relatório.

DECIDO.

O rito do habeas corpus não prevê expressamente a possibilidade de tutela de urgência.

Todavia, a jurisprudência, dada a magnitude do direito fundamental à liberdade, consagrou o cabimento de medida liminar, se demonstrados, na hipótese concreta deduzida, o fumus boni iuris e o periculum in mora.

No caso, não estão presentes os requisitos permissivos da tutela de urgência.

A prisão preventiva foi decretada com fundamento no art. 313, III, do CPP (garantir a execução das medidas protetivas de urgência), haja vista o descumprimento de medidas protetivas de urgência.

A alegação de ausência de dolo carece de verossimilhança, conforme bem sopesado pelo juízo impetrado.

Com efeito, as circunstâncias da infração, aliada à palavra da vítima e ao histórico do acusado, que ostenta diversas passagens policiais relacionadas a violência doméstica e familiar contra a ex-companheira, além de condenação recente por outro descumprimento de medida protetiva, indica sua resistência em cumprir com as determinações legais a ele impostas.

Nesse contexto, a prognose de risco à integridade física e psíquica da vítima se mostra justificada, sendo os fundamentos da decisão impugnada suficientes para justificar a manutenção da medida cautelar extrema.

Registre-se não haver desproporcionalidade da medida cautelar em face de possível regime inicial de pena em caso de condenação, haja vista a finalidade primordial da prisão preventiva, de resguardo da integridade física da vítima, bem como pelo fato de que o paciente registra condenação anterior.

Destarte, evidenciado o cabimento e necessidade de manutenção da prisão preventiva, DENEGO o pedido liminar.

Solicitem-se informações.

Após, ouça-se a douta Procuradoria de Justiça.

Desembargador JANSEN FIALHO Relator

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/09/2024

Ultima Atualização
22/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0703908-08.2021.8.07.0005

Fernanda Zanata Neiva Mota

Lareza Nikacia Neiva Abou Chacra

Advogado: Leonardo Vieira Carvalho

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/08/2022 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0703897-58.2021.8.07.0011

Multi Recebiveis Ii Fundo de Investiment...

Briosol Industria e Comercio de Material...

Advogado: Fabiana Marques Lima Ramos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/05/2024 23:29

Exibir Processo

Processo nº 0703824-82.2022.8.07.0001

Gustavo Ribeiro de Melo Pereira

Nicole Carvalho Borges

Advogado: Gustavo Ribeiro de Melo Pereira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/07/2024 10:28

Exibir Processo

Processo nº 0703818-58.2021.8.07.0018

Girlene Pereira de Rezende

Distrito Federal

Advogado: Jose Augusto Jungmann

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/09/2022 13:43

Exibir Processo

Processo nº 0703896-28.2020.8.07.0005

Wilson Machado Irineu

Adilson Resende de Lima

Advogado: Marcelo Oliveira de Almeida

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/10/2023 13:33

Exibir Processo