06/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador ALFEU MACHADO Número do processo: 0733006-84.2020.8.07.0001 Classe judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: RAIMUNDO JOSE MARTINS ARTHURO APELADO: BANCO DO BRASIL S/A D E C I S Ã O Trata-se de recurso de APELAÇÃO CÍVEL (198), interposto por APELANTE: RAIMUNDO JOSE MARTINS ARTHURO, contra provimento jurisdicional proferido pelo Juízo de origem.

Verificando que não foi comprovado junto às razões recursais o recolhimento do preparo recursal e, não sendo o recorrente beneficiário da gratuidade de justiça, a parte foi intimada para realizar o recolhimento em dobro do preparo.

Entretanto, o prazo transcorreu in albis sem que a parte interessada recolhesse o preparo, conforme certificado nos autos. É o relatório.

Decido.

Inicialmente, cabe esclarecer que a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal antecede lógica e cronologicamente a análise de mérito, motivo pelo qual passo a tecer o entendimento que segue.

Estabelece o art. 1.007, caput, do Código de Processo Civil, abaixo transcrito, que, no ato da interposição do recurso, o recorrente deverá comprovar, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção.

Art. 1.007.

No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. § 1o São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. § 2o A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias. § 3o É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos. § 4o O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. § 5o É vedada a complementação se houver insuficiência parcial do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, no recolhimento realizado na forma do § 4o. § 6o Provando o recorrente justo impedimento, o relator relevará a pena de deserção, por decisão irrecorrível, fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo. § 7o O equívoco no preenchimento da guia de custas não implicará a aplicação da pena de deserção, cabendo ao relator, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento, intimar o recorrente para sanar o vício no prazo de 5 (cinco) dias. É de se destacar que todos os recursos regidos pelo Código de Processo Civil possuem pressupostos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade que devem ser observados e, conforme relatado, não se verifica o recolhimento do respectivo preparo no caso em comento, requisito este imprescindível para o conhecimento do recurso. À luz do exposto, o art. 932, inciso III e parágrafo único, do CPC, estabelece que incumbirá ao relator “não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida”, sendo que, antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício e recolhido o devido preparo (art. 1.007, § 2º, CPC).

No caso em comento, como relatado, mesmo intimado, o recorrente não recolheu o preparo no prazo legalmente estabelecido, não devendo, portanto, ser conhecido seu recurso.

Diante do exposto, considerando dos arts. 932, inciso III e parágrafo único e 1.007, do CPC, considerando a ausência do preenchimento do pressuposto de admissibilidade recursal consubstanciado no recolhimento do respectivo preparo, DEIXO DE CONHECER o recurso interposto.

Operada a preclusão, e feitas as comunicações e anotações de praxe, arquivem-se.

Intimem-se.

Cumpra-se Brasília, 2 de fevereiro de 2024.

Desembargador ALFEU MACHADO Relator
03/05/2021 08:21

Juntada de Petição de petição
01/05/2021 02:18

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 30/04/2021 23:59:59.
09/04/2021 02:21

Publicado Decisão em 09/04/2021.
08/04/2021 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2021
06/04/2021 17:37

Expedição de Outros documentos.
06/04/2021 14:58

Recebidos os autos
06/04/2021 14:58

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (Tema 16)
06/04/2021 14:56

Conclusos para decisão - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
06/04/2021 12:42

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
06/04/2021 12:17

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
05/04/2021 14:57

Recebidos os autos
05/04/2021 14:57

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/04/2021

Ultima Atualização
02/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0733110-26.2023.8.07.0016

Osmindo da Silva Campos

Distrito Federal

Advogado: Aldenio de Souza

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/11/2023 13:26

Exibir Processo

Processo nº 0732802-69.2022.8.07.0001

Fabiana Xavier Cartaxo Salgado

Advogado: Michel Douglas Silva Mendes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/08/2023 17:21

Exibir Processo

Processo nº 0732827-13.2021.8.07.0003

Unimed Nacional - Cooperativa Central

Adriana Pereira Brandao

Advogado: Elida Camila e Silva Ximenes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/07/2022 18:50

Exibir Processo

Processo nº 0733669-04.2018.8.07.0001

Daniel Oliveira Passos

Postal Saude - Caixa de Assistencia e SA...

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/11/2018 20:56

Exibir Processo

Processo nº 0733649-89.2023.8.07.0016

Departamento de Transito do Distrito Fed...

Clebio Cavagnolle Cantares

Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/06/2023 13:52

Exibir Processo