26/08/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: RECURSO ESPECIAL (213) PROCESSO: 0735852-06.2022.8.07.0001 RECORRENTE: AGUINALDO FIGUEIREDO DE FREITAS JUNIOR RECORRIDO: HOSPITAL DO CORAÇÃO DE GOIÁS LTDA, ANGELA MARIA GALVAO, ENILDA APARECIDA GALVAO RESENDE, EDNA MARIA GALVAO DE AVILA DECISÃO I – Trata-se de recurso especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pela Sexta Turma Cível deste Tribunal de Justiça, cuja ementa é a seguinte: APELAÇÃO CÍVEL.

RESPONSABILIDADE CIVIL DO HOSPITAL.

QUEDA DO LEITO DE UTI. ÓBITO DO GENITOR.

DANOS MATERIAL E MORAL.

RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO MÉDICO.

I – A responsabilidade do hospital por situações ocorridas em suas instalações e envolvendo a equipe de médicos e auxiliares é objetiva.

Precedentes do eg.

STJ.

II – Há responsabilidade hospitalar nos danos materiais e morais sofridos pelas filhas de paciente que foi a óbito em razão de hemorragia craniana causada por queda de leito de UTI.

III – A responsabilidade do médico contratado pela família para acompanhamento de paciente internado é subjetiva, conforme disciplina o art. 14, §4º, do CDC.

IV – Configurado o dano moral na conduta do médico contratado pela família para acompanhamento de paciente em internação hospitalar, que não faz o efetivo acompanhamento e ainda omite fatos ocorridos, que levaram ao óbito do paciente.

V – A valoração da compensação moral deve observar os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, a gravidade e a repercussão dos fatos, a intensidade e os efeitos da lesão.

A sanção, por sua vez, deve observar a finalidade didático-pedagógica, evitar valor excessivo ou ínfimo, e objetivar sempre o desestímulo à conduta lesiva.

VI – Apelação do réu desprovida, apelação das autoras parcialmente provida.

O recorrente aponta violação aos seguintes dispositivos do Código de Processo Civil: a) artigos 9º e 437, §1º, sustentando a ocorrência de cerceamento de defesa, porquanto não teria sido previamente ouvido a respeito de documento juntado aos autos após a petição inicial e que teria sido levado em consideração no julgamento da causa; b) artigos 141, 329, inciso II, 435, e 1.014, asseverando que, ainda que admitida a apreciação de questão de fato não debatida em primeiro grau ou a juntada de documento novo, seria incabível a alteração do pedido e/ou da causa de pedir em âmbito recursal, razão pela qual não seria possível a ampliação do pleito indenizatório para condenar o insurgente ao pagamento de compensação por danos morais; c) artigo 1.022, incisos I e II, afirmando que a turma julgadora, mesmo instada a fazê-lo, por intermédio dos embargos de declaração, não sanou os vícios apontados, ficando caracterizada a deficiência na prestação jurisdicional.

Nas contrarrazões, as recorridas ANGELA MARIA GALVÃO e OUTRAS pedem a majoração dos honorários advocatícios anteriormente fixados.

II – O recurso é tempestivo, o preparo é regular, as partes são legítimas e está presente o interesse em recorrer.

Passo ao exame dos pressupostos constitucionais de admissibilidade.

O recurso especial não reúne condições de prosseguir com relação à mencionada contrariedade aos artigos 9º, 141, 329, inciso II, 435, 437, §1º, e 1.014, todos do Código de Processo Civil.

Com efeito, a turma julgadora, após detida apreciação do conjunto fático-probatório dos autos, concluiu que: 38. É fato incontroverso nos autos que o Dr.

Aguinaldo Figueiredo Freitas Júnior era o médico pessoal do falecido Edmundo Eliziário Galvão há quinze anos, portanto, seu acompanhamento ao paciente decorreu de relação entre as partes, nesse contexto, a responsabilidade do profissional liberal é subjetiva e demanda a prova de culpa, conforme estabelece o §4º, do art. 14 do CDC. 39.

Ainda incontroverso, porque não contestado, que as apelantes-autoras pagaram R$ 1.000,00 por dia ao apelado-réu para acompanhamento do Sr.

Edmundo Elizário Galvão em sua internação no Hospital do Coração de Goiás, valor que totalizou R$ 7.000,00 para o período de 30/4/22 a 6/5/22. 40.

Sobre os fatos que fundamentam a pretensão das autoras, conforme se observa da análise da ata notarial (id. 53620208, pág. 2), a apelante-autora Ângela entrou em contato com o Dr.

Aguinaldo às 18:15 do dia 7/5/22 solicitando auxílio diante da notícia de que seu genitor havia caído do leito e apresentava lesão aparente. 41.

A prova produzida nos autos, em especial a anotação no prontuário (id. 53620204, pág. 17) noticia que a queda ocorreu no dia 6/5/22 às 23:30, dezoito horas antes do contato da apelante-autora com o Dr.

Aguinaldo solicitando auxílio e providência. 42.

O Dr.

Aguinaldo respondeu ao contato da apelante apenas às 19:47, quase vinte horas após o ocorrido.

E na ocasião negou os fatos, inclusive afirmando que esteve presencialmente no hospital para averiguar a situação (id. 53620208, pág. 4): “[...] [07/05/2022 18:15:35] Angela: Boa noite, Dr.

Aguinaldo! Minha irmã foi ver meu pai na UTI e saiu assustada porque meu pai está machucado.

Um paciente da UTI disse para minha irmã que ele caiu da cama.

Disse também que os funcionários ficam conversando e não dão atenção aos seus gritos de dor e que ele está com as mãos amarradas.

Por favor nos ajude?! [07/05/2022 19:47:18] Dr.

Aguinaldo / Cardiologista: Angela, tudo bem? Boa noite! Angela, não procede (...)! Sob hipótese alguma! É... eu mesmo verifiquei isso aqui, depois que você... fez essa reclamação.

Não procede de forma alguma tá? Ah... eu não só perguntei pra quem tava de plantão, como pra enfermeira chefe, como eu fui... fiz questão de olhar na câmera que está em cima do seu pai vinte e quatro horas por dia.

Não procede sob hipótese alguma! Tá? Ele tá bem do (pon...).

Grave, mas estável. (...) [...]”. 43.

O áudio degravado na ata notarial acima transcrita demonstra que o apelado-réu afirmou que esteve no local e visualizou imagens inclusive de câmeras para negar os fatos. 44.

A ata notarial (id. 53620960) do contato mantido entre a apelante-autora e a Dra.

Camila Dutra, médica que integra a equipe do Dr.

Aguinaldo, comprova a dificuldade de contato e a falta de informação à família sofre os fatos ocorridos no Hospital. 45.

Registre-se, por oportuno, que o apelado-réu, Dr.

Aguinaldo Figueiredo Freitas Júnior, estava recebendo um valor diário de R$ 1.000,00 para realizar o acompanhamento do paciente, de todas as intercorrências, mantendo a família informada sobre a evolução e condutas a adotar. 46.

O apelado-réu não apenas não cumpriu a obrigação para a qual foi contratado, como também apresentou informação falsa sobre a não ocorrência dos fatos que levaram ao óbito do Sr.

Edmundo Eliziário Galvão. 47.

Portanto, se verifica a existência de negligência na conduta do apelado-réu a fundamentar sua responsabilização pelos danos morais suportados pelas apelantes-autoras. 48.

As apelantes-autoras contrataram serviço médico para acompanhamento do genitor em momento delicado, quando internado e muito debilitado, todavia, além de não ter prestado o serviço de forma adequada, o apelado-réu omitiu informação de extrema relevância para rápido diagnóstico e prognóstico no tratamento para o momento. 49.

A conduta do apelado-réu Aguinaldo Figueiredo Freitas Júnior não se limitou ao descumprimento contratual, mas ultrapassou o mero aborrecimento, causando dano moral indenizável às apelantes-autoras (ID 56617494 - Pág. 10/11).

Infirmar fundamentos dessa natureza, como pretende o recorrente, é providência que encontra óbice no enunciado 7 da Súmula do STJ.

Melhor sorte não colhe o apelo lastreado na indicada negativa de vigência ao artigo 1.022, incisos I e II, do Código de Processo Civil, pois de acordo com o entendimento jurisprudencial pacífico da Corte Superior, “Inexiste afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 quando a Corte local pronunciou-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas nos autos, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo” (AgInt no AREsp n. 2.117.777/RS, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, DJe de 29/2/2024).

No mesmo sentido, destaca-se a decisão monocrática proferida no RE nos EDcl no AREsp n. 2.216.585/SC, Ministro Og Fernandes, DJe de 22/8/2024.

Quanto ao pedido de fixação dos honorários recursais, embora prevista no artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil, não encontra amparo nesta sede.

Isso porque o exame feito nos tribunais de origem é prévio, restrito à análise dos pressupostos gerais e específicos de admissibilidade do recurso constitucional, ou seja, não foi sequer inaugurada a instância especial pretendida pela parte recorrente.

Assim, não conheço do pedido.

III – Ante o exposto, INADMITO o recurso especial.

Publique-se.

Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A024
04/07/2024 00:00

Intimação

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

VÍCIOS.

ART. 1.022 DO CPC.

PREQUESTIONAMENTO.

I – Não gera cerceamento de defesa e nulidade do julgamento a juntada de documentos com a apelação, da qual o embargante-apelado não tomou ciência, uma vez que esses documentos não influenciaram no julgamento da lide.

Precedentes do STJ.

II - O acórdão não contém nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e os embargos de declaração não se prestam para o reexame de matéria julgada.

III – Para fins de prequestionamento, basta que a matéria seja efetivamente examinada no Tribunal de origem, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, art. 1.025 do CPC.

IV – Embargos de declaração desprovidos.
08/05/2024 16:39

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
08/05/2024 16:38

Expedição de Certidão.
03/05/2024 10:58

Juntada de Certidão
02/05/2024 14:13

Juntada de Petição de petição
02/05/2024 14:05

Juntada de Petição de petição
02/05/2024 02:57

Publicado Certidão em 02/05/2024.
01/05/2024 02:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2024
30/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 25VARCVBSB 25ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0735852-06.2022.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANGELA MARIA GALVAO REQUERENTE: ENILDA APARECIDA GALVAO RESENDE, EDNA MARIA GALVAO DE AVILA REQUERIDO: HOSPITAL DO CORACAO DE GOIAS LTDA, AGUINALDO FIGUEIREDO DE FREITAS JUNIOR CERTIDÃO Nos termos do art. 33, XXIV do Provimento Geral da Corregedoria, intimem-se as partes acerca do retorno dos autos ao juízo, pelo prazo de 05 (cinco) dias.

Após, remetam-se os autos à Contadoria para cálculo das custas finais.

BRASÍLIA, DF, 29 de abril de 2024 13:54:01.

HADASSA VERZELONI DE OLIVEIRA FERREIRA Servidor Geral
29/04/2024 13:54

Juntada de Certidão
17/04/2024 19:44

Recebidos os autos
20/11/2023 22:04

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
20/11/2023 22:02

Juntada de Certidão
20/11/2023 15:13

Juntada de Petição de contrarrazões
09/11/2023 21:21

Juntada de Certidão
09/11/2023 12:52

Juntada de Petição de contrarrazões
06/11/2023 20:07

Juntada de Certidão
03/11/2023 18:22

Juntada de Petição de contrarrazões
25/10/2023 03:08

Publicado Certidão em 25/10/2023.
24/10/2023 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2023
20/10/2023 16:12

Juntada de Certidão
20/10/2023 03:29

Decorrido prazo de AGUINALDO FIGUEIREDO DE FREITAS JUNIOR em 19/10/2023 23:59.
18/10/2023 16:33

Juntada de Certidão
17/10/2023 15:46

Juntada de Petição de apelação
06/10/2023 03:37

Decorrido prazo de AGUINALDO FIGUEIREDO DE FREITAS JUNIOR em 05/10/2023 23:59.
04/10/2023 16:55

Juntada de Certidão
04/10/2023 16:27

Juntada de Petição de apelação
26/09/2023 03:05

Publicado Sentença em 26/09/2023.
26/09/2023 03:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2023
22/09/2023 16:13

Recebidos os autos
22/09/2023 16:13

Embargos de Declaração Não-acolhidos
19/09/2023 12:17

Conclusos para julgamento para Juiz(a) JULIO ROBERTO DOS REIS
19/09/2023 12:16

Juntada de Certidão
18/09/2023 17:43

Juntada de Petição de petição
13/09/2023 00:18

Publicado Sentença em 13/09/2023.
12/09/2023 01:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2023
08/09/2023 17:52

Recebidos os autos
08/09/2023 17:52

Julgado procedente em parte do pedido
18/05/2023 21:10

Conclusos para julgamento para Juiz(a) JULIO ROBERTO DOS REIS
13/05/2023 01:20

Decorrido prazo de AGUINALDO FIGUEIREDO DE FREITAS JUNIOR em 12/05/2023 23:59.
13/05/2023 01:20

Decorrido prazo de HOSPITAL DO CORACAO DE GOIAS LTDA em 12/05/2023 23:59.
05/05/2023 02:27

Publicado Decisão em 05/05/2023.
04/05/2023 00:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/05/2023
02/05/2023 18:27

Recebidos os autos
02/05/2023 18:27

Outras decisões
28/04/2023 15:42

Conclusos para decisão para Juiz(a) JULIO ROBERTO DOS REIS
28/04/2023 15:41

Decorrido prazo de AGUINALDO FIGUEIREDO DE FREITAS JUNIOR - CPF: *17.***.*05-49 (REQUERIDO) em 18/04/2023.
19/04/2023 02:52

Decorrido prazo de ANGELA MARIA GALVAO em 18/04/2023 23:59.
19/04/2023 02:52

Decorrido prazo de HOSPITAL DO CORACAO DE GOIAS LTDA em 18/04/2023 23:59.
14/04/2023 17:20

Recebidos os autos
14/04/2023 17:20

Proferido despacho de mero expediente
12/04/2023 18:39

Conclusos para decisão para Juiz(a) JULIO ROBERTO DOS REIS
12/04/2023 18:32

Juntada de Certidão
11/04/2023 08:09

Juntada de Petição de petição
11/04/2023 00:39

Publicado Decisão em 11/04/2023.
10/04/2023 00:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2023
04/04/2023 13:48

Cancelada a movimentação processual
04/04/2023 13:48

Desentranhado o documento
04/04/2023 13:48

Desentranhado o documento
04/04/2023 13:47

Desentranhado o documento
04/04/2023 13:47

Desentranhado o documento
04/04/2023 13:47

Cancelada a movimentação processual
04/04/2023 13:47

Desentranhado o documento
04/04/2023 13:47

Desentranhado o documento
03/04/2023 17:56

Recebidos os autos
03/04/2023 17:56

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
13/03/2023 18:20

Conclusos para decisão para Juiz(a) JULIO ROBERTO DOS REIS
13/03/2023 18:19

Juntada de Certidão
13/03/2023 12:13

Juntada de Petição de réplica
17/02/2023 02:23

Publicado Certidão em 17/02/2023.
16/02/2023 02:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2023
14/02/2023 15:28

Juntada de Certidão
14/02/2023 03:28

Decorrido prazo de HOSPITAL DO CORACAO DE GOIAS LTDA em 13/02/2023 23:59.
11/02/2023 01:09

Decorrido prazo de AGUINALDO FIGUEIREDO DE FREITAS JUNIOR em 10/02/2023 23:59.
09/02/2023 21:53

Juntada de Certidão
10/01/2023 13:01

Juntada de Certidão
22/12/2022 05:08

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
19/12/2022 15:45

Juntada de Certidão
18/12/2022 05:23

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
25/11/2022 17:19

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
25/11/2022 17:19

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
25/11/2022 17:19

Juntada de Certidão
20/10/2022 00:38

Decorrido prazo de ANGELA MARIA GALVAO em 19/10/2022 23:59:59.
20/10/2022 00:37

Decorrido prazo de ENILDA APARECIDA GALVAO RESENDE em 19/10/2022 23:59:59.
20/10/2022 00:37

Decorrido prazo de EDNA MARIA GALVAO DE AVILA em 19/10/2022 23:59:59.
28/09/2022 22:50

Juntada de Certidão
27/09/2022 01:04

Publicado Decisão em 27/09/2022.
26/09/2022 00:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2022
23/09/2022 23:48

Juntada de Petição de petição
22/09/2022 18:57

Recebidos os autos
22/09/2022 18:57

Decisão interlocutória - recebido
22/09/2022 17:10

Conclusos para decisão para Juiz(a) JULIO ROBERTO DOS REIS
22/09/2022 17:10

Juntada de Certidão
22/09/2022 10:12

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/09/2022

Ultima Atualização
26/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0736033-07.2022.8.07.0001

Atila Empreendimentos Imobiliarios Spe 0...

Banco do Brasil S/A

Advogado: Milena Piragine

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/08/2024 14:17

Exibir Processo

Processo nº 0736385-28.2023.8.07.0001

Maicon Moreira Gomes

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Claudio Martins Lourenco

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/05/2024 13:50

Exibir Processo

Processo nº 0736419-37.2022.8.07.0001

Ventura Vasconcellos Sociedade Individua...

Partido Trabalhista Brasileiro Ptb/Df Di...

Advogado: Vinicius Ventura Vasconcellos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/06/2023 18:38

Exibir Processo

Processo nº 0735675-94.2022.8.07.0016

Amplimaster Antenas e Servicos LTDA - Ep...

Bsb Locadora de Veiculos LTDA - ME

Advogado: Bruno Ladeira Junqueira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/12/2024 22:14

Exibir Processo

Processo nº 0736120-49.2021.8.07.0016

Policia Civil do Distrito Federal

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Cyro Rocha Ferreira Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/02/2024 09:48

Exibir Processo