12/08/2024 11:45

Baixa Definitiva
12/08/2024 11:41

Transitado em Julgado em 12/08/2024
10/08/2024 02:15

Decorrido prazo de SIMONE NARDIN WEIS em 09/08/2024 23:59.
10/08/2024 02:15

Decorrido prazo de FERNANDA PAULINI em 09/08/2024 23:59.
19/07/2024 02:17

Publicado Ementa em 19/07/2024.
19/07/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2024
18/07/2024 00:00

Intimação

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

DIREITO CIVIL.

RESPONSABILIDADE CIVIL.

DANO MORAL.

PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.

INQUÉRITO POLICIAL.

AUSÊNCIA DE CONDUTA ILÍCITA.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.

Trata-se de recurso inominado interposto em face da sentença que julgou procedente o pleito autoral e condenou a demandada ao pagamento de compensação por danos morais no valor de R$ 10.000,00. 2.

Na origem a autora, ora Recorrida, ajuizou ação em que pleiteou indenização por danos morais.

Aduziu ter sido denunciada junto ao Ministério Público Federal onde restou instaurada investigação para apuração do cometimento de crime de fraude em concurso público.

Informou, ainda, a instauração de processo administrativo disciplinar junto à Universidade de Brasília.

Esclareceu que, em ambos os procedimentos, conclui-se que não houve cometimento de infração administrativa ou crime pela autora. 3.

Recurso próprio e tempestivo.

Deferido o pedido de gratuidade de justiça em razão da comprovada hipossuficiência.

Foram ofertadas contrarrazões. 4.

Em suas razões recursais, a Recorrente alega que não agiu de forma ilícita, seja por meio de conduta omissiva ou comissiva, tendo tão somente atuado em busca de transparência e de publicidade de acordo com o edital do concurso público em que figurava como candidata e nos termos da Constituição Federal.

Sustenta que o oferecimento de denúncia ao Ministério Público Federal não se trata de hipótese de denunciação caluniosa, mas sim de pedido de apuração de regularidade do concurso público.

Aduz que foi comprovado, no processo administrativo disciplinar, que a Recorrida acessou documentos sigilosos do certame e que, portanto, a sua solicitação junto ao Ministério Público consistiu na apuração de ato irregular.

Entende tratar-se de hipótese de direito de petição e de denúncia regular diante das suspeitas que restaram cabalmente comprovadas.

Sustenta, também, inexistir dano moral vez que tanto o inquérito policial como o processo administrativo disciplinar tramitaram de forma sigilosa, de modo que a Recorrida não passou constrangimento público nem teve sua imagem manchada. 5.

A questão devolvida ao conhecimento desta Turma Recursal consiste em verificar a existência dos pressupostos da responsabilidade civil. 6.

O caso dos autos configura relação jurídica de natureza civil, devendo a controvérsia ser solucionada sob a ótica do Código Civil.

Nos termos do art. 186 do Código Civil, aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito. 7.

O que se tem dos autos é que a Recorrente ofereceu denúncia junto ao Ministério Público Federal em razão de suposta irregularidade em concurso público para carreira de Professor de Magistério Superior no qual figurava como candidata, tendo sido instaurado inquérito policial junto à Polícia Federal para apuração de cometimento, por parte da Recorrida, de crime de fraude em concurso público.

Do mesmo modo, restou instaurado processo administrativo disciplinar, junto à Universidade de Brasília, para apuração de conduta ilícita consistente no acesso a documentos sigilosos, na condição de professora substituta lotada no Departamento de Ciências Fisiológicas - Instituto de Ciências Biológicas (IB/CFS), referentes ao certame. 8.

A representação efetivada junto ao Ministério Público Federal e a deflagração de investigação criminal, bem como solicitação de apuração administrativa e a instauração de processo administrativo disciplinar, não configuram condutas ilícitas imputáveis à Recorrente, ainda que tenham culminado na conclusão de ausência de fraude de concurso público e de inexistência de proveito pessoal. 9.

Inexiste nos autos qualquer prova de conduta dolosa ou de má-fé da Recorrente em noticiar às autoridades suspeita de violação às regras de concurso que, em tese, poderiam configurar crime e infração disciplinar. 10.

O dano moral que a Recorrida alega ter sofrido esbarra na ausência de conduta ilícita praticada pela Recorrente de modo que resta prejudicada a apreciação de eventuais consequências extrapatrimoniais advindas das apurações legitimamente levadas a efeito pela Polícia Federal em inquérito policial e pela Administração Pública por meio de processo administrativo disciplinar. 11.

Recurso conhecido e provido.

Sentença reformada para afastar a condenação por danos morais. 12.

Sem condenação em honorários advocatícios ante a ausência de recorrente vencido. 13.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, conforme regra do art. 46 da Lei n.º 9.099/95.
17/07/2024 11:19

Recebidos os autos
16/07/2024 16:40

Conhecido o recurso de SIMONE NARDIN WEIS - CPF: *05.***.*32-06 (RECORRENTE) e provido
16/07/2024 16:38

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
05/07/2024 08:40

Juntada de Petição de petição
04/07/2024 13:25

Expedição de Outros documentos.
04/07/2024 13:25

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
24/06/2024 19:55

Recebidos os autos
24/06/2024 19:55

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
24/06/2024 19:55

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
24/06/2024 19:54

Recebidos os autos
24/06/2024 19:40

Recebidos os autos
24/06/2024 19:39

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
24/06/2024 19:39

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
24/06/2024 19:23

Recebidos os autos
13/06/2024 18:27

Deliberado em Sessão - Retirado
10/06/2024 14:02

Juntada de Certidão
07/06/2024 21:40

Juntada de Petição de petição
05/06/2024 12:33

Expedição de Outros documentos.
05/06/2024 12:33

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
03/06/2024 16:34

Recebidos os autos
27/05/2024 17:22

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
23/05/2024 16:48

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
23/05/2024 16:48

Juntada de Certidão
23/05/2024 16:27

Recebidos os autos
23/05/2024 16:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/05/2024

Ultima Atualização
16/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0752669-14.2023.8.07.0001

2008 Empreendimentos Comerciais S.A.

Capital Filtros e Utilidades para O Lar ...

Advogado: Naedya da Silva Azevedo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/02/2025 15:21

Exibir Processo

Processo nº 0752382-40.2022.8.07.0016

Geap Autogestao em Saude

Rhuanna Rackel da Silva Santos

Advogado: Sheyla Klecia Lima Ferreira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/06/2023 15:00

Exibir Processo

Processo nº 0753276-79.2023.8.07.0016

Diego Cardoso da Costa

Ita Pecas para Veiculos Comercio e Servi...

Advogado: Luis Felipe da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/07/2024 22:26

Exibir Processo

Processo nº 0752537-77.2021.8.07.0016

Arte &Amp; Foto Servicos Fotograficos LTDA -...

Carlos Eduardo Pereira de Brito

Advogado: Soraia Germano de Freitas Vilete

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/08/2022 13:59

Exibir Processo

Processo nº 0752905-18.2023.8.07.0016

Distrito Federal

Galdino Azevedo

Advogado: Lucas Mori de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/02/2024 17:08

Exibir Processo