TJDFT - 0708328-73.2023.8.07.0009
1ª instância - 1ª Vara Civel de Samambaia
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/09/2024 15:19
Arquivado Definitivamente
-
24/09/2024 04:50
Processo Desarquivado
-
20/09/2024 10:49
Juntada de Petição de renúncia de mandato
-
23/04/2024 17:13
Arquivado Definitivamente
-
23/04/2024 17:12
Expedição de Certidão.
-
09/04/2024 02:29
Publicado Decisão em 09/04/2024.
-
08/04/2024 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
-
08/04/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Processo: 0708328-73.2023.8.07.0009 Classe: MONITÓRIA (40) Assunto: Espécies de Contratos (9580) AUTOR: CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE BRASILIA CEUB REU: WESLLEY GARCIA BARBOSA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Nada há a prover nos presentes autos, eis que possui sentença com trânsito em julgado certificado, e não foi iniciado cumprimento de sentença.
Portanto, remetam-se os autos ao arquivo definitivo com as cautelas e baixas habituais.
Cumpra-se. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital - -
04/04/2024 16:11
Recebidos os autos
-
04/04/2024 16:11
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2024 16:11
Determinado o arquivamento
-
02/04/2024 13:28
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
02/04/2024 04:05
Processo Desarquivado
-
01/04/2024 14:07
Juntada de Petição de petição
-
19/03/2024 15:28
Arquivado Definitivamente
-
19/03/2024 15:26
Expedição de Certidão.
-
14/03/2024 18:06
Recebidos os autos
-
14/03/2024 18:06
Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível de Samambaia.
-
13/03/2024 02:50
Publicado Decisão em 13/03/2024.
-
12/03/2024 03:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2024
-
12/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Processo: 0708328-73.2023.8.07.0009 Classe: MONITÓRIA (40) Assunto: Espécies de Contratos (9580) AUTOR: CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE BRASILIA CEUB REU: WESLLEY GARCIA BARBOSA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Nada a prover, eis que eventual omissão da sentença que não constitua erro material deve ser atacada pelo meio de impugnação próprio.
Assim, aguarde-se o trânsito em julgado. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital - -
11/03/2024 21:52
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
11/03/2024 21:52
Transitado em Julgado em 27/02/2024
-
10/03/2024 17:02
Recebidos os autos
-
10/03/2024 17:02
Outras decisões
-
28/02/2024 09:26
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
26/02/2024 19:33
Juntada de Petição de petição
-
24/02/2024 00:05
Juntada de Petição de petição
-
23/02/2024 19:57
Juntada de Petição de substabelecimento
-
01/02/2024 02:28
Publicado Sentença em 01/02/2024.
-
31/01/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2024
-
31/01/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Número do processo: 0708328-73.2023.8.07.0009 Classe judicial: MONITÓRIA (40) AUTOR: CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE BRASILIA CEUB REU: WESLLEY GARCIA BARBOSA SENTENÇA 1 – Relatório: Trata-se de ação monitória ajuizada por CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE BRASÍLIA - CEUB em desfavor de WESLLEY GARCIA BARBOSA, partes qualificadas nos autos.
Sustenta a parte autora na inicial que prestou serviços educacionais ao requerido, aluno regularmente matriculado no curso de graduação em engenharia, como bolsista na instituição autora, o qual cursou a matéria Mecânica dos Sólidos, no primeiro semestre do ano de 2019, tendo sido reprovado, ficando inadimplente quanto ao pagamento das mensalidades.
Assevera que, a despeito da regular prestação dos serviços, o requerido não efetuou o pagamento integral das mensalidades vencidas, conforme extrato juntado.
Apresenta argumentos de direito que entende embasarem seu pedido, sustentando que há prova escrita da dívida, consistente no instrumento firmado entre as partes, sem eficácia de título executivo.
Ao final, requer: (i) a constituição do título executivo judicial, nos termos dos arts. 701, § 2º e 702, § 8º do Código de Processo Civil, com a consequente expedição de mandado de pagamento do valor de R$ 5.155,46 (cinco mil, cento e cinquenta e cinco reais e quarenta e seis centavos); (ii) a condenação da parte requerida nas custas e verbas sucumbenciais.
O requerente juntou procuração (ID. 160318124), atos constitutivos e documentos.
A parte autora recolheu custas (ID. 160318131).
A inicial foi recebida ao id. 161698131.
O requerido foi citado pessoalmente, conforme ID. 168352221, tendo apresentado embargos à monitória ao ID. 170662342, ocasião em que suscitou preliminar de ilegitimidade passiva e falta de interesse processual.
Quanto ao mérito alegou que não tem responsabilidade pelo débito, que a autora não trouxe aos autos o mencionado acordo coletivo e não demonstrou que o requerido esteve ciente do débito.
Requer, ao final, o acolhimento dos embargos e improcedência dos pedidos iniciais.
A parte autora se manifestou impugnando os embargos à monitória ao ID. 174441507, oportunidade em que refutou os argumentos apresentados pelo réu, reiterando os pedidos iniciais.
Os autos vieram conclusos para sentença. É O RELATÓRIO.
DECIDO. 2 – Julgamento antecipado: Versando a presente ação sobre matéria de direito e de fato e revelando-se a prova como exclusivamente documental, toma assento o julgamento antecipado da lide (art. 355, I, CPC). 3 – Preliminares: No que se refere à alegação do requerido, no sentido de que seria parte ilegítima para figurar no polo passivo da ação (ID. 170662342, pág. 3), tenho que a preliminar deve ser rejeitada.
Isso porque, a parte autora pretende a cobrança de mensalidades relativas à prestação dos serviços escolares supostamente prestados ao requerido, o que por si só já justifica sua presença no polo passivo da ação.
O fato do requerido não ter sido funcionário da parte autora e desconhecer os termos do acordo da Associação dos Funcionários do CEUB é matéria atinente ao mérito.
Em consequência, REJEITO a preliminar de ilegitimidade passiva.
Alega o requerido falta de interesse processual por parte da autora.
Nos termos do artigo 17 do CPC, para propor uma ação é necessário que a parte tenha interesse processual.
Trata-se de uma condição da ação, a qual exige que a parte autora demonstre, na sua petição inicial, a utilidade do provimento vindicado, a necessidade da tutela estatal e a adequação da via eleita.
No caso, a pretensão deduzida pela parte autora é útil e necessária para o recebimento de sua pretensão trazida na inicial, tanto que o requerido resistiu em cumprir com o pleito da autora na inicial.
A via eleita é adequada para o exercício do seu direito de ação.
Portanto, REJEITO a preliminar de ausência de interesse processual.
No mais, não identifico qualquer vício que obste a transposição para o mérito, estando presentes os pressupostos processuais de existência e validade do presente feito.
Passo à análise do mérito. 4 – Mérito: O ponto controvertido cinge-se em aferir quanto à responsabilidade do requerido pelo pagamento de valores eventualmente inadimplidos referente a serviços escolares prestados por parte da instituição de ensino autora em seu favor referente à matéria Mecânica dos Sólidos, ministrada durante o 1º semestre de 2019.
Assim, a questão discutida é precipuamente de direito, sendo a prova escrita trazida nos autos suficiente para dirimir eventuais questões fáticas a serem esclarecidas.
Nos embargos à monitória o requerido alegou que nunca fez parte do quadro de funcionários do CEUB, que não tem responsabilidade pelo débito e que a autora não trouxe aos autos o mencionado acordo coletivo (ID. 170662342, pág. 2).
Em resposta aos embargos, a parte autora alega erro material na inicial, posto que o requerido não é funcionário da autora, mas sim dependente de funcionário, portanto beneficiário de bolsa de estudos no percentual de 100%, e que o valor está sendo cobrado em razão do mesmo ter sido reprovado na matéria Mecânica dos Sólidos, ministrada durante o 1º semestre de 2019.
No caso em análise, a relação jurídica entre as partes restou comprovada ao ID. 160318129, com a juntada pela autora do contrato de prestação dos serviços referente ao curso de Engenharia Civil tendo como beneficiário o requerido.
A efetiva prestação dos serviços pela autora restou incontroversa, posto que não foi objeto de impugnação em sede de embargos, sendo forçoso concluir que o requerido se beneficiou dos serviços prestados pela autora referente à matéria Mecânica dos Sólidos ministrada no primeiro semestre de 2019.
Por ocasião dos embargos, o requerido não nega que tenha sido reprovado na disciplina Mecânica dos Sólidos, alegando que jamais fora cobrado extrajudicialmente por tal débito.
A inadimplência restou demonstrada ao ID. 160318134 com a juntada da ficha financeira do requerido, donde consta a pendência em relação ao débito objeto dos autos.
Dessa forma, comprovada a contraprestação dos serviços por parte da autora e a existência da dívida, e não tendo os embargos comprovado nenhum fato modificativo, extintivo ou impeditivo do direito da autora, a teor do art. 373, inciso II do Código de Processo Civil, merece acolhida o pleito inicial.
Ressalte-se que compete à parte requerida o ônus da prova “quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor” (artigo 373, inciso II, do CPC).
Assim, deveria a requerida demonstrar o pagamento dos valores cobrados, ou a existência de outro meio de adimplemento da obrigação (consignação em pagamento, sub-rogação, imputação ao pagamento, novação, compensação, etc.), o que não foi feito.
Poderia a parte ré, ainda, demonstrar a inexistência, invalidade ou ineficácia do negócio jurídico, ou outro fato qualquer que impeça, altere ou resulte na extinção do direito da autora.
Contudo, a parte requerida não se desincumbiu de tal ônus.
Desta forma, a procedência do pleito autoral é medida que se impõe. 5 - Dispositivo: Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os embargos e PROCEDENTE o pedido autoral para CONDENAR o requerido ao pagamento do valor histórico de R$ 2.771,08 (dois mil, setecentos e setenta e um reais e oito centavos), vencido em 07/07/2019, o qual deverá ser atualizado monetariamente pelo INPC desde o vencimento, e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação (artigo 397, parágrafo único do Código Civil).
Resolvo o mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC.
Condeno o requerido nas custas e nos honorários sucumbenciais em favor do patrono da parte autora, estes quantificados em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do artigo 85, § 2º, do CPC.
Certificado o trânsito em julgado, e desejando a satisfação forçada do débito, deverá a parte credora para apresentar requerimento de cumprimento de sentença, acompanhado de planilha atualizada do débito e comprovante de recolhimento de custas iniciais, nos termos do artigos 513 e 798, I, alínea "b", ambos, do CPC, para a fase de cumprimento de sentença (art. 523, §1°, CPC), bem como para indicar bens passíveis de penhora, sob pena de arquivamento do feito.
Após o trânsito em julgado, proceda-se baixa na distribuição e remetam-se os autos para o arquivo.
Publique-se.
Intimem-se.
Sentença registrada eletronicamente. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital - -
22/01/2024 15:11
Recebidos os autos
-
22/01/2024 15:11
Expedição de Outros documentos.
-
22/01/2024 15:11
Julgado procedente o pedido
-
29/11/2023 17:44
Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
29/11/2023 07:43
Publicado Decisão em 29/11/2023.
-
28/11/2023 02:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2023
-
24/11/2023 12:51
Recebidos os autos
-
24/11/2023 12:51
Expedição de Outros documentos.
-
24/11/2023 12:51
Outras decisões
-
14/11/2023 19:42
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
08/11/2023 20:03
Juntada de Petição de petição
-
08/11/2023 20:00
Juntada de Petição de petição
-
28/10/2023 04:03
Decorrido prazo de WESLLEY GARCIA BARBOSA em 27/10/2023 23:59.
-
20/10/2023 02:43
Publicado Certidão em 20/10/2023.
-
20/10/2023 02:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/10/2023
-
18/10/2023 12:47
Expedição de Outros documentos.
-
18/10/2023 12:47
Expedição de Certidão.
-
05/10/2023 23:10
Juntada de Petição de petição
-
04/09/2023 21:38
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2023 21:38
Juntada de Certidão
-
01/09/2023 09:48
Juntada de Petição de impugnação
-
10/08/2023 20:38
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
19/07/2023 13:23
Expedição de Certidão.
-
09/07/2023 02:10
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
21/06/2023 12:42
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
21/06/2023 12:41
Expedição de Mandado.
-
14/06/2023 15:14
Recebidos os autos
-
14/06/2023 15:14
Outras decisões
-
30/05/2023 12:19
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
29/05/2023 18:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2023
Ultima Atualização
08/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0768404-42.2023.8.07.0016
Maria do Disterro Pereira Figueiredo
Distrito Federal
Advogado: Rafaella Alencar Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/11/2023 17:11
Processo nº 0751614-80.2023.8.07.0016
Valeni Valeria Marcal de Aguiar
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/09/2023 13:14
Processo nº 0703820-29.2024.8.07.0016
Adolfina Nunes Batista de Souza
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/05/2024 12:12
Processo nº 0703820-29.2024.8.07.0016
Adolfina Nunes Batista de Souza
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/01/2024 16:18
Processo nº 0713340-47.2023.8.07.0016
Raissa Nascimento Leal
Distrito Federal Secretaria de Saude
Advogado: Mariana Ellen da Silva Nickerson
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/03/2023 16:42