27/02/2024 18:49

Arquivado Definitivamente
27/02/2024 18:49

Transitado em Julgado em 26/01/2024
02/02/2024 02:34

Publicado Sentença em 02/02/2024.
01/02/2024 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/02/2024
01/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Número do processo: 0025539-86.2011.8.07.0009 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA II - NAO PADRONIZADO EXECUTADO: ANTONIO GERALDO DA SILVA REIS SENTENÇA Trata-se de cumprimento de sentença iniciado por FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA II - NAO PADRONIZADO em desfavor de ANTONIO GERALDO DA SILVA REIS.

Nos presentes autos foram realizadas pesquisas em todos os sistemas disponíveis ao juízo em busca de bens passíveis de penhora em nome da executada e todas as diligências restaram infrutíferas.

Houve a intimação da parte exequente para se manifestar acerca do decurso do prazo da prescrição intercorrente.

A parte exequente manifestou-se favoravelmente ao reconhecimento da prescrição.

Os autos vieram conclusos. É o relatório.

DECIDO.

Trata-se de cumprimento de sentença de honorários sucumbenciais.

O prazo prescricional da execução do referido título contra o devedor é de 5 (cinco) anos, nos termos do artigo 25, inciso II, da Lei nº 8.906/1994.

Verifico que após esgotadas as tentativas de localização e constrição de bens, foi prolatada decisão suspendendo o processo e o prazo prescricional, na forma do artigo 921, inciso III, do CPC, por um ano, o que ocorreu em 11/05/2017 (ID. 57843313).

Este é o marco inicial da prescrição intercorrente.

O prazo de suspensão se encerrou às 23h59 do dia 11/05/2018.

Não houve causa interruptiva, suspensiva ou obstativa da prescrição na forma do artigo 921, § 4º-A, do CPC, eis que inexistiu diligência constritiva posterior efetiva e apta à satisfação do crédito.

Ressalte-se que a lei processual não exige o retorno à tramitação dos autos de ofício pelo juízo, após o prazo de suspensão da prescrição intercorrente e do processo, como se depreende do artigo 921, §§ 2º e 3º, do CPC, que passo a transcrever: § 2º Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que seja localizado o executado ou que sejam encontrados bens penhoráveis, o juiz ordenará o arquivamento dos autos. § 3º Os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis.

Desta forma, a consequência imediata do fim do prazo de suspensão é o arquivamento dos autos sendo que, conforme o princípio dispositivo, é ônus do credor a movimentação do processo com a demonstração da localização de bens penhoráveis ou o requerimento de medida hábil à satisfação do seu crédito.

Portanto, o ônus da movimentação do processo é do credor, eis que ciente da suspensão do processo e do prazo prescricional, e do seu prazo, sendo desnecessária sua intimação para promover o andamento do processo.

Ressalte-se ainda que a eventual suspensão de prazos ou de tramitação de processos por ato normativo infralegal não suspende nem interrompe o prazo prescricional, por ser a prescrição matéria reservada à lei ordinária federal (artigo 22, inciso I, da Constituição Federal).

Finalmente, observo que, em 10/06/2020, houve a suspensão do prazo prescricional, em decorrência do teor do artigo 3º da Lei n.º 14.010/2020, voltando o prazo a transcorrer normalmente em 30/10/2020.

Ressalte-se que a contagem deste prazo de suspensão não é concomitante com outras causas suspensivas da prescrição, que prevalecem sobre esta, nos termos do artigo 3º, § 1º, da citada Lei n.º 14.010/2020.

Feitas tais considerações, é possível constatar que o prazo da prescrição intercorrente transcorreu integralmente em 01/09/2023, fulminando a pretensão para continuidade da presente ação em fase executiva.

Em consequência, com fundamento no artigo 924, inciso V, do CPC, deve ser reconhecida a prescrição intercorrente, para extinguir o presente processo em fase de cumprimento de sentença.

Ante o exposto, DECLARO a prescrição da pretensão executiva, EXTINGUINDO o cumprimento de sentença, com fundamento nos artigos 924, inciso V, e 487, inciso II, ambos do CPC.

Sem custas, eis que as recolhidas são suficientes.

Sem honorários, eis que somente extinta a pretensão por fato alheio à vontade da parte credora.

A parte autora se manifestou pelo reconhecimento da prescrição intercorrente (ID. 184197405), razão pela qual, ausente o interesse recursal.

Assim, a sentença transita em julgado nesta data.

Proceda-se à baixa da parte executada e arquivem-se os autos, com as cautelas habituais.

Publique-se.

Intimem-se.

Sentença registrada eletronicamente. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital -
26/01/2024 13:06

Recebidos os autos
26/01/2024 13:06

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
26/01/2024 13:06

Declarada decadência ou prescrição
26/01/2024 10:09

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
22/01/2024 00:10

Juntada de Petição de petição
15/12/2023 02:38

Publicado Decisão em 15/12/2023.
14/12/2023 03:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/12/2023
12/12/2023 17:48

Recebidos os autos
12/12/2023 17:48

Outras decisões
12/12/2023 14:55

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
12/12/2023 14:55

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
12/12/2023 14:55

Processo Desarquivado
06/07/2020 20:23

Arquivado Provisoramente
03/07/2020 14:26

Recebidos os autos
03/07/2020 14:26

Processo Suspenso por Execução Frustrada
02/07/2020 19:09

Conclusos para decisão para Juiz(a) FERNANDA D AQUINO MAFRA
02/07/2020 19:09

Expedição de Certidão.
02/07/2020 19:08

Processo Desarquivado
04/06/2020 12:56

Arquivado Provisoramente
30/05/2020 02:26

Decorrido prazo de ANTONIO GERALDO DA SILVA REIS em 29/05/2020 23:59:59.
30/05/2020 02:26

Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA II - NAO PADRONIZADO em 29/05/2020 23:59:59.
08/05/2020 10:12

Publicado Certidão em 08/05/2020.
08/05/2020 10:12

Publicado Certidão em 08/05/2020.
07/05/2020 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico
05/05/2020 11:08

Expedição de Certidão.
02/03/2020 13:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/03/2020

Ultima Atualização
27/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão interlocutória • Arquivo

Decisão • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Decisão interlocutória • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Decisão interlocutória • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Decisão interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0018471-17.2013.8.07.0009

Carla Andrea Antunes Cintra

Gboex-Gremio Beneficente

Advogado: Elise Jacques Marcelo Carvalho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/04/2019 15:28

Exibir Processo

Processo nº 0700749-13.2024.8.07.0018

Samuel Lopes Alencar

Distrito Federal

Advogado: Rodrigo Marcal Rocha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/01/2024 18:22

Exibir Processo

Processo nº 0708369-82.2024.8.07.0016

Paulineli Miranda Santos

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Shirley Michelle da Silva Monteiro de Ar...

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/01/2024 15:50

Exibir Processo

Processo nº 0707939-33.2024.8.07.0016

Instituto de Previdencia dos Servidores ...

Gilvan Ferreira Lima

Advogado: Andre Marques Pinheiro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/09/2024 13:48

Exibir Processo

Processo nº 0707939-33.2024.8.07.0016

Gilvan Ferreira Lima

Distrito Federal

Advogado: Andre Marques Pinheiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/01/2024 17:04

Exibir Processo