TJDFT - 0713604-03.2023.8.07.0004
1ª instância - 1ª Vara Civel do Gama
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/02/2025 13:17
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
11/02/2025 13:15
Expedição de Certidão.
-
22/01/2025 19:27
Decorrido prazo de JONAS RIBEIRO DA SILVA em 21/01/2025 23:59.
-
29/11/2024 02:25
Publicado Certidão em 29/11/2024.
-
29/11/2024 02:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2024
-
27/11/2024 16:14
Expedição de Certidão.
-
04/10/2024 02:18
Decorrido prazo de JONAS RIBEIRO DA SILVA em 03/10/2024 23:59.
-
03/10/2024 18:50
Juntada de Petição de apelação
-
12/09/2024 02:18
Publicado Sentença em 12/09/2024.
-
12/09/2024 02:18
Publicado Sentença em 12/09/2024.
-
11/09/2024 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2024
-
11/09/2024 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2024
-
09/09/2024 11:33
Recebidos os autos
-
09/09/2024 11:33
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
06/09/2024 15:29
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
06/09/2024 15:29
Expedição de Certidão.
-
18/08/2024 01:15
Decorrido prazo de JONAS RIBEIRO DA SILVA em 14/08/2024 23:59.
-
17/08/2024 01:38
Decorrido prazo de JONAS RIBEIRO DA SILVA em 14/08/2024 23:59.
-
30/07/2024 14:11
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
24/07/2024 04:25
Publicado Sentença em 24/07/2024.
-
24/07/2024 04:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2024
-
24/07/2024 04:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2024
-
22/07/2024 10:41
Recebidos os autos
-
22/07/2024 10:41
Julgado procedente o pedido
-
19/07/2024 16:46
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
19/07/2024 03:26
Publicado Decisão em 19/07/2024.
-
19/07/2024 03:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2024
-
19/07/2024 03:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2024
-
17/07/2024 12:47
Recebidos os autos
-
17/07/2024 12:47
Decisão Interlocutória de Mérito
-
03/07/2024 17:53
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
03/07/2024 17:53
Expedição de Certidão.
-
25/05/2024 03:48
Decorrido prazo de JONAS RIBEIRO DA SILVA em 24/05/2024 23:59.
-
03/05/2024 13:09
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
03/04/2024 10:48
Expedição de Certidão.
-
15/03/2024 22:55
Juntada de Petição de não entregue - retornado ao remetente (ecarta)
-
08/02/2024 09:53
Juntada de Petição de petição
-
08/02/2024 02:30
Publicado Decisão em 08/02/2024.
-
07/02/2024 02:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2024
-
07/02/2024 00:00
Intimação
Nome: JONAS RIBEIRO DA SILVA Endereço: R 9 CHACARA 296 LOTE 05 CASA 01, (VILA SAO JOSE) - VICENTE PIRES, BRASILIA/DF (72.004-005) Ante o cenário dos autos e, a despeito dos artigos 334 e 695 do NCPC, que determinam a designação de audiência de conciliação ou de mediação antes da resposta do requerido, cabe ao magistrado verificar a conveniência da realização do referido ato, considerando os princípios fundamentais que regem o direito processual civil moderno, especialmente aqueles enfatizados pelo legislador no novo Código de Processo Civil, como a duração razoável do processo e a efetividade.
A fim de alcançar os referidos princípios, o novo sistema permite, inclusive, a flexibilização procedimental (NCPC, 139, VI), sendo que a doutrina moderna defende a possibilidade de adequação do procedimento utilizando técnicas que vão além da simples alteração de prazos e/ou modificação da ordem de produção das provas.
Aliás, o próprio código permite uma flexibilização mais ampla, como, por exemplo, quando autoriza a distribuição dinâmica do ônus da prova (NCPC, 373, § 1°).
Além disso, é possível determinar a realização do ato a qualquer momento no procedimento (NCPC, 139, V), sem prejuízo de as partes ainda buscarem formas de solução alternativa extrajudicial do conflito.
Assim, a postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (NCPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).
Ademais, a jurisprudência do STJ já era pacífica no sentido de que a ausência da audiência prevista no art. 331 do Código de 1973 não constituía nulidade.
Portanto, não teria sentido reconhecer uma nulidade em razão da não realização de um ato mais simples, que pode ser praticado a qualquer momento, cujo objetivo pode ser alcançado pelas partes por outros meios, considerando, ainda, a ausência de prejuízo.
Por fim, a autorização expressa para a não realização do ato “quando não se admitir a autocomposição” (NCPC, 334, § 4°, II) pode ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável.
E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto.
Nesse contexto, cancelo a audiência anteriormente designada e deixo de redesignar nova audiência de conciliação neste momento, sem prejuízo de fazê-lo oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será útil para viabilizar o acesso das partes à melhor solução da lide.
Cite-se a parte ré para apresentar resposta em 15 dias, contados da data de juntada do mandado/AR aos autos, conforme art. 231, I, do NCPC.
Atribuo à presente decisão, força de mandado/AR/Carta Precatória.
Advirta-se a parte ré de que a contestação deverá ser apresentada por advogado ou defensor público. -
06/02/2024 15:05
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/02/2024 15:05
Expedição de Mandado.
-
06/02/2024 13:57
Audiência do art. 334 CPC cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 07/02/2024 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
05/02/2024 15:52
Recebidos os autos
-
05/02/2024 15:52
Decisão Interlocutória de Mérito
-
05/02/2024 13:53
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
05/02/2024 10:46
Juntada de Petição de petição
-
29/12/2023 13:13
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
07/12/2023 12:04
Expedição de Mandado.
-
29/11/2023 07:47
Publicado Certidão em 29/11/2023.
-
28/11/2023 03:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2023
-
24/11/2023 17:23
Expedição de Certidão.
-
24/11/2023 17:22
Audiência do art. 334 CPC designada conduzida por #Não preenchido# em/para 07/02/2024 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
03/11/2023 02:26
Publicado Decisão em 03/11/2023.
-
31/10/2023 03:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/10/2023
-
27/10/2023 17:25
Recebidos os autos
-
27/10/2023 17:25
Decisão Interlocutória de Mérito
-
27/10/2023 01:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/10/2023
Ultima Atualização
09/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701395-65.2024.8.07.0004
Spe Gleba 1 - Residencial Novo Gama Empr...
Maria das Gracas da Conceicao
Advogado: Thiago Januario de Andrade
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/10/2024 10:33
Processo nº 0701395-65.2024.8.07.0004
Maria das Gracas da Conceicao
Spe Gleba 1 - Residencial Novo Gama Empr...
Advogado: Francisco de Souza Rangel
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/02/2024 15:22
Processo nº 0717773-34.2022.8.07.0015
David Matos Rocha
Inss - Instituto Nacional da Seguridade ...
Advogado: Cezar Augusto dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/08/2022 13:46
Processo nº 0706913-97.2024.8.07.0016
Olivia Aparecida de Lima Coelho
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/09/2024 17:58
Processo nº 0706913-97.2024.8.07.0016
Olivia Aparecida de Lima Coelho
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/01/2024 15:48