TJDFT - 0714582-75.2022.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/06/2025 03:15
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 05/06/2025 23:59.
-
09/04/2025 14:58
Expedição de Outros documentos.
-
18/03/2025 18:34
Recebidos os autos
-
18/03/2025 18:34
Processo Suspenso por Execução Frustrada
-
18/03/2025 18:34
Determinada a quebra do sigilo fiscal
-
21/02/2025 15:17
Desapensado do processo #Oculto#
-
05/02/2025 06:58
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
14/03/2024 03:40
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 13/03/2024 23:59.
-
01/03/2024 16:54
Juntada de Petição de petição
-
22/02/2024 02:33
Publicado Decisão em 22/02/2024.
-
21/02/2024 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2024
-
21/02/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0714582-75.2022.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: MAC - MARA ALCAMIM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME, MAC - MARA ALCAMIM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME, MAC - MARA ALCAMIM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME, MAC - MARA ALCAMIM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME, MAC - MARA ALCAMIM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) MAC - MARA ALCAMIM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME - CPF/CNPJ: 08.***.***/0001-90, MAC - MARA ALCAMIM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME - CPF/CNPJ: 08.***.***/0004-32, MAC - MARA ALCAMIM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME - CPF/CNPJ: 08.***.***/0005-13, MAC - MARA ALCAMIM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME - CPF/CNPJ: 08.***.***/0002-70 e MAC - MARA ALCAMIM COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME - CPF/CNPJ: 08.***.***/0003-51, no valor de R$ 13.386,63 (treze mil, trezentos e oitenta e seis reais e sessenta e três centavos), via sistema Sisbajud.
Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Exequente para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, igual ou inferior ao valor mínimo das custas do processo de execução fiscal, cujo valor corresponde a R$ 42,16 (quarenta e dois reais e dezesseis centavos), nos termos do item II da Tabela “G” do Regimento de Custas do TJDFT, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Exequente para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.
Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
19/02/2024 18:18
Expedição de Outros documentos.
-
19/02/2024 18:18
Expedição de Outros documentos.
-
19/02/2024 18:17
Juntada de Certidão
-
30/09/2023 11:53
Recebidos os autos
-
30/09/2023 11:53
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
07/10/2022 21:58
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
15/06/2022 19:14
Recebidos os autos do CEJUSC
-
15/06/2022 19:14
Remetidos os Autos (outros motivos) para 1ª Vara de Execução Fiscal do DF
-
15/06/2022 19:13
Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Juiz(a) em/para 14/06/2022 13:00, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
02/04/2022 20:36
Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
02/04/2022 20:27
Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
02/04/2022 20:27
Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
02/04/2022 20:21
Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
31/03/2022 20:14
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
21/03/2022 10:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
21/03/2022 10:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
21/03/2022 10:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
21/03/2022 10:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
21/03/2022 10:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
18/03/2022 17:57
Recebidos os autos
-
18/03/2022 08:46
Decisão interlocutória - recebido
-
17/03/2022 13:17
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 14/06/2022 13:00, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
17/03/2022 13:16
Remetidos os Autos ao CEJUSC 4 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
17/03/2022 13:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/03/2022
Ultima Atualização
06/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0746527-91.2023.8.07.0001
Ivan Ramon Pinheiro dos Santos
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Ricardo Vicente de Paula
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/05/2024 13:49
Processo nº 0746527-91.2023.8.07.0001
Ivan Ramon Pinheiro dos Santos
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Mariana Duarte Barbosa da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/11/2023 14:10
Processo nº 0033017-45.2016.8.07.0018
Distrito Federal
Hamilton Jorge Braga
Advogado: Luciana Marques Vieira da Silva Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/08/2019 23:53
Processo nº 0743777-19.2023.8.07.0001
Bradesco Saude S/A
Natalia de Macedo Fiuza Severo
Advogado: Lucas Reis Lima
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/03/2024 15:36
Processo nº 0743777-19.2023.8.07.0001
Natalia de Macedo Fiuza Severo
Bradesco Saude S/A
Advogado: Francisco Ferreira da Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/10/2023 16:16