30/07/2024 13:41

Arquivado Definitivamente
30/07/2024 13:41

Expedição de Certidão.
29/07/2024 18:11

Transitado em Julgado em 26/07/2024
27/07/2024 02:16

Decorrido prazo de AMANDA QUEIROZ DA SILVA MELLO em 26/07/2024 23:59.
05/07/2024 02:18

Publicado Ementa em 05/07/2024.
05/07/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2024
04/07/2024 00:00

Intimação

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.

ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.

REQUISITOS.

AUSÊNCIA.

CONCURSO PÚBLICO.

ENFERMEIRO DE FAMÍLIA E COMUNIDADE.

PRETERIÇÃO.

REPERCUSSÃO GERAL.

TEMA 784.

DECISÃO MANTIDA. 1 – Tutelas de urgência.

Requisitos.

De acordo com o art. 300 do CPC, as tutelas de urgência pressupõem a caracterização da probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. 2 – Repercussão Geral.

Tema 784.

O Supremo Tribunal Federal, no Tema 784 da Repercussão Geral, fixou a tese segundo a qual o candidato aprovado somente tem direito subjetivo à nomeação nas seguintes situações: “I – Quando a aprovação ocorrer dentro do número de vagas dentro do edital; II – Quando houver preterição na nomeação por não observância da ordem de classificação; III – Quando surgirem novas vagas, ou for aberto novo concurso durante a validade do certame anterior, e ocorrer a preterição de candidatos de forma arbitrária e imotivada por parte da administração nos termos acima.” 3 – Probabilidade de provimento do recurso.

Ausência.

Em juízo de cognição sumária, próprio do agravo de instrumento, não se vislumbra a preterição da candidata aprovada em concurso público fora do número de vagas previstos no edital.

Também não se identifica preterição em razão da abertura de novo certame para cargo que, a princípio, não guarda identidade com aquele do concurso ainda no prazo de validade. 4 – Agravo de instrumento desprovido. (ap)
03/07/2024 16:11

Expedição de Outros documentos.
29/06/2024 16:43

Conhecido o recurso de AMANDA QUEIROZ DA SILVA MELLO - CPF: *33.***.*07-98 (AGRAVANTE) e não-provido
29/06/2024 15:24

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
27/05/2024 17:00

Expedição de Certidão.
27/05/2024 15:31

Expedição de Certidão.
24/05/2024 14:20

Expedição de Outros documentos.
24/05/2024 14:20

Expedição de Certidão.
24/05/2024 10:10

Expedição de Outros documentos.
24/05/2024 10:10

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
21/05/2024 07:49

Recebidos os autos
13/05/2024 13:24

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) AISTON HENRIQUE DE SOUSA
09/05/2024 02:16

Decorrido prazo de AMANDA QUEIROZ DA SILVA MELLO em 08/05/2024 23:59.
16/04/2024 02:18

Publicado Decisão em 16/04/2024.
15/04/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2024
11/04/2024 17:29

Recebidos os autos
09/04/2024 19:14

Juntada de Petição de pedido de medida cautelar
08/04/2024 19:45

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) AISTON HENRIQUE DE SOUSA
08/04/2024 19:45

Expedição de Certidão.
08/04/2024 14:23

Juntada de Petição de petição
20/03/2024 02:16

Decorrido prazo de AMANDA QUEIROZ DA SILVA MELLO em 19/03/2024 23:59.
26/02/2024 02:15

Publicado Decisão em 26/02/2024.
23/02/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/02/2024
23/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GJSGAHS Gabinete do Des.

Aiston Henrique de Sousa Número do processo: 0705869-91.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: AMANDA QUEIROZ DA SILVA MELLO AGRAVADO: DISTRITO FEDERAL D E C I S Ã O Cuida-se de agravo de instrumento interposto por AMANDA QUEIROZ DA SILVA MELLO, contra decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara da Fazenda Pública do DF, nos autos da ação distribuída sob nº 0700255-51.2024.8.07.0018, pela qual foi indeferida a tutela de urgência, consistente na reserva de vaga para o cargo de enfermeiro da família e comunidade, relativo ao concurso público regido pelo Edital nº 08/2018, até o trânsito em julgado da sentença a ser proferida na ação subjacente.

A agravante narra que em março/2018 a Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal publicou o Edital nº 08/2018, para realização de concurso público para provimento de cargos e formação de cadastro de reserva da carreira de enfermeiro, tendo sido aprovada para o cargo de “enfermeiro de família e comunidade”, ocupando a 840ª posição classificatória.

Ressalta que algumas nomeações foram tornadas sem efeito, de forma que sua classificação fora alterada para a 812ª posição.

Assevera que, embora o prazo do concurso público em epígrafe tenha sido prorrogado para 02/06/2024, nos termos do Edital nº 28, de 10/06/2022, além de haver candidatos aprovados no cadastro de reserva, em 25/03/2022 a Secretaria de Estado de Saúde lançou novo concurso, regido pelo Edital nº 14/2022, também para o cargo de enfermeiro, tendo nomeado, em junho daquele ano, 241 candidatos aprovados, o que caracteriza, segundo a agravante, a preterição dos candidatos aprovados no concurso de 2018.

Alega fragilidade do fundamento da decisão agravada, no sentido de não haver risco de dano, e argumenta que a demora no ajuizamento da demanda decorreu de sua expectativa de solução na esfera administrativa.

Discorre sobre o direito subjetivo à nomeação, em hipóteses de abertura de novo certame durante o prazo de validade do concurso anterior e invoca precedente do STF (RE nº 837.311/PI).

Sustenta haver identidade de atribuições dos cargos previstos nos concursos de 2018 e 2022, a despeito da nomenclatura divergente - “enfermeiro da família e comunidade” e “enfermeiro”, respectivamente, bem como dotação orçamentária para o provimento dos cargos.

Requer antecipação dos efeitos da tutela recursal, ao argumento de que há risco de perecimento do direito e de perda superveniente do objeto da demanda, caso não lhe seja assegurada a reserva da vaga até o julgamento definitivo da ação.

No mérito, postula a reforma da decisão agravada, com a confirmação da tutela de urgência.

Sem preparo, por ser a agravante beneficiária da gratuidade de justiça. É o relatório do necessário.

Decido.

Inicialmente, cumpre ressaltar que a tutela de urgência foi indeferida na decisão agravada ao fundamento ausência de risco de dano, pois o “alegado dano incrementou-se com a demora da própria parte no ajuizamento da ação, o que indica que pode ela aguardar o contraditório judicial”.

Embora a juíza de origem tenha consignado na decisão que “não vislumbro presentes os requisitos autorizadores para a concessão da tutela de urgência no caso em análise”, o fundamento do indeferimento restringiu-se à ausência do risco de dano, sem declinar fundamentação acerca da probabilidade do direito vindicado.

Dessa forma, em homenagem ao princípio da dialeticidade, a apreciação do recurso deve cingir-se a esse tema, ou seja, verificar se na hipótese em exame há risco de dano.

Nesta fase do recurso de agravo de instrumento, cabe analisar a presença dos requisitos necessários à concessão da antecipação dos efeitos da tutela recursal, quais sejam: a) a probabilidade do direito alegado nas razões do recurso; e b) o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, conforme previsão do art. 300 do CPC.

Nessa perspectiva, a agravante alega que a demora no ajuizamento da demanda decorreu de sua expectativa de solução pela própria Administração Pública, bem como pelo Tribunal de Contas, a quem afirma ter apresentado reclamação, no intuito de noticiar a alegada preterição.

Compulsando-se os autos de origem, verifica-se que o Edital nº 28, de 10/06/2022, prorrogou o prazo de validade do concurso público regido pelo Edital n º 08, de 02/03/2018, para o dia 02/06/2024 (ID Num. 183790709).

Por outro lado, a agravante afirma que em 25/03/2022 a Secretaria de Estado de Saúde lançou novo concurso, regido pelo Edital nº 14/2022, também para provimento de cargos da carreira de enfermeiro.

A ação subjacente, contudo, foi ajuizada apenas em janeiro/2024, o que demonstra, conforme constatado pela juíza de origem, que eventual dano ao direito decorreu da conduta da própria agravante, que aguardou quase 2 anos para buscar a tutela jurisdicional do direito que alega ter sido violado.

Ademais, tendo em vista que o termo final do prazo de validade do concurso público em epígrafe será o dia 02 de junho do ano corrente, constata-se a possibilidade de assegurar o contraditório antes de se deferir eventual tutela de urgência, o que pode ocorrer posteriormente à apresentação de defesa pelo réu.

Dessa forma, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela recursal, com fundamento nos artigos 300, caput, e 1.019, I, do CPC.

Comunique-se o Juízo de origem.

Intime-se a parte agravada para, querendo, responder no prazo legal.

Brasília/DF, 20 de fevereiro de 2024.

AISTON HENRIQUE DE SOUSA Relator ap
21/02/2024 16:10

Expedição de Outros documentos.
21/02/2024 16:05

Expedição de Ofício.
21/02/2024 08:47

Não Concedida a Antecipação de tutela
20/02/2024 12:52

Recebidos os autos
20/02/2024 12:52

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 4ª Turma Cível
16/02/2024 18:05

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
16/02/2024 18:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/02/2024

Ultima Atualização
04/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0038653-58.2007.8.07.0001

Banco Bradesco SA

Expedito Teixeira Barbosa

Advogado: Lino Alberto de Castro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/04/2019 17:56

Exibir Processo

Processo nº 0705528-65.2024.8.07.0000

Francisca das Chagas Melo Kanegae

Maria Regina Nogueira Logrado

Advogado: Fabiana Maria de Souza

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/02/2024 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0705037-58.2024.8.07.0000

Sul America Companhia de Seguro Saude

Jutahy Magalhaes Junior

Advogado: Joao Francisco Alves Rosa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/02/2024 19:20

Exibir Processo

Processo nº 0700540-18.2022.8.07.0017

Banco Itaucard S.A.

Marina Goncalves dos Reis

Advogado: Rilker Rainer Pereira Botelho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/01/2022 09:31

Exibir Processo

Processo nº 0737774-85.2022.8.07.0000

Dulcinea de Oliveira Ferreira

Distrito Federal

Advogado: Robson Silva da Silveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/11/2022 18:15

Exibir Processo