30/07/2024 07:48

Arquivado Definitivamente
30/07/2024 07:47

Expedição de Certidão.
20/07/2024 21:10

Expedição de Ofício.
20/07/2024 17:21

Transitado em Julgado em 18/07/2024
19/07/2024 02:17

Decorrido prazo de PEDRO REZENDE DE ALENCAR em 18/07/2024 23:59.
27/06/2024 02:17

Publicado Ementa em 27/06/2024.
27/06/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2024
25/06/2024 15:25

Expedição de Outros documentos.
07/06/2024 18:22

Conhecido o recurso de PEDRO REZENDE DE ALENCAR - CPF: *31.***.*76-80 (AGRAVANTE) e não-provido
07/06/2024 17:27

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
07/05/2024 19:31

Expedição de Outros documentos.
07/05/2024 19:31

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
30/04/2024 22:30

Recebidos os autos
25/03/2024 15:36

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
25/03/2024 13:57

Juntada de Petição de comprovante
06/03/2024 02:21

Publicado Decisão em 06/03/2024.
06/03/2024 02:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
05/03/2024 00:00

Intimação

Órgão: 3ª Turma Cível Espécie: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº do Processo: 0706960-22.2024.8.07.0000 AGRAVANTE: PEDRO REZENDE DE ALENCAR AGRAVADO: METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDENCIA PRIVADA SA Relatora: Desa.

Fátima Rafael DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Pedro Rezende de Alencar contra a r. decisão proferida pelo Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Águas Claras que, nos autos do Processo nº 0701255-80.2024.8.07.0020, movido contra Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S.A., indeferiu o pedido de gratuidade de justiça, nos termos seguintes (Id. 184722614): “Indefiro o pedido de concessão de gratuidade de justiça formulado pelo Autor uma vez que ausente hipossuficiência financeira apta à concessão do benefício.

Intime-se o Autor para que promova o recolhimento das custas iniciais.

Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial.” Em síntese, o Agravante sustenta que não tem condições de arcar com as despesas processuais sem prejudicar o próprio sustento.

Destaca que a Lei não exige comprovação de situação de miserabilidade, de modo que a insuficiência de recursos para pagar as despesas processuais basta para a concessão de gratuidade de justiça.

Informa que seus rendimentos mensais giram em torno de R$ 6.900,00 (seis mil e novecentos reais) líquidos e são destinados ao sustento da família, e seus gastos consomem praticamente tudo que recebe.

Requer a concessão de efeito suspensivo ativo para que lhe seja concedida gratuidade de justiça.

Sem preparo, porquanto o presente Agravo de Instrumento tem por objeto a concessão de justiça gratuita. É o relatório.

Decido Nos termos do art. 1.019, I, do Código de Processo Civil, recebido o agravo de instrumento, se não for o caso de aplicação do art. 932, III e IV, do mesmo Código, o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão.

A concessão de efeito suspensivo, todavia, exige fundamentação relevante e possibilidade iminente de dano irreparável ou de difícil reparação.

Nos termos do artigo 98 do Código de Processo Civil, “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei”.

A finalidade da justiça gratuita é garantir que pessoas menos favorecidas economicamente (jurídica ou física) tenham acesso ao Judiciário.

Para obter o benefício, todavia, deve a parte demonstrar a necessidade, conforme prevê o art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal.

No caso em exame, o pedido de gratuidade de justiça deve ser indeferido.

Ocorre que os documentos que instruem os autos, ao invés de comprovarem a incapacidade financeira de o Agravante arcar com as módicas despesas do processo, ilidem a presunção relativa de hipossuficiência que decorre da declaração de hipossuficiência financeira juntada com a petição inicial.

Sucede que o Agravante aufere rendimentos mensais líquidos de R$ 6.990,00 (seis mil, novecentos e noventa reais), conforme se depreende dos contracheques Ids. 56126708-56127010, valor superior ao recebido pela média da população brasileira.

Por outro lado, o Apelante não trouxe qualquer documento comprobatório de despesas extras que onerem em demasia os seus ganhos.

Limitou-se a afirmar que tem gastos elevados com despesas do dia a dia, mas não fez traz prova nesse sentido.

Assim, pelo menos em sede de cognição sumária, tenho por insuficientes as provas trazidas aos autos pelo Agravante com intuito de demonstrar a alegada hipossuficiência financeira.

Ante o exposto, indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ativo.

O Agravante deverá recolher o preparo, dentro de cinco dias, sob pena de o recurso ser considerado deserto.

Dispenso informações. É desnecessário intimar o Agravado para que apresente contrarrazões, porquanto a relação processual ainda não se aperfeiçoou nos autos de origem.

Publique-se e intimem-se.

Brasília, 29 de fevereiro de 2024.

Desembargadora Fátima Rafael Relatora
01/03/2024 13:52

Recebidos os autos
01/03/2024 13:04

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
29/02/2024 19:56

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
23/02/2024 17:43

Recebidos os autos
23/02/2024 17:43

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 3ª Turma Cível
23/02/2024 16:59

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
23/02/2024 16:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/02/2024

Ultima Atualização
30/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0725555-82.2023.8.07.0007

Rota Cred Empresa Simples de Credito Ltd...

49.225.750 Joelma Barros dos Reis

Advogado: Daniele Minski da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/11/2023 11:42

Exibir Processo

Processo nº 0730756-81.2020.8.07.0000

Banco do Brasil S/A

Jacinto Pereira Teles

Advogado: Ulisses Borges de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/08/2020 16:09

Exibir Processo

Processo nº 0706101-06.2024.8.07.0000

Adarco - Associacao de Desenvolvimento D...

Rorgiane Rosa Pereira

Advogado: Rayana Oliveira Castro e Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/02/2024 17:44

Exibir Processo

Processo nº 0706565-30.2024.8.07.0000

Marcos Tadeu Messias de Sousa

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Alex Puigue Santos Fontinele

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/02/2024 18:22

Exibir Processo

Processo nº 0709180-94.2023.8.07.0010

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Roger Nill Soares dos Santos

Advogado: Josue Magalhaes Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/09/2023 07:39

Exibir Processo