TJDFT - 0734749-27.2023.8.07.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel de Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2024 07:06
Arquivado Provisoramente
-
07/09/2024 04:44
Processo Desarquivado
-
06/09/2024 14:55
Juntada de consulta sisbajud
-
24/07/2024 17:59
Arquivado Provisoramente
-
24/07/2024 17:59
Expedição de Certidão.
-
24/07/2024 04:07
Publicado Decisão em 24/07/2024.
-
24/07/2024 04:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2024
-
24/07/2024 04:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2024
-
23/07/2024 09:37
Recebidos os autos
-
23/07/2024 09:37
Processo Suspenso por Execução Frustrada
-
22/07/2024 12:19
Conclusos para decisão para Juiz(a) GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA
-
22/07/2024 12:19
Juntada de Certidão
-
21/07/2024 09:06
Recebidos os autos
-
21/07/2024 09:06
Decisão Interlocutória de Mérito
-
19/07/2024 13:08
Conclusos para decisão para Juiz(a) GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA
-
18/07/2024 18:40
Juntada de Petição de petição
-
12/07/2024 02:58
Publicado Certidão em 11/07/2024.
-
10/07/2024 03:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2024
-
08/07/2024 16:48
Juntada de Certidão
-
03/07/2024 04:23
Decorrido prazo de M&F GALDINO HORTIFRUTIGRANJEIRO LTDA - ME em 02/07/2024 23:59.
-
25/06/2024 09:22
Juntada de Certidão
-
25/06/2024 03:52
Publicado Certidão em 25/06/2024.
-
25/06/2024 03:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2024
-
24/06/2024 16:26
Juntada de consulta sisbajud
-
23/06/2024 22:17
Juntada de Petição de petição
-
21/06/2024 13:52
Expedição de Certidão.
-
21/06/2024 04:16
Decorrido prazo de BRADILIANO RESTAURANTE E PIZZARIA & ATELIE GASTRONOMICO LTDA em 20/06/2024 23:59.
-
28/05/2024 16:05
Juntada de Certidão
-
25/05/2024 11:27
Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
23/05/2024 03:24
Decorrido prazo de BRADILIANO RESTAURANTE E PIZZARIA & ATELIE GASTRONOMICO LTDA em 22/05/2024 23:59.
-
09/05/2024 12:15
Expedição de Mandado.
-
09/05/2024 08:05
Recebidos os autos
-
09/05/2024 08:05
Outras decisões
-
29/04/2024 16:06
Conclusos para decisão para Juiz(a) GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA
-
29/04/2024 15:47
Juntada de Petição de petição
-
26/04/2024 02:56
Publicado Decisão em 26/04/2024.
-
26/04/2024 02:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2024
-
24/04/2024 11:29
Classe Processual alterada de MONITÓRIA (40) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
24/04/2024 10:21
Recebidos os autos
-
24/04/2024 10:21
Determinada a emenda à inicial
-
16/04/2024 03:18
Publicado Edital em 16/04/2024.
-
16/04/2024 03:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2024
-
15/04/2024 14:15
Conclusos para decisão para Juiz(a) GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA
-
13/04/2024 08:38
Juntada de Petição de petição
-
12/04/2024 12:46
Expedição de Edital.
-
11/04/2024 15:14
Recebidos os autos
-
11/04/2024 15:14
Remetidos os autos da Contadoria ao 6ª Vara Cível de Brasília.
-
11/04/2024 10:40
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
11/04/2024 10:40
Transitado em Julgado em 10/04/2024
-
11/04/2024 03:30
Decorrido prazo de BRADILIANO RESTAURANTE E PIZZARIA & ATELIE GASTRONOMICO LTDA em 10/04/2024 23:59.
-
11/04/2024 03:30
Decorrido prazo de M&F GALDINO HORTIFRUTIGRANJEIRO LTDA - ME em 10/04/2024 23:59.
-
15/03/2024 02:52
Publicado Sentença em 15/03/2024.
-
15/03/2024 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2024
-
14/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6VARCIVBSB 6ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0734749-27.2023.8.07.0001 Classe judicial: MONITÓRIA (40) REQUERENTE: M&F GALDINO HORTIFRUTIGRANJEIRO LTDA - ME REVEL: BRADILIANO RESTAURANTE E PIZZARIA & ATELIE GASTRONOMICO LTDA SENTENÇA Trata-se de ação monitória proposta em 20/08/2023 por M&F Galdino Hortifrutigranjeiro LTDA-ME em desfavor de Bradiliano Restaurante e Pizzaria & Ateliê Gastronômico LTDA.
Narra a autora ser fornecedora de verduras, frutas e legumes à ré, sendo os pedidos realizados por aplicativo WhatsApp e entregues em data e horário previamente marcados.
Afirma ter emitido os boletos bancários para pagamento, mas desde março/2023 a ré tronou-se inadimplente.
Conclui pedindo a gratuidade de justiça e a condenação da ré ao pagamento do valor de R$ 5.511,46.
Citada, a ré deixou transcorrer o prazo sem apresentar embargos, tendo sido decretada a sua revelia, consoante decisão ID 175856497.
O feito foi convertido em diligência determinada a juntada de outros documentos comprovatórios (ID 180595470), o que foi cumprido no ID 184294497.
Vieram os autos conclusos para sentença. É o relatório.
DECIDO.
Promovo o julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 355, incisos I e II, do CPC, porquanto suficientemente instruído o processo.
Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, passo ao mérito.
A ação monitória é procedimento típico de "cognição sumária", que se caracteriza pelo propósito de se conseguir o mais breve possível o título executivo e, com isso, o início da execução.
A autora junta 10 (dez) boletos nos IDs 169207835 e seguintes e notificação extrajudicial no ID 169209346.
Nos IDs 184704658 e seguintes também consta a discriminação de cada produto realizado por pedido com a respectiva data da entrega.
No áudio de ID 169209348, corroborado pela mensagem de ID 184704677 há o reconhecimento da dívida.
A prova da existência de relação jurídica entre as partes é farta e os referidos documentos configuram como suficientes para a propositura da ação monitória, a teor do disposto no art. 700 do CPC.
Portanto, se mostra cabível o procedimento monitório.
Confira-se caso análogo recentemente decidido: “DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO MONITÓRIA.
OBJETO.
CRÉDITO DECORRENTE DE COMPRA E VENDA DE MERCADORIAS.
RELAÇÃO NEGOCIAL.
OBRIGAÇÃO LÍQUIDA E CERTA.
DOCUMENTOS.
APRESENTAÇÃO.
INICIAL.
APARELHAMENTO.
RÉ.
CITAÇÃO PESSOAL.
APERFEIÇOAMENTO.
PAGAMENTO OU FORMULAÇÃO DE EMBARGOS À MONITÓRIA.
INEXISTÊNCIA.
REVELIA.
QUALIFICAÇÃO.
EFEITOS.
IRRADIAÇÃO.
VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES.
FATOS INCONTROVERSOS.
PEDIDO INJUNTIVO.
ACOLHIMENTO.
PRETENSÃO APARELHADA COM NOTA FISCAL DE VENDA DOS PRODUTOS, ACOMPANHADA DOS BOLETOS BANCÁRIOS E COMPROVANTES DE RECEBIMENTO.
PAGAMENTO.
IMPERATIVO LEGAL.
AUSÊNCIA.
COMPROVAÇÃO DA RELAÇÃO JURÍDICA E DO DÉBITO.
ELISÃO.
INSUBSISTÊNCIA.
FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR (CPC, ARTS. 373, II, e 702, §3º). ÔNUS DO OBRIGADO INADIMPLENTE.
DESINCUMBÊNCIA.
INOCORRÊNCIA.
ARGUIÇÕES DE QUESTÕES DE FATO NO APELO.
MATÉRIAS SUPERADAS PELOS EFEITOS INERENTES À REVELIA E À PRECLUSÃO.
ALEGAÇÃO DE FALTA DE DOCUMENTOS EM RELAÇÃO À QUANTIA COBRADA.
PRECLUSÃO.
APELAÇÃO DESPROVIDA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS.
MAJORAÇÃO DA VERBA ORIGINALMENTE FIXADA (CPC, ART. 85, §§ 2º E 11). 1.
Apresentada nota fiscal de venda acompanhada do correlato comprovante de entrega dos produtos nela individualizados, evidenciando o relacionamento obrigacional estabelecido e a expressão das obrigações dele originárias, revestindo-os de origem material subjacente e de liquidez e certeza, os documentos se qualificam como aptos a aparelharem a formulação de pretensão de cobrança sob o procedimento monitório pelo vendedor, viabilizando a perseguição da satisfação das obrigações deles originárias através desta lide de cognição especial (CPC, art. 700, §2º). 2.
Aperfeiçoada a citação com as cautelas e advertências de lei, a inércia da parte ré implica a qualificação da revelia, com os efeitos, em se tratando de relação jurídica que encarta direitos disponíveis, que lhe são inerentes, obstando que, reconhecendo o vínculo que enlaça os litigantes, consubstanciado no fornecimento de produtos e mercadorias, e sua mora, subsista vício passível de legitimar que os prazos para defesa ou instauração de incidente de falsidade sejam reprisados, pois acobertados pela preclusão, e, ostentando natureza peremptória, são impassíveis de repetição. 3.
Os efeitos inerentes à revelia e à contumácia proveniente da ausência de contestação ou embargos monitórios quanto aos fatos afetam exclusivamente os fatos alinhados, ensejando que restem recobertos com presunção relativa de veracidade, tornando-os incontroversos, salvo se os elementos coligidos aos autos induzirem conclusão diversa, não afetando as condições da ação e/ou pressupostos processuais nem determinando o acolhimento do pedido, cuja pertinência e procedência devem ser aferidas mediante o enquadramento do apurado ao tratamento que lhe é dispensado pela lei ante a circunstância de que os fatos é que devem ser conformados ao legalmente regulado. 4.
Aparelhada a pretensão injuntiva com nota fiscal de venda, acompanhada do comprovante de entrega dos produtos nela individualizados e do demonstrativo do débito decorrente do relacionamento obrigacional estabelecido entre as partes, o ônus de desqualificar o acervo exibido e o débito imputado à ré resta-lhe transmitido, ensejando que, dele não se safando, cingindo-se a alinhar argumentos desguarnecidos de lastro material e a destempo, o apelo que interpusera deve ser rejeitado com a consequente corroboração da constituição do título executivo judicial, inclusive porque, deixando em aberto as obrigações geradas, sujeita-se aos efeitos da mora. (...) 6.
Recurso conhecido e desprovido.
Unânime. (Acórdão 1808264, 07115021720238070001, Relator: TEÓFILO CAETANO, 1ª Turma Cível, data de julgamento: 24/1/2024, publicado no DJE: 1/3/2024.
Pág.: Sem Página Cadastrada)." Nesse contexto, a dívida cobrada na inicial encontra respaldo na documentação que aparelha os autos e decorre da responsabilidade da ré pelas mercadorias adquiridas da autora.
Ademais, regularmente citada e advertida acerca dos efeitos da revelia, a empresa ré deixou de ofertar resposta no prazo legal, ocorrendo, in casu, a revelia, bem como seus efeitos, presumindo-se como verdadeiros os fatos aduzidos pela parte autora na petição inicial, conforme disposto no artigo 344 do CPC.
Isso posto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para converter o mandado inicial em título executivo judicial, no valor de R$ R$ 5.511,46, conforme indicado na planilha ID 169207808, sujeitando-se ao procedimento de cumprimento de sentença previsto no artigo 523 e seguintes, do Código de Processo Civil.
Por conseguinte, declaro extinto o processo e resolvo o mérito da demanda nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Em face da sucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, que fixo no correspondente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, com fundamento no art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil.
Oportunamente, transitada em julgado, não havendo outros requerimentos, intimando-se ao recolhimento das custas em aberto, dê-se baixa e arquivem-se.
Sentença registrada eletronicamente nesta data.
Publique-se.
Intimem-se.
GABRIELA JARDON GUIMARÃES DE FARIA Juíza de Direito * documento datado e assinado eletronicamente -
13/03/2024 08:54
Recebidos os autos
-
13/03/2024 08:54
Julgado procedente o pedido
-
30/01/2024 12:52
Conclusos para julgamento para Juiz(a) GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA
-
30/01/2024 11:24
Recebidos os autos
-
30/01/2024 11:24
Outras decisões
-
26/01/2024 13:24
Conclusos para decisão para Juiz(a) GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA
-
25/01/2024 17:59
Juntada de Petição de petição
-
11/12/2023 02:34
Publicado Decisão em 11/12/2023.
-
07/12/2023 03:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/12/2023
-
05/12/2023 18:46
Recebidos os autos
-
05/12/2023 18:46
Outras decisões
-
25/10/2023 02:39
Publicado Decisão em 25/10/2023.
-
25/10/2023 02:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2023
-
23/10/2023 16:25
Juntada de Petição de petição
-
23/10/2023 13:54
Conclusos para julgamento para Juiz(a) GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA
-
23/10/2023 10:13
Recebidos os autos
-
23/10/2023 10:13
Decretada a revelia
-
18/10/2023 18:06
Conclusos para decisão para Juiz(a) GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA
-
18/10/2023 18:06
Expedição de Certidão.
-
18/10/2023 03:31
Decorrido prazo de BRADILIANO RESTAURANTE E PIZZARIA & ATELIE GASTRONOMICO LTDA em 17/10/2023 23:59.
-
22/09/2023 02:16
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
01/09/2023 14:02
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
31/08/2023 16:44
Recebidos os autos
-
31/08/2023 16:44
Deferido o pedido de M&F GALDINO HORTIFRUTIGRANJEIRO LTDA - ME - CNPJ: 21.***.***/0001-86 (REQUERENTE).
-
29/08/2023 13:47
Conclusos para decisão para Juiz(a) GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA
-
28/08/2023 20:39
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
28/08/2023 15:22
Recebidos os autos
-
28/08/2023 15:22
Determinada a emenda à inicial
-
21/08/2023 09:09
Conclusos para decisão para Juiz(a) GABRIELA JARDON GUIMARAES DE FARIA
-
20/08/2023 15:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2023
Ultima Atualização
07/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Petição • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0718242-09.2024.8.07.0016
Eliana Augusta Caetano Yamanaka
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Leonardo Cordula de Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/03/2024 16:29
Processo nº 0757405-64.2022.8.07.0016
Manoel Vilas Boas de Sousa Filho
Distrito Federal
Advogado: Rafaella Alencar Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/10/2022 11:15
Processo nº 0707215-27.2022.8.07.0007
Itamar Batista Lima
Geralda Moura de Souza
Advogado: Itamar Batista Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/10/2022 14:36
Processo nº 0703499-55.2023.8.07.0007
Associacao dos Moradores do Condominio E...
Jose Kleber Bonfim de Almeida
Advogado: Lorrana Batista Neves da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/02/2023 01:42
Processo nº 0704410-33.2024.8.07.0007
Jelviscley da Costa Fialho
Banco de Brasilia Brb
Advogado: Nathanna Prado Cardoso
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/02/2024 14:55