TJDFT - 0702595-36.2022.8.07.0018
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Sandra Reves Vasques Tonussi
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/05/2024 13:25
Baixa Definitiva
-
16/05/2024 13:24
Expedição de Certidão.
-
15/05/2024 16:01
Transitado em Julgado em 14/05/2024
-
15/05/2024 02:17
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/05/2024 23:59.
-
18/04/2024 02:16
Decorrido prazo de BEL MICRO COMPUTADORES LTDA em 17/04/2024 23:59.
-
22/03/2024 09:40
Publicado Ementa em 22/03/2024.
-
22/03/2024 09:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2024
-
21/03/2024 00:00
Intimação
EMBARGOS DE DECLAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL.
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
ICMS.
OPERAÇÕES INTERESTADUAIS.
CONSUMIDORES FINAIS NÃO CONTRIBUINTES DO IMPOSTO.
DIFERENCIAL DE ALÍQUOTA (DIFAL).
CONVÊNIO CONFAZ N. 93/15.
NECESSIDADE DE LEI COMPLEMENTAR.
TEMA N. 1.093 DO STF.
REPERCUSSÃO GERAL.
MODULAÇÃO DE EFEITOS.
ADVENTO DA LC N. 190/22.
JULGAMENTO DAS ADIS N. 7066, 7070 E 7078.
PRECEDENTE VINCULANTE.
REEXAME.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1.
Com o advento da Emenda Constitucional n. 87/15, alterou-se a redação do art. 155, § 2º, VII e VIII, da Constituição Federal, prevendo-se que, nas operações e prestações que destinem bens e serviços a consumidor final, contribuinte ou não do ICMS, localizado em outro Estado, adotar-se-á a alíquota interestadual, devida ao Estado de origem, e caberá ao Estado de localização do destinatário o imposto correspondente à diferença entre a sua alíquota interna e a alíquota interestadual, sendo este último recolhimento de responsabilidade do destinatário, quando for contribuinte do imposto, ou do remetente, quando o destinatário não for contribuinte. 2.
Após, o Convênio n. 93/15 do Conselho Nacional de Política Fazendária – Confaz dispôs sobre os procedimentos a serem observados nas operações e prestações que destinem bens e serviços a consumidor final não contribuinte do ICMS, localizado em outra unidade da Federação.
Além disso, o Distrito Federal, mediante promulgação da Lei Distrital n. 5.546/15, alterou a Lei Distrital n. 1.254/96, tratando sobre o reportado assunto, e respaldava as cobranças do DIFAL neste arcabouço legislativo. 3.
O Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o Tema n. 1.093, sob a sistemática da repercussão geral, entendeu que “a cobrança do diferencial de alíquota alusiva ao ICMS, conforme introduzida pela emenda EC 87/2015, pressupõe a edição de lei complementar veiculando normas gerais” (RE 1287019, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Relator(a) p/ Acórdão: DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 24/2/2021, PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-099 DIVULG 24-5-2021 PUBLIC 25-5-2021). À ocasião do julgamento, estabeleceu-se, em modulação, que a reportada decisão somente surtirá efeitos a partir do exercício financeiro de 2022, salvo quanto à cláusula nona do Convênio n. 93/15, sobre a qual teria efeito retroativo a 2016 e que versa sobre contribuintes optantes pelo Simples Nacional, e quanto às ações judiciais em curso.
Em seguida, em deferência ao exposto, publicou-se, em 5/1/22, a LC n. 190/22. 4.
O art. 3º da LC n. 190/22 dispõe que a vigência do diploma legislativo ocorre a partir da publicação e a produção de efeitos se sujeita ao disposto no art. 150, III, “c”, da Constituição Federal, que preconiza acerca da anterioridade nonagesimal. 5.
O excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento das ADIs n. 7066, 7070 e 7078, em 29/11/2023, reconheceu “a constitucionalidade da cláusula de vigência prevista no art. 3º da Lei Complementar 190, no que estabeleceu que a lei complementar passasse a produzir efeitos noventa dias da data de sua publicação”. 6.
Na linha do entendimento vinculante exarado pela Corte Suprema, não se aplica ao caso, de forma automática, o princípio da anterioridade anual, na medida em que a LC n. 190/22 não criou ou majorou tributo, mas apenas estabeleceu regra de repartição de arrecadação tributária, fracionando o tributo entre o estado produtor e o estado de destino, sem repercussão econômica para o contribuinte.
Contudo, como a própria LC n. 190/22, por opção legislativa, ainda que não fosse necessário, condicionou a sua eficácia ao período de 90 (noventa) dias após a sua publicação (anterioridade nonagesimal), a regra é válida, porquanto objetiva garantir maior previsibilidade para os contribuintes. 7.
Diante da imperatividade da decisão externada no precedente qualificado (ADIs n. 7066, 7070 e 7078), por força do que dispõe o art. 1.040, II, do CPC e nos termos do art. 927, I, do CPC, com vistas à uniformização da jurisprudência, medida salutar que confere efetividade ao princípio da igualdade e prestigia a segurança jurídica, valor do Estado de Direito e também direito fundamental do cidadão, deve ser parcialmente reformado o acórdão embargado (que exigia o observância das anterioridades nonagesimal e anual), para a conceder a segurança vindicada apenas à determinação de que as autoridades coatoras se abstenham de efetuar a exação do ICMS/Difal no transcurso da anterioridade nonagesimal. 8.
Recurso conhecido e parcialmente provido. -
20/03/2024 15:12
Expedição de Outros documentos.
-
14/03/2024 15:26
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (EMBARGANTE) e provido em parte
-
14/03/2024 14:47
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
16/02/2024 18:04
Expedição de Outros documentos.
-
16/02/2024 18:04
Expedição de Intimação de Pauta.
-
16/02/2024 16:58
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
31/01/2024 18:49
Recebidos os autos
-
31/01/2024 14:15
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI
-
30/01/2024 02:18
Decorrido prazo de BEL MICRO COMPUTADORES LTDA em 29/01/2024 23:59.
-
23/01/2024 02:17
Publicado Despacho em 22/01/2024.
-
21/12/2023 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2023
-
18/12/2023 19:25
Recebidos os autos
-
18/12/2023 19:25
Proferido despacho de mero expediente
-
18/12/2023 13:19
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI
-
18/12/2023 13:14
Deliberado em Sessão - Adiado
-
18/12/2023 13:14
Cancelada a movimentação processual
-
18/12/2023 13:14
Cancelada a movimentação processual
-
18/12/2023 13:09
Desentranhado o documento
-
13/11/2023 10:52
Juntada de Petição de petição
-
10/11/2023 12:42
Expedição de Outros documentos.
-
10/11/2023 12:42
Expedição de Certidão.
-
09/11/2023 18:12
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
31/10/2023 17:57
Recebidos os autos
-
19/10/2023 16:10
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI
-
19/10/2023 16:10
Expedição de Certidão.
-
19/10/2023 13:24
Classe Processual alterada de APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
18/10/2023 18:41
Juntada de Petição de petição
-
06/10/2023 15:09
Juntada de Petição de petição
-
04/10/2023 02:29
Publicado Ementa em 04/10/2023.
-
04/10/2023 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2023
-
02/10/2023 14:17
Expedição de Outros documentos.
-
25/09/2023 15:15
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (APELANTE) e não-provido
-
25/09/2023 14:40
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
24/08/2023 14:22
Expedição de Outros documentos.
-
24/08/2023 14:22
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
21/08/2023 19:54
Recebidos os autos
-
08/08/2023 18:01
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI
-
08/08/2023 18:01
Expedição de Certidão.
-
15/12/2022 20:03
Deliberado em Sessão - Adiado
-
13/12/2022 12:41
Expedição de Certidão.
-
13/12/2022 12:26
Deliberado em Sessão - Retirado
-
25/11/2022 16:54
Expedição de Outros documentos.
-
25/11/2022 16:54
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
01/09/2022 17:05
Deliberado em Sessão - Adiado
-
24/08/2022 19:22
Deliberado em Sessão - Adiado
-
05/08/2022 12:32
Expedição de Outros documentos.
-
05/08/2022 12:32
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
25/07/2022 12:02
Recebidos os autos
-
23/07/2022 00:09
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 22/07/2022 23:59:59.
-
01/07/2022 17:47
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI
-
01/07/2022 17:47
Decorrido prazo de BEL MICRO COMPUTADORES LTDA - CNPJ: 71.***.***/0001-03 (APELADO) em 27/06/2022.
-
28/06/2022 07:20
Decorrido prazo de BEL MICRO TECNOLOGIA S/A em 27/06/2022 23:59:59.
-
28/06/2022 07:20
Decorrido prazo de BEL MICRO COMPUTADORES LTDA em 27/06/2022 23:59:59.
-
28/06/2022 07:20
Decorrido prazo de BEL MICRO TECNOLOGIA S/A em 27/06/2022 23:59:59.
-
28/06/2022 07:20
Decorrido prazo de BEL MICRO TECNOLOGIA S/A em 27/06/2022 23:59:59.
-
28/06/2022 07:20
Decorrido prazo de BEL MICRO TECNOLOGIA S/A em 27/06/2022 23:59:59.
-
28/06/2022 00:23
Decorrido prazo de BEL MICRO COMPUTADORES LTDA em 27/06/2022 23:59:59.
-
28/06/2022 00:23
Decorrido prazo de BEL MICRO COMPUTADORES LTDA em 27/06/2022 23:59:59.
-
28/06/2022 00:23
Decorrido prazo de BEL MICRO TECNOLOGIA S/A em 27/06/2022 23:59:59.
-
28/06/2022 00:23
Decorrido prazo de BEL MICRO TECNOLOGIA S/A em 27/06/2022 23:59:59.
-
02/06/2022 00:05
Publicado Decisão em 02/06/2022.
-
02/06/2022 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/06/2022
-
02/06/2022 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/06/2022
-
31/05/2022 14:18
Expedição de Outros documentos.
-
31/05/2022 14:18
Expedição de Outros documentos.
-
31/05/2022 14:18
Expedição de Outros documentos.
-
31/05/2022 13:35
Recebidos os autos
-
31/05/2022 13:35
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
30/05/2022 14:44
Conclusos para decisão - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI
-
30/05/2022 14:44
Recebidos os autos
-
12/05/2022 13:17
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI
-
11/05/2022 19:32
Recebidos os autos
-
11/05/2022 19:32
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
-
11/05/2022 15:38
Classe Processual alterada de APELAÇÃO CÍVEL (198) para APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728)
-
10/05/2022 10:26
Recebidos os autos
-
10/05/2022 10:26
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
10/05/2022 10:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/05/2022
Ultima Atualização
20/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701120-65.2024.8.07.0021
Renata Pereira Rodrigues de Sousa
Picpay Instituicao de Pagamento S/A
Advogado: Daniel Ribeiro dos Santos
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/07/2024 13:38
Processo nº 0701120-65.2024.8.07.0021
Renata Pereira Rodrigues de Sousa
Picpay Instituicao de Pagamento S/A
Advogado: Daniel Ribeiro dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/03/2024 11:13
Processo nº 0706742-08.2022.8.07.0018
Gilmar de Almeida Vaz
Distrito Federal
Advogado: Dimas Donisete Rocha
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/12/2022 11:37
Processo nº 0701716-55.2024.8.07.0019
Policia Civil do Distrito Federal
Gabriela Correia de Mesquita
Advogado: Thamires de Sousa Soeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/04/2024 20:20
Processo nº 0008060-21.2013.8.07.0006
Marcus Expedito Felipe de Almeida
Maria de Lourdes Rocha Moreira Almeida
Advogado: Sergio de Brito Yanagui
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/05/2023 15:48