03/07/2024 15:09

Arquivado Definitivamente
03/07/2024 15:09

Expedição de Certidão.
03/07/2024 15:05

Transitado em Julgado em 27/06/2024
03/07/2024 15:04

Juntada de Certidão
02/07/2024 17:05

Juntada de Certidão
30/06/2024 11:13

Expedição de Ofício.
30/06/2024 11:13

Expedição de Ofício.
28/06/2024 15:07

Transitado em Julgado em 28/06/2024
28/06/2024 04:41

Decorrido prazo de ANECLIDES MARIA MARQUES em 27/06/2024 23:59.
28/06/2024 04:15

Decorrido prazo de BANCO BRADESCARD S.A. em 27/06/2024 23:59.
14/06/2024 04:32

Publicado Intimação em 13/06/2024.
14/06/2024 04:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2024
10/06/2024 18:28

Recebidos os autos
10/06/2024 18:28

Julgado procedente em parte do pedido
29/05/2024 19:05

Conclusos para julgamento para Juiz(a) LILIA SIMONE RODRIGUES DA COSTA VIEIRA
29/05/2024 19:04

Expedição de Certidão.
23/05/2024 20:41

Juntada de Petição de réplica
20/05/2024 16:23

Juntada de Petição de contestação
15/05/2024 17:26

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
15/05/2024 17:26

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia
15/05/2024 17:26

Audiência de conciliação realizada conduzida por Mediador(a) em/para 15/05/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
14/05/2024 15:21

Juntada de Petição de petição
14/05/2024 02:41

Recebidos os autos
14/05/2024 02:41

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
11/04/2024 13:47

Juntada de Petição de petição
11/04/2024 13:45

Juntada de Petição de petição
10/04/2024 15:03

Expedição de Outros documentos.
09/04/2024 02:31

Publicado Decisão em 09/04/2024.
08/04/2024 02:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
08/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAM 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia Número do processo: 0705144-75.2024.8.07.0009 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ANECLIDES MARIA MARQUES REQUERIDO: BANCO BRADESCARD S.A.

DECISÃO Proceda-se com o descadastramento da opção pelo "Juízo 100% Digital".

A requerida é entidade parceira para intimação por meio eletrônico de modo que é desnecessário o processamento do feito pela opção "Juízo 100% Digital" aderida pela parte requerente.

Trata-se de Ação em que a parte autora pretende a antecipação dos efeitos da tutela.

O rito do juizado, tal qual previsto na Lei 9.099/95, contém o instrumental necessário e suficiente para o equilíbrio entre a celeridade e economia processual de um lado; e a eficiência e segurança do outro. É o que basta para a entrega da tutela de menor complexidade a tempo e a hora.

De fato, sendo cânone fundamental do sistema processual em questão a conciliação, a concessão da antecipação de tutela vulnera esse princípio, na medida em que, ao antecipar os efeitos da pretensão deduzida em Juízo, desfavorece a conciliação.

Assim, o pedido de antecipação da tutela nestes Juizados - que de excepcional torna-se a cada dia mais habitual - tem-se mostrado nocivo, desvirtuador e deformador do rito, pois exige do feito tramitação extra e oferece oportunidade para a interposição de reclamações e impetração de mandado de segurança. É, enfim, um fator de demora na entrega da prestação jurisdicional como um todo.

Ao Juiz do Juizado cabe zelar para que a prestação jurisdicional seja oferecida conforme os prazos estabelecidos na Lei, atendendo os critérios contidos no seu artigo segundo.

Preservando a integridade do procedimento, o Juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito.

Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema.

Ademais, a opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei dos Juizados Especiais, cabe exclusivamente à parte autora.

Esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.

Se inconveniente a impossibilidade de obter nos Juizados a antecipação desejada, deverá a parte formular seu pleito perante a Justiça Tradicional.

Desta forma, a antecipação de tutela no rito da Lei nº 9.099/95 deve ser sempre uma medida francamente excepcional.

No presente caso, não há essa excepcionalidade, devendo a ação seguir seu rito normal.

Isto posto, INDEFIRO a antecipação de tutela pleiteada.

Cite-se.

Intimem-se.
04/04/2024 14:43

Recebidos os autos
04/04/2024 14:43

Não Concedida a Antecipação de tutela
04/04/2024 13:15

Conclusos para despacho para Juiz(a) LILIA SIMONE RODRIGUES DA COSTA VIEIRA
04/04/2024 13:14

Juntada de Certidão
03/04/2024 15:15

Juntada de Petição de emenda à inicial
03/04/2024 15:03

Recebidos os autos
03/04/2024 15:03

Proferido despacho de mero expediente
27/03/2024 18:46

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 15/05/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
27/03/2024 18:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/03/2024

Ultima Atualização
03/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700174-32.2024.8.07.0009

Prefeitura Comunitaria do Recanto do Pes...

Incorporadora e Construtora Recanto do P...

Advogado: Dailer Pinheiro Costa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/01/2024 19:14

Exibir Processo

Processo nº 0725962-27.2024.8.07.0016

Pedro Fernando dos Santos

Cartao Brb S/A

Advogado: Thiago Jose Vieira de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/03/2024 22:18

Exibir Processo

Processo nº 0705100-30.2022.8.07.0008

Condominio Paranoa Parque

Joana D Arc Teodora de Abreu

Advogado: Adriano Dumont Xavier de Assis

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/08/2022 17:13

Exibir Processo

Processo nº 0711629-21.2024.8.07.0000

Rede Sustentabilidade - Diretorio Region...

Alice dos Santos Gabino

Advogado: Nara Loureiro Cysneiros Sampaio

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/03/2024 16:04

Exibir Processo

Processo nº 0712650-32.2024.8.07.0000

Silvio Antunes dos Santos Junior

Distrito Federal

Advogado: Eduardo Silva Freitas

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/03/2024 07:47

Exibir Processo