TJDFT - 0708805-68.2024.8.07.0007
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Taguatinga
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/04/2024 15:03
Arquivado Definitivamente
-
26/04/2024 15:03
Transitado em Julgado em 26/04/2024
-
26/04/2024 12:00
Juntada de Petição de petição
-
23/04/2024 03:22
Publicado Sentença em 23/04/2024.
-
23/04/2024 03:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/04/2024
-
22/04/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0708805-68.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: POLLYANNE SILVA CUNHA REU: NEOENERGIA DISTRIBUIÇÃO BRASÍLIA S/A SENTENÇA Vistos etc.
Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95.
A matéria ventilada nos autos versa sobre relação jurídica com típica natureza de relação de consumo, estabelecida sob a regência do Código de Defesa do Consumidor.
Da análise da petição inicial, verifico que tanto a parte autora como a requerida não têm domicílio nesta circunscrição, visto que o domicílio da autora é em Águas Claras.
O foro do domicílio do consumidor é absolutamente competente para as ações derivadas de relação de consumo.
As regras de competência absoluta, por serem criadas com intuito de tutelar o interesse público, são cogentes e peremptórias, devendo ser declaradas de ofício pelo magistrado, conforme artigo 64,§1º do Código de Processo Civil.
Nesse sentido, o seguinte precedente: “CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO AUTOMOTIVO.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA.
DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR.
Em se tratando de relação de consumo, a competência é absoluta, razão pela qual pode ser conhecida até mesmo de ofício e deve ser fixada no domicílio do consumidor.
Agravo não provido.(AgRg no CC 127.626/DF, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/06/2013, DJe 17/06/2013).” Nesses termos, a extinção do feito é o caminho que resta, visto que no procedimento estabelecido pela Lei 9.099/95 não há como declinar para o foro do juízo competente.
Ante o exposto, DECLARO a incompetência absoluta deste Juízo para processar e julgar a presente ação extinguindo o processo sem resolução do mérito com base no art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95, ressalvando ao autor o direito de postular seu direito no Juízo competente.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência de conciliação já designada.
Comunique-se.
Eventual concessão de Justiça Gratuita fica condicionada à comprovação da alegada hipossuficiência (2012 00 2 012911-5 DVJ - 0012911-58.2012.807.0000 (Res.65 - CNJ).
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
P.I.
RENATO MAGALHÃES MARQUES Juiz de Direito -
19/04/2024 13:46
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 04/06/2024 14:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
19/04/2024 13:35
Recebidos os autos
-
19/04/2024 13:35
Extinto o processo por incompetência territorial
-
19/04/2024 08:42
Conclusos para julgamento para Juiz(a) RENATO MAGALHÃES MARQUES
-
16/04/2024 20:22
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 04/06/2024 14:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
16/04/2024 20:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/04/2024
Ultima Atualização
26/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0708091-11.2024.8.07.0007
Mastercard Brasil LTDA
Raphael Lins de Araujo Feliciano
Advogado: Renato Barcat Nogueira Filho
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/10/2024 16:59
Processo nº 0708091-11.2024.8.07.0007
Raphael Lins de Araujo Feliciano
Mastercard Brasil Solucoes de Pagamento ...
Advogado: Renato Barcat Nogueira Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/04/2024 16:18
Processo nº 0708952-94.2024.8.07.0007
Ana Rosa Basto Cordeiro Mello
Brb Banco de Brasilia SA
Advogado: Andre Ricardo Neto Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/04/2024 22:40
Processo nº 0725406-86.2023.8.07.0007
Priscila Cristina Alves de Oliveira
Nu Pagamentos S.A.
Advogado: Gustavo de Assis Souza
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/07/2024 13:03
Processo nº 0725406-86.2023.8.07.0007
Priscila Cristina Alves de Oliveira
Nu Pagamentos S.A.
Advogado: Gustavo de Assis Souza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/11/2023 23:57