TJDFT - 0724669-27.2021.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 04:53
Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
21/05/2025 19:07
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/07/2024 01:36
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 18/07/2024 23:59.
-
20/07/2024 01:32
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 18/07/2024 23:59.
-
26/06/2024 04:16
Decorrido prazo de PAULO MASAYO SAITO em 25/06/2024 23:59.
-
04/06/2024 03:19
Publicado Decisão em 04/06/2024.
-
03/06/2024 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2024
-
30/05/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0724669-27.2021.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: PAULO MASAYO SAITO DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) PAULO MASAYO SAITO - CPF/CNPJ: *43.***.*14-04, no valor de R$ 12.775,38 (doze mil, setecentos e setenta e cinco reais e trinta e oito centavos), via sistema Sisbajud.
Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Exequente para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, igual ou inferior ao valor mínimo das custas do processo de execução fiscal, cujo valor corresponde a R$ 42,16 (quarenta e dois reais e dezesseis centavos), nos termos do item II da Tabela “G” do Regimento de Custas do TJDFT, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Exequente para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.
Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
28/05/2024 17:15
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2024 17:14
Juntada de Certidão
-
08/05/2024 10:30
Juntada de Petição de certidão de transferência parcial de valores (sisbajud)
-
07/05/2024 10:09
Juntada de Petição de certidão de aguardando transferência (sisbajud)
-
02/05/2024 14:39
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
08/03/2024 13:38
Recebidos os autos
-
08/03/2024 13:38
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
15/05/2023 08:48
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
12/04/2023 14:17
Juntada de Petição de petição
-
03/04/2023 13:07
Expedição de Outros documentos.
-
28/03/2023 15:00
Recebidos os autos
-
28/03/2023 15:00
Proferido despacho de mero expediente
-
19/09/2022 21:42
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
13/06/2022 19:29
Juntada de Petição de petição
-
20/05/2022 19:16
Expedição de Outros documentos.
-
06/04/2022 11:03
Recebidos os autos
-
06/04/2022 11:03
Decisão interlocutória - recebido
-
17/01/2022 13:53
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
27/10/2021 20:28
Recebidos os autos do CEJUSC
-
27/10/2021 20:28
Remetidos os Autos (outros motivos) para 1ª Vara de Execução Fiscal do DF
-
27/10/2021 20:28
Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Juiz(a) em/para 26/10/2021 10:30, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
03/09/2021 19:58
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
19/08/2021 11:52
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
16/08/2021 15:07
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 26/10/2021 10:30, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
21/06/2021 17:16
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 02/08/2021 09:30, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
21/06/2021 17:15
Juntada de Certidão
-
10/05/2021 13:56
Juntada de Certidão
-
07/05/2021 15:37
Recebidos os autos
-
07/05/2021 15:37
Decisão interlocutória - recebido
-
04/05/2021 15:56
Conclusos para decisão para Juiz(a) CAROLINE SANTOS LIMA
-
04/05/2021 11:54
Audiência Conciliação designada em/para 02/08/2021 09:30 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
04/05/2021 11:54
Remetidos os Autos da(o) 1ª Vara de Execução Fiscal do DF para 4 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação - (em diligência)
-
04/05/2021 11:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/05/2021
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0084204-14.2010.8.07.0015
Fpdf - Fazenda Publica do Distrito Feder...
Genivaldo Leite da Silva
Advogado: Bernardo Sales Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/01/2018 16:30
Processo nº 0027549-98.2009.8.07.0001
Distrito Federal
Cristiane Constantino Foresti
Advogado: Hermano Camargo Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/08/2019 01:55
Processo nº 0002692-66.2001.8.07.0001
Distrito Federal
Rosalina Maria Sales Chianca
Advogado: Antonio Carlos Tozzo Mendes Pereira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/08/2019 19:25
Processo nº 0753307-70.2021.8.07.0016
Distrito Federal
Jfe2 Empreendimentos Imobiliarios LTDA (...
Advogado: Andrea de Souza Goncalves Coelho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/10/2021 11:45
Processo nº 0039915-74.2016.8.07.0018
Distrito Federal
Alberto Bernardi Filho
Advogado: Guilherme Pereira Dolabella Bicalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/09/2019 14:45