TJDFT - 0729170-19.2024.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Juiz de Direito da Terceira Turma Recursal, Dr. Marco Antonio do Amaral
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/12/2024 17:55
Baixa Definitiva
-
03/12/2024 17:47
Transitado em Julgado em 03/12/2024
-
03/12/2024 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 02/12/2024 23:59.
-
28/11/2024 02:16
Decorrido prazo de TEREZINHA SOARES DOS REIS em 27/11/2024 23:59.
-
04/11/2024 01:15
Publicado Ementa em 04/11/2024.
-
31/10/2024 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2024
-
30/10/2024 00:00
Intimação
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO INOMINADO.
ACERTOS FINANCEIROS.
PRESCRIÇÃO.
OMISSÃO NÃO CONFIGURADA.
REEXAME DA MATÉRIA.
IMPOSSIBILIDADE.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E NÃO ACOLHIDOS. 1.
Trata-se de embargos de declaração opostos em face de acórdão exarado por esta Turma Recursal que negou provimento ao recurso inominado interposto pela autora, reconhecendo a prescrição quinquenal das parcelas vencidas antes do ajuizamento da ação. 2.
A embargante aduz que o julgado é omisso.
Sustenta que, em 4/6/2024 a Administração Pública reconheceu a dívida e que o Diário Oficial, em que foi publicado o reconhecimento, restou anexado aos autos com a réplica.
Argumenta que, reconhecida a dívida e não paga pela Administração, o prazo prescricional encontra-se suspenso razão pela qual o acórdão merece reforma. 3.
Recurso próprio, regular e tempestivo. 4.
O escopo dos embargos declaratórios não é outro senão o de sanar obscuridade, contradição ou omissão, bem como corrigir erro material, ou seja, aqueles erros advindos de fatos incoerentes, aptos a deformar ou prejudicar a compreensão ou alcance do julgado. 5.
No caso, inexiste omissão a ser sanada.
A fundamentação do julgado concluiu pela prescrição em razão da ausência de requerimento administrativo de pagamento da verba devida.
Quanto ao reconhecimento do direito pela Administração por meio de declaração, consignou-se não se tratar de hipótese de renúncia à prescrição já consumada face à inexistência de lei específica. 6.
A discordância da parte com a solução atribuída ao caso não caracteriza omissão.
A irresignação apresentada reflete inconformismo da recorrente, pretendendo-se a reconsideração dos fundamentos, o que não tem pertinência em razão dos limites restritos dispostos no art. 1022 do CPC. 7.
Embargos de declaração conhecidos e não acolhidos.
Sem custas e sem honorários. 8.
A súmula de julgamento servirá de acórdão, consoante disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95. -
29/10/2024 12:57
Expedição de Outros documentos.
-
29/10/2024 12:57
Recebidos os autos
-
28/10/2024 13:18
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
25/10/2024 18:43
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
10/10/2024 15:17
Juntada de intimação de pauta
-
09/10/2024 17:31
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
07/10/2024 15:16
Recebidos os autos
-
04/10/2024 15:11
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
-
03/10/2024 15:51
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
-
03/10/2024 15:35
Juntada de Petição de contrarrazões
-
20/09/2024 13:40
Expedição de Outros documentos.
-
20/09/2024 13:14
Expedição de Certidão.
-
20/09/2024 13:14
Juntada de Certidão
-
20/09/2024 13:13
Evoluída a classe de RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
10/09/2024 22:19
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
06/09/2024 02:16
Publicado Ementa em 06/09/2024.
-
05/09/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2024
-
03/09/2024 17:08
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2024 17:08
Recebidos os autos
-
02/09/2024 16:58
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (RECORRENTE) e provido
-
30/08/2024 18:31
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
14/08/2024 17:14
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2024 17:14
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
12/08/2024 17:10
Recebidos os autos
-
25/07/2024 17:56
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
-
24/07/2024 12:28
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
-
24/07/2024 12:28
Juntada de Certidão
-
24/07/2024 09:56
Recebidos os autos
-
24/07/2024 09:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/07/2024
Ultima Atualização
28/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706486-30.2024.8.07.0007
Condominio do Edificio Via Centralle
Age Telecomunicacoes LTDA
Advogado: Gustavo Costa Bueno
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/03/2024 17:41
Processo nº 0714126-84.2024.8.07.0007
Ludmilla Saliba Coelho
Karine Vieira dos Santos Saliba Coelho
Advogado: Ailton Coelho Alves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/06/2024 12:56
Processo nº 0721750-60.2024.8.07.0016
Osorio Giovani da Costa
Distrito Federal
Advogado: Lana Aimee Brito de Carvalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/03/2024 20:48
Processo nº 0711175-20.2024.8.07.0007
Patricia Goulart da Silva
Banco Cooperativo do Brasil S/A
Advogado: Rafael Thiago Rezende Bernardes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/05/2024 16:19
Processo nº 0708742-10.2024.8.07.0018
Eduardo Augusto de Oliveira Dornas
Distrito Federal
Advogado: Leonardo de Barros Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/05/2024 11:46