10/02/2025 15:25

Baixa Definitiva
10/02/2025 15:25

Expedição de Certidão.
10/02/2025 15:25

Transitado em Julgado em 10/02/2025
08/02/2025 02:16

Decorrido prazo de RENILSON ALVES MOURA em 07/02/2025 23:59.
07/02/2025 02:16

Decorrido prazo de BB ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S.A. em 06/02/2025 23:59.
18/12/2024 02:17

Publicado Ementa em 18/12/2024.
18/12/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/12/2024
17/12/2024 00:00

Intimação

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

DIREITO DO CONSUMIDOR.

HIPÓTESES DE CABIMENTO (ART 48 DA LEI 9099/95).

AUSENTE A CONTRADIÇÃO APONTADA.

CLÁUSULA ESPECÍFICA.

OMISSÃO VERIFICADA QUANTO À INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA.

RESTITUIÇÃO DO FUNDO DE RESERVA DEVIDO.

RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1.

Tratam-se de Embargos de Declaração interpostos pela parte autora, em face do acórdão exarado por esta Turma Recursal, que conheceu do Recurso Inominado e o proveu parcialmente para determinar a restituição do valor cobrado indevidamente, mantendo o entendimento fixado na origem quanto ao indeferimento da devolução do saldo remanescente do Fundo de Reserva. 2.

Os Embargos de Declaração são modalidade recursal destinada a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir eventual omissão ou corrigir erro material, nos termos do art. 1022 do CPC. 3.

Nos termos do art. 83 do Regimento Interno das Turmas Recursais deste TJDFT, bem como do art. 48 da Lei 9099/95, cabem Embargos de Declaração contra decisões monocráticas do relator ou do presidente de turma ou acórdãos.

Presentes os requisitos de admissibilidade, recurso conhecido. 4.

O embargante alegou a ocorrência de contradição na decisão, visto que adotou premissa inaplicável ao caso, já que segundo suas razões, o que importa é saber se houve prejuízo ou não ao grupo consorcial para retenção do fundo de reserva, porquanto, não havendo prova do prejuízo ou das “necessidades do grupo”, o r. acórdão promoveu o enriquecimento sem causa da embargada.

Destacou que as Turmas Recursais têm posicionamento de ser indevida a retenção do referido fundo se não demonstrado o prejuízo causado ao grupo.

Ressaltou também que houve contradição, pois trouxe precedente da 1ª Turma Recursal sobre o tema, contudo, o acórdão deixou de segui-lo, sem demonstrar a existência de distinção.

Frisou que não foram estabelecidos critérios de correção monetária e juros de mora que incidirão no valor cobrado indevidamente.

Ao final, requereu a atribuição de efeitos infringentes ao julgado, julgando-se procedente o pedido de restituição da diferença do fundo de reserva, com a dobra legal e que sejam definidos os parâmetros de atualização monetária (correção monetária e juros). 5.

Assiste razão parcial ao embargante.

A exigibilidade de retenção do fundo de reserva está condicionada à comprovação de prejuízo experimentado pelo grupo, em razão da desistência dos consorciados, nos termos do art. 53, § 2º, 2ª parte, do CDC.

Na hipótese em exame, a administradora não logrou êxito em comprovar que a desistência do autor, por si só, acarretou prejuízos imediatos suportados pelo grupo, sobretudo quando os valores pagos pelos consumidores estão à disposição do grupo e a administradora do consórcio não juntou qualquer documento que ateste a impossibilidade de substituição do recorrente no consórcio.

Logo, incabível a retenção de valores referentes ao fundo de reserva, ante a ausência de prejuízo ao grupo.

Quanto ao pedido de repetição de indébito com a aplicação da dobra legal, esta é injustificável ao presente caso, não estando presentes os requisitos ensejadores da medida, porquanto ausente a cobrança ou o pagamento indevido.

Embora seja possível a retirada do consorciado do grupo, a desistência não torna os pagamentos realizados a título de tal rubrica como indevidos. 6.

Nos termos da Súmula 35 do STJ, a correção monetária deve incidir sobre as prestações pagas, quando de sua restituição, em virtude da retirada ou exclusão do participante do plano de consórcio, acrescidas, ainda, de juros de mora (1% a.m) a partir da citação. 7.

Recurso conhecido e parcialmente provido, para fixar a incidência de correção monetária sobre os valores pagos indevidamente, acrescentando-se os juros de mora (1% a.m) a partir da citação, mantendo os demais termos do acórdão anterior.

Determinada a restituição da diferença do Fundo de Reserva, estabelecido na cláusula 06 da proposta de adesão ao grupo (ID 64465184, p.3), de forma simples (sem a incidência da dobra) 8.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
16/12/2024 14:45

Expedição de Outros documentos.
16/12/2024 14:45

Recebidos os autos
13/12/2024 14:43

Embargos de Declaração Acolhidos em Parte
13/12/2024 13:13

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
28/11/2024 13:17

Juntada de intimação de pauta
28/11/2024 12:52

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
26/11/2024 02:16

Decorrido prazo de BB ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S.A. em 25/11/2024 23:59.
25/11/2024 19:18

Recebidos os autos
25/11/2024 16:41

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
25/11/2024 14:02

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
23/11/2024 02:17

Decorrido prazo de BB ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S.A. em 22/11/2024 23:59.
12/11/2024 17:15

Expedição de Outros documentos.
12/11/2024 16:56

Recebidos os autos
12/11/2024 16:56

Proferido despacho de mero expediente
12/11/2024 16:39

Conclusos para despacho - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
12/11/2024 16:39

Recebidos os autos
11/11/2024 10:42

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
08/11/2024 14:10

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
30/10/2024 12:27

Evoluída a classe de RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
29/10/2024 21:52

Juntada de Petição de embargos de declaração
28/10/2024 17:28

Expedição de Outros documentos.
28/10/2024 17:28

Recebidos os autos
25/10/2024 15:59

Conhecido o recurso de RENILSON ALVES MOURA - CPF: *10.***.*18-91 (RECORRENTE) e provido em parte
25/10/2024 14:09

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
09/10/2024 12:04

Expedição de Outros documentos.
09/10/2024 12:04

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
07/10/2024 14:38

Recebidos os autos
01/10/2024 11:07

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
26/09/2024 13:22

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SILVANA DA SILVA CHAVES
26/09/2024 13:22

Juntada de Certidão
26/09/2024 13:06

Recebidos os autos
26/09/2024 13:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/09/2024

Ultima Atualização
16/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0737551-16.2024.8.07.0016

Leonardo Saavedra de Queiroz

Mac Instrucoes LTDA

Advogado: Flavia da Conceicao Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/05/2024 17:26

Exibir Processo

Processo nº 0757291-57.2024.8.07.0016

Israel Reis de Carvalho

Marcio Rodrigues de Araujo

Advogado: Israel Reis de Carvalho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/09/2024 18:12

Exibir Processo

Processo nº 0714396-75.2024.8.07.0018

Wendel Vieira da Conceicao

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/07/2024 14:14

Exibir Processo

Processo nº 0741745-41.2023.8.07.0001

Banco do Brasil S/A

Walter Nunes de Vasconcelos Junior

Advogado: Edvaldo Costa Barreto Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/10/2023 16:23

Exibir Processo

Processo nº 0701785-03.2018.8.07.0018

Distrito Federal

Gdf - Secretaria de Fazenda

Advogado: Maxmiliam Patriota Carneiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/03/2018 20:15

Exibir Processo