06/11/2024 16:48

Arquivado Definitivamente
06/11/2024 16:47

Expedição de Certidão.
06/11/2024 16:47

Transitado em Julgado em 06/11/2024
06/11/2024 15:38

Juntada de Petição de petição
23/10/2024 02:31

Publicado Sentença em 23/10/2024.
22/10/2024 02:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/10/2024
21/10/2024 02:28

Publicado Decisão em 21/10/2024.
18/10/2024 17:27

Recebidos os autos
18/10/2024 17:27

Indeferida a petição inicial
18/10/2024 14:20

Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
18/10/2024 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2024
16/10/2024 18:02

Recebidos os autos
16/10/2024 18:02

Outras decisões
11/10/2024 14:28

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
11/10/2024 11:46

Juntada de Petição de emenda à inicial
20/09/2024 02:27

Publicado Decisão em 20/09/2024.
19/09/2024 02:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2024
19/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JEFAZPUB 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0782170-31.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: ROMULO EUGENIO DE SIQUEIRA CHAVES REQUERIDO: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de ação anulatória, tendo a parte autora alegado falha no processo administrativo que tratou da higidez do auto de infração citado na peça de ingresso.

Nesse contexto, o interesse processual se funda na inobservância dos ditames legais e regulamentares que norteiam o processamento do referido auto de infração perante o órgão de trânsito competente, no sentido de que haja a correta aplicação das penalidades previstas no Código de Trânsito Brasileiro.

Destarte, emende-se a petição inicial para instruir o feito com cópia do processo administrativo que tratou do auto de infração que se pretende a declaração de nulidade.

Cabe a parte autora, também, demonstrar a situação de adesão ou não ao SNE, por meio do aplicativo Carteira Digital de Trânsito.

Ademais, conforme entendimento do e.

TJDFT, o pedido genérico e abstrato não é admissível, pois deixa a lide sem delimitação objetiva, obsta o exercício do contraditório e inviabiliza a atuação da jurisdição para resolver o litígio, de modo que o não preenchimento de requisito da petição inicial propicia a extinção do processo sem resolução do mérito.

Assim, deve a parte autora apontar, de forma específica e detalhada, qual seria a nulidade o auto de infração questionado, indicando quais informações tidas como imprescindíveis à validade do auto de infração restaram ausentes.

Deve, ainda, juntar comprovante de residência em nome do autor, ou a ele vinculado.

Por derradeiro, deve esclarecer quanto ao interesse processual em relação ao questionamento das notificações de autuação e penalidade, tendo em vista que a infração discutida (art. 165-A) somente é anotada por abordagem do condutor (circunstância esta que a parte autora reconhece em sua peça de ingresso) e, por ter sido a infração praticada em 28/08/2024, sequer transcorreu o prazo de 180 para a notificação da penalidade, prazo este aplicado para os casos de ausência de defesa prévia.

Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

BRASÍLIA, DF, 17 de setembro de 2024 17:56:16.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/2006
17/09/2024 18:20

Recebidos os autos
17/09/2024 18:20

Determinada a emenda à inicial
16/09/2024 17:16

Conclusos para despacho para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
16/09/2024 17:16

Juntada de Certidão
16/09/2024 15:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/09/2024

Ultima Atualização
06/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0008633-65.1999.8.07.0001

Brb Banco de Brasilia SA

Takashi Nobayashi

Advogado: Nadir Luiz Pereira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/11/2018 08:52

Exibir Processo

Processo nº 0713980-37.2024.8.07.0009

Josimar Vieira da Costa

Banco Daycoval S/A

Advogado: Gabriel Monteiro Soares Ferreira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/08/2024 17:50

Exibir Processo

Processo nº 0738236-71.2024.8.07.0000

Francisco de Assis Pereira Lima

Banco do Brasil S/A

Advogado: Leonardo de Carvalho Barboza

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/09/2024 20:06

Exibir Processo

Processo nº 0704327-35.2024.8.07.0001

Paulo Octavio Investimentos Imobiliarios...

Camylla de Almeida Inacio Ferreira

Advogado: Israel Marinho da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/02/2024 16:04

Exibir Processo

Processo nº 0719264-83.2020.8.07.0003

Fontenele e Gualberto Assessoria e Cobra...

Teneida Camelo de Araujo

Advogado: Carlos Tavares e Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/03/2021 20:56

Exibir Processo