13/02/2025 12:49

Arquivado Definitivamente
13/02/2025 12:48

Transitado em Julgado em 13/02/2025
13/02/2025 12:40

Recebidos os autos
05/11/2024 15:43

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
05/11/2024 15:42

Expedição de Certidão.
04/11/2024 16:15

Recebidos os autos
04/11/2024 16:15

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
21/10/2024 17:45

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
21/10/2024 17:44

Juntada de Certidão
16/10/2024 15:34

Juntada de Petição de petição
04/10/2024 02:30

Publicado Sentença em 04/10/2024.
03/10/2024 02:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2024
03/10/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0720946-80.2024.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ASSMOCHA - ASSOCIACAO DOS MORADORES DA CHACARA 11A REQUERIDO: WESLEY MARCOS PEREIRA DA SILVA SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95.

Inicialmente, é preciso ressaltar que no sistema de Juizados Especiais Cíveis a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício, a teor do Enunciado 89 do Fonaje, segundo o qual: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais".

Depreende-se dos autos que a parte requerida não possui domicílio na Circunscrição Judiciária de Águas Claras/DF e sim na Circunscrição Judiciária de Ceilândia/DF.

A relação jurídica existente entre as partes não é de consumo, o que poderia atrair a competência para o foro do domicílio da parte autora, uma vez que a relação existente entre condomínio e condômino relativa às despesas para manutenção e conservação dos prédios e dos seus serviços, é propter rem e decorre da copropriedade do condomínio em relação aos demais condôminos.

Com efeito, a relação jurídica é eminentemente de direito civil, o que atrai a regra do art. 46, NCPC, que corresponde ao art. 4º, inciso I, LJE.

A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.

Ressalto que no sistema de Juizados Especiais Cíveis, estatuída no artigo 4º, inciso I, da Lei 9.099/95 a regra geral de competência é a de que as ações devem ser propostas no foro do domicílio do réu, bem como aquela estabelecida no artigo 46 do Código de Processo Civil.

Desta forma, não se afigurando a competência deste Juízo com base no artigo 4º da Lei 9.099/95, rito especial, e, ponderando se tratar de incompetência territorial, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito.

Ante o exposto, RECONHEÇO A INCOMPETÊNCIA deste juízo e DECLARO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc.

III, da Lei 9.099/95.

Sem custas e sem honorários.

Cancele-se a audiência designada.

Intime-se.

Após, arquivem-se os autos, com baixa e as comunicações de praxe. Águas Claras, DF.

Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
02/10/2024 15:05

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 25/11/2024 13:00, 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
01/10/2024 17:44

Recebidos os autos
01/10/2024 17:44

Extinto o processo por incompetência territorial
01/10/2024 17:11

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 25/11/2024 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
01/10/2024 17:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/10/2024

Ultima Atualização
13/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0740814-07.2024.8.07.0000

Karla Marques Barbosa

Distrito Federal

Advogado: Wemerson Silveira de Almeida

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/09/2024 18:31

Exibir Processo

Processo nº 0007553-70.2007.8.07.0006

Marinalva Dias de Almeida

Ricardo Pereira Furtado

Advogado: Guilherme Machado de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/02/2020 16:51

Exibir Processo

Processo nº 0711180-75.2020.8.07.0009

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Saulo Ferreira da Silva

Advogado: Frederico Alvim Bites Castro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/08/2024 12:22

Exibir Processo

Processo nº 0711180-75.2020.8.07.0009

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Saulo Ferreira da Silva

Advogado: Frederico Alvim Bites Castro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/09/2020 16:26

Exibir Processo

Processo nº 0720946-80.2024.8.07.0020

Assmocha - Associacao dos Moradores da C...

Wesley Marcos Pereira da Silva

Advogado: Elizangela Fernandes de Castro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/11/2024 15:43

Exibir Processo