12/09/2025 02:43

Publicado Certidão em 12/09/2025.
12/09/2025 02:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2025
11/09/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília #processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.enderecoCompleto} CERTIDÃO Tendo em vista que a diligência ID 249244138 restou frustrada, nos termos da Portaria nº 02/2021, deste juízo, e da Decisão ID 246869762, fica a parte exequente intimada para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias úteis.

Documento datado e assinado eletronicamente
09/09/2025 11:48

Expedição de Certidão.
09/09/2025 11:23

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
01/09/2025 02:37

Publicado Decisão em 01/09/2025.
30/08/2025 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2025
22/08/2025 20:47

Recebidos os autos
22/08/2025 20:47

Outras decisões
04/08/2025 09:54

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
28/07/2025 18:39

Juntada de Petição de petição
21/07/2025 02:33

Publicado Certidão em 21/07/2025.
19/07/2025 02:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
16/07/2025 09:34

Expedição de Certidão.
15/07/2025 21:22

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
15/07/2025 02:49

Publicado Decisão em 15/07/2025.
15/07/2025 02:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2025
08/07/2025 19:20

Recebidos os autos
08/07/2025 19:20

Outras decisões
30/06/2025 12:07

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
27/06/2025 18:22

Juntada de Certidão
13/06/2025 18:37

Juntada de Petição de petição
06/06/2025 02:38

Publicado Certidão em 06/06/2025.
06/06/2025 02:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2025
03/06/2025 15:03

Expedição de Certidão.
03/06/2025 14:46

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
14/05/2025 19:26

Juntada de Petição de petição
08/05/2025 02:32

Publicado Certidão em 08/05/2025.
08/05/2025 02:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/05/2025
30/04/2025 16:06

Expedição de Certidão.
29/04/2025 11:24

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
04/04/2025 19:33

Juntada de Petição de petição
28/03/2025 02:34

Publicado Certidão em 28/03/2025.
28/03/2025 02:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025
25/03/2025 09:46

Expedição de Certidão.
24/03/2025 21:16

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
11/03/2025 16:47

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
25/02/2025 12:22

Juntada de Certidão
20/02/2025 02:27

Publicado Intimação em 20/02/2025.
19/02/2025 14:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
19/02/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0734200-51.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA, SANTOS JACINTO ADVOGADOS ASSOCIADOS - ME EXECUTADO: MAX E RAW RESTAURANTE LTDA REPRESENTANTE LEGAL: DEBORA MONTEIRO RAW, CAMILLA MONTEIRO RAW DECISÃO INTERLOCUTÓRIA COM FORÇA DE MANDADO MAX E RAW RESTAURANTE LTDA(32.***.***/0001-58); Nome: MAX E RAW RESTAURANTE LTDA Endereço: STN Conjunto J Loja 42, Asa Norte, BRASÍLIA - DF - CEP: 70770-100 e RK, QUADRA "F", LOTE 23, Região dos Lagos (Sobradinho), BRASÍLIA - DF Promova-se a penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para a garantia da da obrigação, no valor de R$ 34.761,23 (trinta e quatro mil e setecentos e sessenta e um reais e vinte e três centavos), ficando o executado ciente de que deverá permanecer como depositário dos bens penhorados, sendo obrigado a ter na guarda e conservação da coisa depositada o cuidado e diligência necessários.

Intime-se o executado da penhora e avaliação realizadas, ficando ciente de que o prazo de para eventual manifestação nos autos passará a fluir a partir a partir da juntada do respectivo auto ao processo judicial.

A recusa em permanecer como depositário implicará na remoção para Depósito Judicial dos bens com o consequente pagamento das custas respectivas.

Ao Oficial de Justiça para observar a impenhorabilidade assegurada no art. 833 do CPC.

Retornando o mandado cumprido, intimem-se o exequente para eventual manifestação quanto à penhora e avaliação, inclusive quanto ao interesse na adjudicação.

Retornando o mandado sem cumprimento, intime-se o exequente para promover o andamento do processo, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção.

Confiro à esta decisão força de mandado.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito Décima Terceira Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Brasília Fórum de Brasília - Praça Municipal, Lote 01, Brasília, CEP 70.094-900 Bloco B, 7º andar, Ala B Horário de funcionamento: 12h às 19h.
14/02/2025 18:21

Recebidos os autos
14/02/2025 18:21

Deferido o pedido de SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA - CNPJ: 19.***.***/0001-00 (EXEQUENTE).
05/02/2025 10:10

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
28/01/2025 18:23

Juntada de Petição de petição
26/01/2025 00:30

Publicado Decisão em 21/01/2025.
20/12/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2024
20/12/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0734200-51.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA, SANTOS JACINTO ADVOGADOS ASSOCIADOS - ME EXECUTADO: MAX E RAW RESTAURANTE LTDA REPRESENTANTE LEGAL: DEBORA MONTEIRO RAW, CAMILLA MONTEIRO RAW DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DA TENTATIVA DE PENHORA NO SISBAJUD Ao credor, quanto ao resultado infrutífero da diligência pelo Sisbajud, conforme detalhamento em anexo.

DA REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS PELO JUÍZO Em atenção aos princípios da celeridade, da concentração dos atos e da eficiência, promovo, de ofício, consulta aos demais sistemas conveniados, para a localização de bens penhoráveis em nome do executado.

Ao exequente, quanto ao resultado da diligência, a fim de indicar outros bens à penhora.

Observe, ainda, que: a) em relação ao Renajud: - se houver indicação de veículo alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade (artigos 3º, §15, e 7º-A do Decreto-Lei 911/69, com a redação data pela Lei 13.043/14) mas, tão somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação a ser obtida perante o Detran) e o endereço para o cumprimento do mandado; - se houver indicação de veículo com restrição administrativa, compete ao exequente diligenciar acerca da natureza de tal restrição perante a autoridade de trânsito, a fim de verificar a possibilidade de penhora; - se houver indicação de veículo com restrições judiciais ou penhoras anteriores, cabe ao exequente diligenciar perante os Juízos que as determinaram e trazer aos autos documentos que comprovem que o valor do veículo é suficiente para quitar as obrigações anteriores e, ainda, que haverá saldo remanescente, evitando-se, assim, penhoras ineficazes; - se houver indicação de veículo sem qualquer restrição, deverá informar se pretende a penhora; - em quaisquer das hipóteses de penhora, deverá indicar o valor da avaliação (a ser obtido nas tabelas disponíveis na internet - art. 841, IV, do CPC) e o endereço para o eventual cumprimento do mandado do mandado de remoção. b) em relação ao Infojud de pessoa física: - observem que o resultado da pesquisa será anexado ao processo e marcado como sigiloso, somente sendo acessível aos procuradores cadastrados; - ficam as partes advertidas de que o documento é sigiloso e somente pode ser usado para fins de instrução deste processo, desde já cientes de que o sistema registra o dia, hora e o responsável pelo acesso; - caso verifiquem que, por alguma inconsistência do sistema, o documento não está anotado como sigiloso, deverão imediatamente comunicar o fato à Secretaria deste Juízo, para a adoção das providências pertinentes. c) Em relação ao Infojud de pessoa jurídica: - a Declaração de Imposto de Renda de Pessoa Jurídica (DIRPJ) existiu somente até o ano de 2014, sendo substituída pela Escrituração Contábil Fiscal (ECF); - no Infojud estão disponíveis as DIRPJs e ECFs somente até o ano de 2020 e não há notícia, por parte da Receita Federal, de quando o sistema será alimentado com informações atuais; - a ECF não contém declaração de bens, mas, tão somente, os dados e os rendimentos da sociedade empresária; - não há qualquer efetividade em solicitar o acesso à DIPRJ ou ECF de mais de três anos atrás, haja vista a obtenção das declarações de imposto de renda pretéritas não indicam bens presentes ou futuros que possam ensejar à satisfação do débito (CPC, art.789), mas mera especulação da vida privada de outrem e, portanto, medida inconstitucional, razão pela qual a pesquisa não será realizada. d) em relação ao SNIPER: - observe que o SNIPER, no momento, apenas relaciona graficamente base de dados de diferentes origens e que, conforme orientação do próprio CNJ, as informações, para fins de prova, devem ser checadas em suas fontes originárias.

Assim, por exemplo, qualquer pretensão relativas à pessoas jurídicas deve vir acompanhada de documentos expedidos pela Junta Comercial respectiva, a fim de afastar qualquer possibilidade de incorreção da informação prestada pelo SNIPER. - observe, ainda, que pessoas jurídicas que contenham símbolo triangular ao lado do nome indicam que estão em situação irregular, indicando possível paralisação a atividade, sendo que tais informações devem ser diligenciadas pela própria parte, no site da Receita Federal e na Junta Comercial. - observe, por fim, que pessoas físicas que contenham símbolo de cruz ao lado do nome indicam pessoa falecida, razão pela qual, se o caso, deverá o exequente promover a regularização do polo passivo, independentemente de nova intimação para tal finalidade. e) em relação ao Registro de Imóveis (antigo eRIDF e atual SAEC), cumpre anotar que o artigo 25 do Provimento Extrajudicial 18/2023 da Corregedoria da Justiça da Justiça do Distrito Federal autoriza, tão somente, a pesquisa eletrônica, independentemente de recolhimento de emolumentos, nas ações em que for concedido o benefício da assistência judiciária gratuita, nas de execução fiscal e criminal.

Desta forma, compete à parte interessada efetuar a pesquisa, caso assim o desejar, arcando com o respectivo ônus.

Observe, ainda, que: - a pesquisa poderá ser realizada no site https://registradores.onr.org.br/ - se houver indicação de bem imóvel alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade, mas, tão somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação indicada na própria matrícula) e o endereço para o cumprimento do mandado; - se houver indicação de bem imóvel hipotecados, deverá fornecer o endereço do credor hipotecário, para que regular intimação e pedido de informações quanto ao débito hipotecário existente; - se houver bem imóvel com constrição anterior (penhora, arresto etc.), deverá informar o valor aproximado do imóvel e o valor atualizado da constrição anterior, trazendo aos autos os respectivos documentos dos Juízos que ordenaram tais atos, evitando a realização de penhora que se revele infrutífera; - em qualquer caso deverá, desde já, analisar se o imóvel é bem de família e, portanto, impenhorável; - em qualquer caso deverá, também, observar se o valor do débito executado é significativo e, portanto, compatível como valor a ser recolhido a título de emolumentos ao serviço registral para o registro de eventual constrição. f) caso o executado tenha advogado constituído nos autos, em homenagem ao princípio da transparência patrimonial, previsto no artigo 772, inciso III, do Código de Processo Civil, fica desde já intimado para indicar bens passíveis de penhora, conforme artigo 774, inciso V, do CPC, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito, em favor do exequente.

O exequente fica, desde já intimado para, independentemente de nova intimação, manifestar-se sobre a indicação feita pelo executado ou, ainda, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção do processo.

Ao exequente, ainda, para observar que a multa prevista no artigo 774, inciso V, do Código de Processo Civil somente pode ser aplicada em caso de demonstração de que o executado efetivamente ocultou bens, deixando de indicá-los ao Juízo.

Assim, caso pretenda o recebimento da multa, deverá, desde já, comprovar a omissão do executado.

DA CONTINUIDADE DA EXECUÇÃO PELO EXEQUENTE a) em relação à inscrição em cadastros de inadimplentes: - sem prejuízo das determinações acima, caso o exequente pretenda a inscrição do executado nos cadastros de inadimplentes, na forma do artigo 782, § 3º, do Código de Processo Civil, fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão; - apresentada petição expressa neste sentido, oficie-se de forma eletrônica para a inscrição no SERASAJUD e inclua-se alerta no sistema PJe; - o exequente arcará com os pagamento das custas, se o caso, salvo se beneficiário da justiça gratuita; - o exequente deverá informar imediatamente eventual extinção da obrigação, por qualquer meio, a fim de que seja promovida a retirada da anotação, assumindo o ônus em caso de eventual desídia. b) em relação à expedição de certidão de protesto: - sem prejuízo das determinações acima, caso o exequente pretenda a expedição de certidão de crédito na forma do artigo 517 do Código de Processo Civil fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão; - apresentada petição expressa neste sentido, expeça-se a certidão de crédito, que deverá ser impressa pelo próprio exequente e encaminhada por seus próprios meios ao Ofício de Protesto competente; - o exequente arcará com os pagamento das custas (pela expedição de certidão) e emolumentos de tal ato (no Ofício de Protesto), salvo se beneficiário da gratuidade da Justiça; - a guia de pagamento das custas devidas pela certidão deve ser apresentada juntamente com a petição, sob pena de não expedição até sua efetiva comprovação; - em caso de extinção da obrigação, por qualquer meio, cabe às próprias partes adotarem as providências cabíveis perante o Ofício de Protesto, para o respectivo cancelamento; - os emolumentos decorrentes do cancelamento do protesto devem ser pagos pela própria parte interessada, salvo se beneficiária da justiça gratuita, o que deverá ser comprovado diretamente no Ofício de Protesto, mediante a apresentação da cópia da decisão que lhe deferiu o benefício. c) em relação à outras diligências: Não havendo informação de qualquer bem nas pesquisas acima realizadas ou, ainda, caso desconstituída ou insuficiente qualquer penhora realizada nos autos, o exequente, também observando os princípios da cooperação, concentração dos atos, celeridade e eficiência, da mesma forma como realizado pelo Juízo, deverá: - indicar outros bens à penhora ou informar, em uma única petição, todas diligências que pretende ver realizadas, em ordem de prioridade, observando que a apresentação mensal de petições, cada qual com um pedido diverso ou com reiteração, de forma a procrastinar o andamento do processo, a fim de evitar a suspensão na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil, implicará em condenação por litigância de má-fé; - alternativamente, dizer se tem interesse na suspensão do processo, na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil.

O não cumprimento adequado das determinações contidas nesta decisão ou o mero pedido de reiteração de diligência já realizada implicará na imediata intimação pessoal do exequente, para cumprimento do determinado, sob pena de extinção.

Prazo de 05 dias, sob pena de extinção.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
17/12/2024 20:45

Recebidos os autos
17/12/2024 20:45

Expedição de Outros documentos.
17/12/2024 20:45

Deferido em parte o pedido de CAMILLA MONTEIRO RAW - CPF: *41.***.*24-14 (REPRESENTANTE LEGAL)
17/12/2024 17:49

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
10/12/2024 02:48

Decorrido prazo de MAX E RAW RESTAURANTE LTDA em 09/12/2024 23:59.
14/11/2024 17:27

Mandado devolvido entregue ao destinatário
25/10/2024 13:49

Expedição de Certidão.
23/10/2024 15:20

Classe retificada de MONITÓRIA (40) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
17/10/2024 17:32

Recebidos os autos
17/10/2024 17:32

Expedição de Outros documentos.
17/10/2024 17:32

Outras decisões
26/09/2024 10:57

Conclusos para decisão para Juiz(a) SHARA PEREIRA DE PONTES
20/09/2024 07:32

Processo Desarquivado
19/09/2024 17:26

Juntada de Petição de petição
21/03/2024 20:27

Arquivado Definitivamente
19/03/2024 04:02

Decorrido prazo de MAX E RAW RESTAURANTE LTDA em 18/03/2024 23:59.
11/03/2024 02:32

Publicado Edital em 11/03/2024.
08/03/2024 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/03/2024
06/03/2024 18:39

Juntada de Certidão
06/03/2024 18:39

Expedição de Edital.
23/02/2024 17:04

Recebidos os autos
23/02/2024 17:04

Remetidos os autos da Contadoria ao 13ª Vara Cível de Brasília.
20/02/2024 17:52

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
20/02/2024 17:52

Transitado em Julgado em 17/02/2024
01/02/2024 18:05

Juntada de Petição de petição
29/11/2023 18:35

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
28/11/2023 20:14

Expedição de Outros documentos.
28/11/2023 18:21

Recebidos os autos
28/11/2023 18:21

Expedição de Outros documentos.
28/11/2023 18:21

Julgado procedente o pedido
20/11/2023 16:42

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
17/11/2023 03:40

Decorrido prazo de DEBORA MONTEIRO RAW em 16/11/2023 23:59.
22/10/2023 02:07

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
20/10/2023 08:18

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
26/09/2023 16:56

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
26/09/2023 16:55

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
11/09/2023 18:29

Juntada de Petição de petição
22/08/2023 16:47

Expedição de Outros documentos.
26/07/2023 18:15

Juntada de Petição de petição
11/07/2023 21:55

Expedição de Outros documentos.
11/07/2023 18:24

Recebidos os autos
11/07/2023 18:24

Outras decisões
07/07/2023 16:07

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
03/07/2023 15:01

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
29/06/2023 17:34

Expedição de Outros documentos.
29/06/2023 17:33

Expedição de Certidão.
27/06/2023 01:33

Decorrido prazo de MAX E RAW RESTAURANTE LTDA em 26/06/2023 23:59.
05/05/2023 18:16

Expedição de Certidão.
05/05/2023 00:46

Publicado Edital em 05/05/2023.
05/05/2023 00:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/05/2023
03/05/2023 16:41

Expedição de Edital.
17/04/2023 19:00

Juntada de Petição de petição
28/03/2023 15:11

Expedição de Outros documentos.
28/03/2023 15:10

Juntada de Certidão
10/03/2023 17:48

Recebidos os autos
10/03/2023 17:48

Expedição de Outros documentos.
10/03/2023 17:48

Deferido o pedido de SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA - CNPJ: 19.***.***/0001-00 (AUTOR).
10/03/2023 12:17

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
06/03/2023 18:23

Juntada de Petição de petição
17/02/2023 12:34

Expedição de Outros documentos.
17/02/2023 12:34

Expedição de Certidão.
16/02/2023 10:11

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
31/01/2023 16:36

Juntada de Petição de petição
31/01/2023 04:12

Decorrido prazo de SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA em 30/01/2023 23:59.
16/12/2022 18:22

Recebidos os autos
16/12/2022 18:22

Expedição de Outros documentos.
16/12/2022 18:22

Decisão interlocutória - deferimento em parte
29/11/2022 15:32

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
25/11/2022 18:45

Juntada de Petição de petição
08/11/2022 13:35

Expedição de Outros documentos.
28/10/2022 02:21

Juntada de Petição de petição
13/10/2022 18:35

Expedição de Outros documentos.
13/10/2022 18:35

Expedição de Certidão.
11/10/2022 08:18

Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
20/09/2022 14:44

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
15/09/2022 15:09

Expedição de Outros documentos.
14/09/2022 08:59

Recebidos os autos
14/09/2022 08:59

Decisão interlocutória - recebido
09/09/2022 18:36

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
09/09/2022 18:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/09/2022

Ultima Atualização
11/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Petição • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700819-29.2025.8.07.0007

Escola de Educacao Infantil Corujinha Ba...

Beatriz Pereira de Jesus Barbosa

Advogado: Moises de Carvalho Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/01/2025 13:22

Exibir Processo

Processo nº 0812349-45.2024.8.07.0016

Distrito Federal

Reginaldo Eugenio Basto

Advogado: Paulo Fontes de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/05/2025 15:54

Exibir Processo

Processo nº 0756356-62.2024.8.07.0001

Sthefane Almeida de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Carla Patricia Ferreira Guedes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/12/2024 14:54

Exibir Processo

Processo nº 0812349-45.2024.8.07.0016

Reginaldo Eugenio Basto

Instituto de Previdencia dos Servidores ...

Advogado: Paulo Fontes de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/12/2024 15:20

Exibir Processo

Processo nº 0704859-09.2020.8.07.0014

C. Melo Empreendimentos Imobiliarios Ltd...

Ana Claudia da Paz Bianna

Advogado: Joao Paulo Monteiro de Souza Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/08/2020 19:26

Exibir Processo