TJDFT - 0084701-91.2011.8.07.0015
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/02/2025 03:24
Arquivado Definitivamente
-
03/02/2025 03:24
Transitado em Julgado em 03/02/2025
-
22/01/2025 14:18
Publicado Sentença em 21/01/2025.
-
22/01/2025 14:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/01/2025
-
09/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0084701-91.2011.8.07.0015 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: GUILHERME RODRIGUES FERNANDES DE SOUZA MORENO SENTENÇA Trata-se de execução fiscal proposta pela Fazenda Pública do Distrito Federal.
Em decorrência do Acordo de Cooperação Técnica 103/2024 e do respectivo Protocolo de Execução n. 1, celebrados entre o Conselho Nacional de Justiça, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, o Tribunal de Contas do Distrito Federal, o Governo do Distrito Federal e a Procuradoria-Geral do Distrito Federal, o exequente anuiu à extinção do presente feito por ausência de interesse de agir nos autos do PA SEI 27359/2024, dispensando sua intimação e renunciando ao prazo recursal. É o relatório.
DECIDO.
Dentre as teses firmadas pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário nº 1.355.208, de relatoria da Ministra Carmen Lúcia, em regime de repercussão geral (Tema 1.184), constou a seguinte: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado.
Nesse sentido, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 547/2024, destacando-se os seguintes dispositivos: Art. 1º É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado.
Ademais, celebrados o acordo de cooperação técnica e respectivo protocolo anteriormente mencionados, verificaram-se preenchidos os requisitos necessários para o reconhecimento da ausência de interesse de agir nesta execução fiscal.
Ante o exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO FISCAL por ausência de interesse processual, com fulcro no art. 485, VI, do CPC.
Sem custas e honorários advocatícios. À vista da renúncia ao prazo recursal, operou-se a preclusão para a parte exequente.
Transitado em julgado, arquivem-se.
Publique-se.
Registrada neste ato.
Dispensada a intimação da Fazenda Pública do Distrito Federal.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
08/01/2025 16:29
Expedição de Sentença.
-
08/01/2025 16:29
Recebidos os autos
-
08/01/2025 16:29
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
08/01/2025 16:29
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
08/01/2025 15:07
Conclusos para julgamento para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
11/05/2022 00:29
Decorrido prazo de GUILHERME RODRIGUES FERNANDES DE SOUZA MORENO em 10/05/2022 23:59:59.
-
01/03/2022 15:35
Publicado Certidão em 25/02/2022.
-
01/03/2022 15:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/02/2022
-
23/02/2022 13:11
Expedição de Outros documentos.
-
06/09/2019 20:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/09/2019
Ultima Atualização
03/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700490-11.2025.8.07.0009
Epd Recanto das Emas Aluguel de Equipame...
Paulo Ricardo de Franca Santos
Advogado: Camilla Caroline Correia
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/01/2025 17:20
Processo nº 0710372-28.2024.8.07.0010
Vera Lucia das Virgens Cabral
Antonio Ferreira da Cruz
Advogado: Clara Juliany Candido de Souza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/10/2024 12:32
Processo nº 0085571-39.2011.8.07.0015
Distrito Federal
Raimundo Portela Barbosa Neto
Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/08/2019 15:36
Processo nº 0735065-43.2023.8.07.0000
Jcgontijo Guara Ii Empreendimentos Imobi...
Cristina Pinheiro Costa Lage
Advogado: Andre Victor Melo Monteiro
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/08/2023 12:28
Processo nº 0023718-15.2014.8.07.0018
Distrito Federal
Elio Barros Oliveira
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/07/2019 22:46