24/06/2025 15:58

Arquivado Definitivamente
18/06/2025 23:38

Recebidos os autos
18/06/2025 23:38

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara Cível de Águas Claras.
17/06/2025 18:01

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
17/06/2025 18:00

Transitado em Julgado em 11/06/2025
11/06/2025 03:20

Decorrido prazo de THAIS FRANCISCA MAMEDE CARVALHO em 10/06/2025 23:59.
20/05/2025 03:13

Publicado Sentença em 20/05/2025.
20/05/2025 03:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2025
09/05/2025 08:43

Recebidos os autos
09/05/2025 08:43

Indeferida a petição inicial
06/05/2025 20:59

Conclusos para despacho para Juiz(a) EDMAR FERNANDO GELINSKI
13/03/2025 14:12

Juntada de Petição de emenda à inicial
06/03/2025 02:35

Publicado Decisão em 06/03/2025.
03/03/2025 02:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025
02/03/2025 02:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025
01/03/2025 02:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025
21/02/2025 17:31

Recebidos os autos
21/02/2025 17:31

Indeferido o pedido de THAIS FRANCISCA MAMEDE CARVALHO - CPF: *87.***.*68-20 (REQUERENTE)
21/02/2025 17:31

Determinada a emenda à inicial
20/02/2025 19:06

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDMAR FERNANDO GELINSKI
19/02/2025 16:37

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
13/02/2025 18:37

Recebidos os autos
13/02/2025 18:37

Declarada incompetência
13/02/2025 11:19

Conclusos para despacho para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
11/02/2025 02:40

Publicado Despacho em 10/02/2025.
07/02/2025 14:54

Juntada de Petição de petição
07/02/2025 02:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2025
07/02/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVTAG 2ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0702639-83.2025.8.07.0007 Classe judicial: PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA (193) REQUERENTE: THAIS FRANCISCA MAMEDE CARVALHO REQUERIDO: BANCO DO BRASIL SA DESPACHO 1.

Intime-se a parta autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar comprovante de residência em seu nome e idôneo, ou seja, conta atualizada (ano corrente) de água ou de energia de sua residência, sob pena de extinção do feito. 2.

Trata-se de pedido de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça formulado pelo(a)(s) REQUERENTE: THAIS FRANCISCA MAMEDE CARVALHO.

Em que pese à presunção legal de insuficiência de recursos financeiros que milita em favor da pessoa natural que requer os benefícios da gratuidade de justiça (art. 99, §3º, CPC), trata-se de presunção relativa, que, uma vez afastada ante a falta de documentos capazes de comprovar a hipossuficiência alegada, inexistindo elementos que evidenciem a presença dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, especialmente porque autoriza a exigência da comprovação da situação econômica e financeira concreta vivenciada pela parte requerente, como estabelece o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República, que assegura assistência judiciária integral apenas aos que “comprovarem insuficiência de recursos”.

Da mesma forma, o artigo 98, caput, do CPC/2015 dispõe que a insuficiência de recursos a que alude o Texto Constitucional deve ser aferida à luz do montante para o custeio das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, mediante a comprovação específica.

Nesse sentido, cumpre destacar que, por força do artigo 1.072, inciso III, do Novo CPC (Lei 13.105/2015), restou revogada, expressis verbis, a regra do artigo 4º da Lei 1.060/50 (com a redação dada pela Lei n. 7.510/86), que admitia a concessão dos benefícios da justiça gratuita “mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.” No lugar desta norma, passou a viger a regra do artigo 99, §2º, do CPC, que autoriza o juiz a indeferir o pedido sempre que identificar “nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”. À luz desses regramentos normativos impende reconhecer que a justiça gratuita constitui um direito fundamental, mas de caráter limitado e sujeito a interpretação restritiva, quer em seu aspecto subjetivo (qualificação do beneficiário), quer em seu aspecto objetivo (uma vez que pode ser total ou parcial, e não opera efeitos retroativamente, como já decidiu o colendo STJ em AgInt no AgInt no AREsp 1513864/GO, TERCEIRA TURMA, julgado em 30/03/2020, DJe 01/04/2020).

Nessa perspectiva, a jurisprudência predominante desta Corte de Justiça, tem afirmado que a presunção relativa de hipossuficiência prevista na regra do artigo 99, §3º, do CPC somente beneficia a parte cujos rendimentos não ultrapassem o montante de 5 (cinco) salários mínimos, atualmente correspondente a R$7.060,00 (sete mil e sessenta reais) (TJDFT - Acórdão 1175856, 2ª Turma Cível, DJE: 12/6/2019; Acórdão 1268097, 3ª Turma Cível, no PJe: 10/8/2020; Acórdão 1210795, 4ª Turma Cível, DJE: 31/10/2019; Acórdão 1221145, 5ª Turma Cível, publicado no PJe: 19/12/2019; Acórdão 1042403, 6ª Turma Cível, DJE: 11/9/2017; Acórdão 1158774, 8ª Turma Cível, DJE: 25/3/2019).

Por conseguinte, se a parte requerente percebe rendimentos brutos que ultrapassem este valor, deverá comprovar, de modo específico, a alegada insuficiência de recursos financeiros.

Por esses fundamentos, a fim de que se possa realizar o exame adequado do pleito, determino à parte que ora postula o benefício da gratuidade de justiça, acima identificada, que promova a emenda ao pedido, esclarecendo e comprovando: 1) Se exerce alguma profissão, especificando-a e comprovando-a; 2) Se a renda mensal bruta porventura percebida pelo seu núcleo familiar é igual ou inferior ao valor acima indicado, compreendendo a renda do(a) requerente, de cônjuge e de todos os seus dependentes econômicos, devendo apresentar comprovantes de rendimentos recentes ou, se preferir, as últimas 2 (duas) declarações de Imposto de Renda da Pessoa Física apresentadas à Secretaria da Receita Federal; 3) Se é beneficiário(a) de algum programa oficial de transferência de renda ou percebe benefícios assistenciais e previdenciários mínimos pagos a idoso ou pessoa portadora de necessidades especiais; 4) Se realiza gastos extraordinários com saúde decorrentes de moléstia ou acidente, ou outros que sejam indispensáveis, temporários e imprevistos; 5) Se é proprietário de mais de 1 (um) veículo automotor ou mais de 1 (um) bem imóvel, caso em que deverá comprovar documentalmente a propriedade ou os direitos possessórios, apontando os valores atuais desses bens; 6) Se é titular de conta(s) bancária(s), de cartão(ões) de crédito e/ou aplicações financeiras, caso em que deverá indicar a instituição financeira, o número e agência bancária de cada um, bem como apresentar extratos dos últimos 3 (três) meses anteriores à data do ajuizamento desta ação/cumprimento de sentença; 7) Se está desempregado(a), caso em que deverá apresentar declaração pessoal (subscrita pela própria parte e não pelo advogado) e expressa de tal condição, sob as penas da lei, bem como apresentará cópia da Carteira de Trabalho ou comprovação equivalente.

Na hipótese de qualquer das partes ser pessoa incapaz, absoluta ou relativamente, a comprovação requerida deverá ser apresentada pelos respectivos representantes ou assistentes legais.

Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento do pleito.

Intime(m)-se.

Taguatinga, Distrito Federal, na data e horário indicados na assinatura eletrônica desta decisão.

RUITEMBERG NUNES PEREIRA Juiz de Direito
06/02/2025 18:58

Juntada de Petição de certidão
05/02/2025 15:20

Recebidos os autos
05/02/2025 15:20

Proferido despacho de mero expediente
04/02/2025 19:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/02/2025

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0703293-43.2025.8.07.0016

Lucia de Oliveira Silva

Geap Autogestao em Saude

Advogado: Sthefani Brunella Reis

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/01/2025 23:27

Exibir Processo

Processo nº 0716721-17.2024.8.07.0020

Vagner Pereira dos Santos

S. Sales Imobiliaria e Construtora LTDA

Advogado: Pedro Henrique Magalini Almeida Zago

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/08/2024 13:27

Exibir Processo

Processo nº 0787830-06.2024.8.07.0016

E - Cuiaba Solucoes para Internet LTDA

Fabiana Monteiro da Silva

Advogado: Wagner Vasconcelos de Moraes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/01/2025 15:15

Exibir Processo

Processo nº 0716416-75.2024.8.07.0006

Almir Pugas dos Santos

Javahe Deckers

Advogado: Jaqueline Alves Teixeira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/11/2024 17:07

Exibir Processo

Processo nº 0814232-27.2024.8.07.0016

Eliane Cristina Martins de Resende

Tvlx Viagens e Turismo S/A

Advogado: Aracelly Couto Macedo Mattos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/12/2024 23:48

Exibir Processo