26/08/2025 21:12

Juntada de Petição de petição
20/08/2025 02:53

Publicado Certidão em 20/08/2025.
20/08/2025 02:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2025
18/08/2025 07:45

Juntada de Petição de petição
16/08/2025 12:34

Recebidos os autos
16/08/2025 12:34

Expedição de Outros documentos.
16/08/2025 12:34

Outras decisões
15/08/2025 19:54

Juntada de Certidão
01/08/2025 20:20

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
01/08/2025 03:31

Decorrido prazo de ERISVANDRO PEREIRA DO NASCIMENTO em 31/07/2025 23:59.
25/07/2025 17:31

Juntada de Petição de petição
24/07/2025 02:56

Publicado Despacho em 24/07/2025.
24/07/2025 02:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2025
21/07/2025 17:35

Recebidos os autos
21/07/2025 17:35

Proferido despacho de mero expediente
16/07/2025 18:09

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
16/07/2025 03:24

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 15/07/2025 23:59.
01/07/2025 10:16

Expedição de Outros documentos.
01/07/2025 10:13

Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
01/07/2025 05:03

Recebidos os autos
01/07/2025 05:03

Outras decisões
13/06/2025 19:03

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
13/06/2025 19:03

Transitado em Julgado em 13/06/2025
13/06/2025 03:24

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 12/06/2025 23:59.
06/05/2025 08:35

Juntada de Petição de petição
29/04/2025 03:12

Publicado Intimação em 28/04/2025.
26/04/2025 02:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2025
24/04/2025 22:29

Expedição de Outros documentos.
24/04/2025 22:02

Recebidos os autos
24/04/2025 22:02

Julgado procedente o pedido
24/04/2025 21:35

Conclusos para julgamento para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
24/04/2025 12:55

Juntada de Petição de petição
28/03/2025 02:52

Publicado Certidão em 28/03/2025.
28/03/2025 02:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025
27/03/2025 03:10

Decorrido prazo de TANCREDO DE ALMEIDA NEVES NETO em 26/03/2025 23:59.
26/03/2025 11:59

Juntada de Petição de petição
26/03/2025 11:58

Juntada de Petição de petição
06/03/2025 09:36

Juntada de Petição de petição
11/02/2025 02:37

Publicado Intimação em 10/02/2025.
11/02/2025 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2025
07/02/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAP Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0748824-37.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ERISVANDRO PEREIRA DO NASCIMENTO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DECISÃO Trata-se de ação acidentária proposta com pedido de concessão de benefício de natureza acidentária perante o INSS, sustentando, em síntese, que sofreu acidente do trabalho e que, por tal razão, está acometido de lesão que o incapacita para suas atividades profissionais. É o breve relatório.

Decido.

Trata-se de pedido de tutela antecipada de urgência em que a parte busca a concessão de benefício previdenciário de natureza acidentária.

Verifico que a pretensão se amolda ao conceito de tutela de urgência, sendo uma das modalidades da tutela provisória prevista no artigo 294 e seguintes do Código de Processo Civil.

As tutelas provisórias (de urgência e de evidência), vieram sedimentar a teoria das tutelas diferenciadas, que rompeu com o modelo neutro e único de processo ordinário de cognição plena.

São provisórias porque as possibilidades de cognição do processo ainda não se esgotaram, o que apenas ocorrerá no provimento definitivo.

Os requisitos da tutela de urgência estão previstos no artigo 300 do CPC, sendo eles: probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

Compulsando os autos verifico que os fundamentos apresentados pela parte são relevantes e amparados em prova idônea, permitindo-se chegar a uma alta probabilidade de veracidade dos fatos narrados, uma vez que os elementos indiciários da prova favorecem o pleito autoral e indicam a presença dos pressupostos legais, sobretudo da perícia médica produzida em juízo sob o crivo do contraditório e da ampla defesa.

A perícia médica oficial (ID 224278507) demonstra que o autor possui redução de sua capacidade laborativa, ou seja, que não se encontra no exercício de sua plena capacidade laboral e que a lesão experimentada possui relação de causalidade com a atividade profissional desempenhada, fazendo jus à percepção do benefício previdenciário sob a modalidade acidentária.

Ressalte-se que a empresa registrou a Comunicação de Acidente de Trabalho - CAT e o INSS reconheceu a doença em acidente de trabalho, tanto que concedeu o benefício espécie 91.

Já o provável perigo ocorre quando não se pode aguardar a demora normal do desenvolvimento da marcha processual.

No caso em apreço o quesito está presente porque inegável que o autor depende do benefício para sua subsistência.

Por fim, em atenção ao § 3º do artigo 300 do CPC que fixa o requisito negativo, verifico que os efeitos da medida de urgência não são irreversíveis, sendo possível restituir as partes ao status quo ante caso proferida uma sentença de improcedência do pedido da parte.

No caso dos autos, a perícia constatou que o autor possui capacidade laborativa, porém há uma redução, ou seja, precisa empregar maior esforço para desempenhar a sua atividade habitual, de modo que faz jus ao benefício do auxílio-acidente acidentário.

Isto posto, defiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela para determinar ao INSS que conceda ao autor o auxílio-acidente acidentário a partir desta decisão até o julgamento da ação ou decisão ulterior.

Cite-se e intime-se o INSS para, no prazo de 15 (quinze) dias, contados em dobro (art. 183 do CPC) e em dias úteis (art. 219 do CPC), apresentar contestação e comprovar nos autos o cumprimento da tutela de urgência, com a ressalva de que, na hipótese de inadimplência, incidirá, a contar do 31º dia, multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), limitada a 90 (noventa) dias.

Após, caso suscitada algumas das matérias previstas no art. 337 do CPC ou algum fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, intime-se este, no prazo de 15 (quinze) dias, para réplica.

Intimem-se as partes também acerca do laudo pericial juntado aos autos.

Tudo feito, retornem-se os autos conclusos para sentença.

Data e hora da assinatura digital.

Vitor Feltrim Barbosa Juiz de Direito
06/02/2025 12:59

Expedição de Outros documentos.
05/02/2025 20:07

Recebidos os autos
05/02/2025 20:07

Concedida a tutela provisória
03/02/2025 20:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
03/02/2025 20:19

Juntada de Certidão
30/01/2025 20:01

Juntada de Petição de laudo
28/01/2025 17:12

Expedição de Outros documentos.
10/12/2024 10:35

Juntada de Petição de petição
19/11/2024 07:39

Publicado Decisão em 18/11/2024.
19/11/2024 07:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/11/2024
14/11/2024 18:07

Expedição de Carta.
14/11/2024 17:40

Recebidos os autos
14/11/2024 17:40

Outras decisões
14/11/2024 17:40

Não Concedida a Antecipação de tutela
14/11/2024 17:40

Nomeado perito
11/11/2024 14:57

Juntada de Certidão
07/11/2024 10:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/11/2024

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0753135-71.2024.8.07.0001

Eliezer Bezerra da Trindade

Advogado: Roberto Rocha de Carvalho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/12/2024 17:26

Exibir Processo

Processo nº 0700938-11.2025.8.07.0000

Izailson Chaves Rocha de Franca

Radio e Televisao Record S.A

Advogado: Jose Antunes Primo Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/01/2025 23:06

Exibir Processo

Processo nº 0704325-65.2024.8.07.0001

Banco Santander (Brasil) S.A.

Marcos Alves Mota

Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/02/2024 15:56

Exibir Processo

Processo nº 0717747-77.2015.8.07.0016

Maria Cristina Araujo Barros

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/08/2015 12:26

Exibir Processo

Processo nº 0701454-80.2025.8.07.0016

Ademilsa Araujo da Silva

Parana Banco S/A

Advogado: Marissol Jesus Filla

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/07/2025 17:16

Exibir Processo