27/03/2025 15:58

Arquivado Definitivamente
27/03/2025 15:56

Expedição de Certidão.
27/03/2025 02:59

Publicado Intimação em 27/03/2025.
27/03/2025 02:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/03/2025
25/03/2025 16:45

Transitado em Julgado em 25/03/2025
25/03/2025 14:40

Recebidos os autos
25/03/2025 14:40

Extinto o processo por ausência das condições da ação
25/03/2025 09:23

Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA
25/03/2025 08:51

Juntada de Petição de petição
25/03/2025 03:07

Publicado Intimação em 25/03/2025.
25/03/2025 03:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2025
24/03/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0714304-17.2025.8.07.0001 Classe judicial: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: BANCO RCI BRASIL S.A REU: WALDEIR JOSE FERREIRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Promovo a retirada do sigilo dos autos, pois não há respaldo legal para sua decretação.

Cuida-se de ação de busca e apreensão em alienação fiduciária.

Emende-se a inicial para comprovar a regular constituição em mora do devedor fiduciante, pois, para demonstrar a mora, a notificação extrajudicial deve fazer referência ao mesmo contrato indicado na cédula de crédito bancário apresentada na inicial.

A existência de divergência entre a notificação e o contrato assinado pelas partes, de modo a não permitir a identificação de forma clara da origem da dívida, não comprova a mora do devedor, ainda que encaminhada ao endereço constante do contrato.

Nesse sentido, atente-se o requerente aos seguintes precedentes: “Não se revela apta a constituir o devedor em mora, a notificação extrajudicial que apresenta informações divergentes do contrato firmado entre as partes”. (07115373220188070007, Relator: Simone Lucindo, 1ª Turma Cível, PJe: 24/7/2019). "É imperativo que a notificação e o protesto do título se refiram ao contrato firmado pelo devedor para a configuração da mora e o consequente prosseguimento da busca e apreensão." (Acórdão 1856879, 07106116620238070010, Relator(a): FÁBIO EDUARDO MARQUES, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 2/5/2024, publicado no DJE: 23/5/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

BRASÍLIA, DF, 20 de março de 2025 16:20:46.

GRACE CORREA PEREIRA Juíza de Direito L
20/03/2025 19:21

Recebidos os autos
20/03/2025 19:21

Determinada a emenda à inicial
20/03/2025 13:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/03/2025

Ultima Atualização
27/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Identificação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0015682-40.2011.8.07.0001

Cristiana Rodrigues Gontijo

Gyovani Catananti Junqueira

Advogado: Cintia Cecilio

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/04/2019 14:49

Exibir Processo

Processo nº 0741352-82.2024.8.07.0001

Banco Volkswagen S.A.

Antonio Irisvando Lopes Silva

Advogado: Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/09/2024 12:47

Exibir Processo

Processo nº 0713484-95.2025.8.07.0001

Geap Autogestao em Saude

Ana Lea Miranda Guimaraes Carneiro

Advogado: Wanessa Aldrigues Candido

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/03/2025 15:53

Exibir Processo

Processo nº 0742672-70.2024.8.07.0001

Associacao dos Moradores do Condominio R...

Williams Luiz de Sousa Moreira

Advogado: Jean Cleber Garcia Farias

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/10/2024 17:02

Exibir Processo

Processo nº 0742672-70.2024.8.07.0001

Williams Luiz de Sousa Moreira

Associacao dos Moradores do Condominio R...

Advogado: Rafaela Brito Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/07/2025 15:31

Exibir Processo