09/04/2025 13:40

Arquivado Definitivamente
09/04/2025 13:38

Transitado em Julgado em 03/04/2025
03/04/2025 15:15

Juntada de Petição de petição
31/03/2025 02:52

Publicado Sentença em 31/03/2025.
29/03/2025 02:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2025
28/03/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Número do processo: 0703928-45.2025.8.07.0009 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: P.

L.

O.

B.

REPRESENTANTE LEGAL: LUCELIA ESTER BERTO EXECUTADO: UNIMED DO EST R J FEDERACAO EST DAS COOPERATIVAS MED SENTENÇA Trata-se de cumprimento de sentença.

Compulsando os autos verifico que o exequente requereu o cumprimento da sentença exarada no bojo do feito principal, distribuído sob o n.º 0706929-72.2024.8.07.0009.

Os autos vieram conclusos. É o relato do necessário.

DECIDO.

Conforme prática adotada pelos tribunais desde a consolidação dos ideais de sincretismo processual e a partir da vigência da Lei n.º 11.232/05, o procedimento da execução de sentença passou a ser apenas uma fase do processo, sendo desnecessária ajuizar ação autônoma para satisfação do crédito exequendo.

Desta forma, a execução do crédito deve ser realizada dentro dos próprios autos onde foi proferido o título executivo, salvo hipóteses em que o cumprimento da sentença possa gerar tumulto processual, o que, por ora, não é o caso dos autos.

Tal sistemática foi mantida pelo Código de Processo Civil de 2015, segundo o que se extrai do artigo 523, in verbis: Art. 523.

No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e no caso de decisão sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver. – destacou-se.

Assim, considerando a inadequação da via eleita, o que leva a parte autora ser carecedora da ação em virtude da ausência de interesse processual, torna-se forçoso extinguir a inicial.

Ante o exposto, EXTINGO o processo, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil.

Sem custas e sem honorários.

Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa das partes executadas e arquivem-se os autos, com as cautelas habituais.

Publique-se.

Intimem-se.

Sentença registrada eletronicamente. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital -
26/03/2025 16:41

Recebidos os autos
26/03/2025 16:41

Extinto o processo por ausência das condições da ação
17/03/2025 15:13

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
17/03/2025 15:12

Juntada de Certidão
17/03/2025 12:27

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/03/2025

Ultima Atualização
09/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700875-50.2025.8.07.0011

Pedro Emilio Campos

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Mario Jorge dos Santos Tavares

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/02/2025 20:29

Exibir Processo

Processo nº 0704808-75.2023.8.07.0019

Centro de Ensino Unificado de Brasilia C...

Welesson Simoes da Silva

Advogado: Erica Sabrina Linhares Simoes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/11/2023 17:02

Exibir Processo

Processo nº 0700951-04.2025.8.07.0002

Banco do Brasil S/A

Caio Henrique Lerback Carvalho

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/02/2025 10:46

Exibir Processo

Processo nº 0713069-49.2024.8.07.0001

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Maria Cleide da Rocha de Novais Braga

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/04/2024 14:28

Exibir Processo

Processo nº 0806456-73.2024.8.07.0016

Pamela Bernardino de Lima

Departamento de Estrada de Rodagem do Di...

Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/11/2024 16:01

Exibir Processo