TJDFT - 0725450-32.2024.8.07.0020
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Maria de Fatima Rafael de Aguiar
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/06/2025 13:49
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
-
04/06/2025 12:58
Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
-
02/06/2025 13:25
Recebidos os autos
-
02/06/2025 13:25
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
02/06/2025 13:25
Distribuído por sorteio
-
10/03/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VACIVAGCL 1ª Vara Cível de Águas Claras Número do processo: 0725450-32.2024.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: TRANSPORTES RODOVIA LTDA - EPP REU: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE DESPACHO Ficam as partes intimadas para que especifiquem as provas que pretendam produzir em eventual e futura dilação probatória, definindo os motivos da produção de novas provas, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, sob pena de preclusão.
Ficam advertidas as partes de que deverão reiterar os pedidos de provas realizados na inicial ou na contestação, sob pena de serem desconsiderados no momento da análise da necessidade de instrução probatória.
Caso desejem produzir prova oral, deverão juntar os róis e dizer se pretendem a intimação da parte contrária para prestar depoimento pessoal, informando qual ponto controvertido pretendem esclarecer com a produção da prova oral.
As testemunhas deverão ser intimadas nos termos do art. 455 do Novo Código de Processo Civil.
Caso pretendam produzir prova pericial, deverão juntar quesitos de perícia e, se desejarem, indicarem assistente técnico.
Caso pretendam produzir novas provas documentais, que venham anexos à resposta do presente despacho.
Caso a parte já tenha formulado pedido de provas anteriormente, manifeste-se quanto a persistência no interesse na realização da prova declinada.
A ausência de manifestação será entendida como desistência da prova declinada.
Em caso de inexistir novas provas a produzir, remetam-se os autos conclusos para sentença.
Publique-se. Águas Claras, DF, 7 de março de 2025 13:06:03.
MARCIA ALVES MARTINS LOBO Juíza de Direito
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/06/2025
Ultima Atualização
04/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706329-44.2025.8.07.0000
Jian Carlos de Souza Silva
Banco J. Safra S.A
Advogado: Marcelo Michel de Assis Magalhaes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/02/2025 23:25
Processo nº 0704848-19.2025.8.07.0009
Banco Volkswagen S.A.
Josafa Lopes Conceicao de Souza
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/03/2025 13:21
Processo nº 0727330-37.2025.8.07.0016
Ezequias Nascimento Silva
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Laryssa Raquel Cristalino Rodrigues
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/03/2025 18:28
Processo nº 0727330-37.2025.8.07.0016
Ezequias Nascimento Silva
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Laryssa Raquel Cristalino Rodrigues
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/07/2025 16:54
Processo nº 0800991-83.2024.8.07.0016
Kelly Cristina Aguiar Santos Costa
Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/11/2024 17:25