TJDFT - 0710095-84.2025.8.07.0007
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Taguatinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 13:51
Arquivado Definitivamente
-
20/05/2025 04:50
Processo Desarquivado
-
20/05/2025 01:37
Decorrido prazo de PEDRO YAN ORNELAS DE OLIVEIRA em 16/05/2025 23:59.
-
19/05/2025 12:28
Arquivado Definitivamente
-
19/05/2025 12:27
Transitado em Julgado em 16/05/2025
-
19/05/2025 01:42
Decorrido prazo de PEDRO YAN ORNELAS DE OLIVEIRA em 16/05/2025 23:59.
-
30/04/2025 02:59
Publicado Sentença em 30/04/2025.
-
30/04/2025 02:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2025
-
29/04/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0710095-84.2025.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: PEDRO YAN ORNELAS DE OLIVEIRA REQUERIDO: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
SENTENÇA Vistos etc.
Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95.
A matéria ventilada nos autos versa sobre relação jurídica com típica natureza de relação de consumo, estabelecida sob a regência do Código de Defesa do Consumidor.
Da análise da petição inicial, verifico que tanto a parte autora como a requerida não têm domicílio nesta circunscrição.
O foro do domicílio do consumidor é absolutamente competente para as ações derivadas de relação de consumo.
As regras de competência absoluta, por serem criadas com intuito de tutelar o interesse público, são cogentes e peremptórias, devendo ser declaradas de ofício pelo magistrado, conforme artigo 64,§1º do Código de Processo Civil.
Nesse sentido, o seguinte precedente: “CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO AUTOMOTIVO.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA.
DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR.
Em se tratando de relação de consumo, a competência é absoluta, razão pela qual pode ser conhecida até mesmo de ofício e deve ser fixada no domicílio do consumidor.
Agravo não provido.(AgRg no CC 127.626/DF, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/06/2013, DJe 17/06/2013).” Nesses termos, a extinção do feito é o caminho que resta, visto que no procedimento estabelecido pela Lei 9.099/95 não há como declinar para o foro do juízo competente.
Ante o exposto, DECLARO a incompetência absoluta deste Juízo para processar e julgar a presente ação extinguindo o processo sem resolução do mérito com base no art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95, ressalvando ao autor o direito de postular seu direito no Juízo competente.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência de conciliação já designada.
Comunique-se.
Eventual concessão de Justiça Gratuita fica condicionada à comprovação da alegada hipossuficiência.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
P.I.
RENATO MAGALHÃES MARQUES Juiz de Direito -
28/04/2025 15:39
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 12/06/2025 16:00, 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
-
28/04/2025 15:29
Recebidos os autos
-
28/04/2025 15:29
Extinto o processo por incompetência territorial
-
25/04/2025 17:30
Conclusos para decisão para Juiz(a) RENATO MAGALHÃES MARQUES
-
25/04/2025 13:58
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 12/06/2025 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
25/04/2025 13:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/04/2025
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712562-49.2024.8.07.0014
Thulyo Henrique Neves de Almeida
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/12/2024 18:10
Processo nº 0712562-49.2024.8.07.0014
Thulyo Henrique Neves de Almeida
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Danielle Thais Valente Veiga de Carvalho
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/09/2025 15:39
Processo nº 0732862-89.2025.8.07.0016
Edinaldo Castro da Silva
Deutsche Lufthansa Ag
Advogado: Helvio Santos Santana
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/04/2025 16:27
Processo nº 0732862-89.2025.8.07.0016
Edinaldo Castro da Silva
Deutsche Lufthansa Ag
Advogado: Ronaldo Rodrigues Macena
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/08/2025 17:37
Processo nº 0798445-55.2024.8.07.0016
Ariadna Augusta Sociedade Individual de ...
Pixel Agencia Digital LTDA
Advogado: Ariadna Augusta Eloy Alves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/03/2025 16:58