TJDFT - 0703742-37.2025.8.07.0004
1ª instância - 1ª Vara Civel do Gama
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:56
Publicado Certidão em 04/09/2025.
-
04/09/2025 02:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
-
02/09/2025 18:42
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 03:34
Decorrido prazo de BANCO INTER S/A em 29/07/2025 23:59.
-
28/07/2025 20:54
Juntada de Petição de contestação
-
25/07/2025 18:24
Juntada de Petição de contestação
-
17/07/2025 12:12
Juntada de Petição de contestação
-
08/07/2025 11:18
Juntada de Petição de petição
-
30/06/2025 15:56
Juntada de Petição de petição
-
26/06/2025 09:27
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 09:27
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 09:27
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2025 03:12
Publicado Citação em 10/06/2025.
-
10/06/2025 03:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2025
-
09/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0703742-37.2025.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ANNA LUISA DE LIMA SIQUEIRA MORAIS REQUERIDO: CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE, BANCO DO BRASIL SA, BANCO INTER S/A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA COM FORÇA DE MANDADO/AR Nome: CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE Endereço: SAAN Quadra 1, 1.115, 1.125, 1, 1.115, 1.125, 1.135 E 1.145, Zona Industrial, BRASÍLIA - DF - CEP: 70632-100 Nome: BANCO DO BRASIL SA Endereço: SAUN Quadra 5, Asa Norte, BRASÍLIA - DF - CEP: 70040-250 Nome: BANCO INTER S/A Endereço: Avenida Barbacena, 1219, - de 681/682 ao fim, Santo Agostinho, BELO HORIZONTE - MG - CEP: 30190-131 Defiro a gratuidade de justiça.
No caso, a despeito dos artigos 334 e 695 do NCPC, que determinam a designação de audiência de conciliação ou de mediação antes da resposta do requerido, cabe ao magistrado verificar a conveniência da realização do referido ato, considerando os princípios fundamentais que regem o direito processual civil moderno, especialmente aqueles enfatizados pelo legislador no novo Código de Processo Civil, como a duração razoável do processo e a efetividade.
A fim de alcançar os referidos princípios, o novo sistema permite, inclusive, a flexibilização procedimental (NCPC, 139, VI), sendo que a doutrina moderna defende a possibilidade de adequação do procedimento utilizando técnicas que vão além da simples alteração de prazos e/ou modificação da ordem de produção das provas.
Aliás, o próprio código permite uma flexibilização mais ampla, como, por exemplo, quando autoriza a distribuição dinâmica do ônus da prova (NCPC, 373, § 1°).
Além disso, é possível determinar a realização do ato a qualquer momento no procedimento (NCPC, 139, V), sem prejuízo de as partes ainda buscarem formas de solução alternativa extrajudicial do conflito.
Assim, a postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (NCPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).
Ademais, a jurisprudência do STJ já era pacífica no sentido de que a ausência da audiência prevista no art. 331 do Código de 1973 não constituía nulidade.
Portanto, não teria sentido reconhecer uma nulidade em razão da não realização de um ato mais simples, que pode ser praticado a qualquer momento, cujo objetivo pode ser alcançado pelas partes por outros meios, considerando, ainda, a ausência de prejuízo.
Por fim, a autorização expressa para a não realização do ato “quando não se admitir a autocomposição” (NCPC, 334, § 4°, II) pode ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável.
E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto.
Assim, deixo de designar a audiência de conciliação neste momento, sem prejuízo de fazê-lo oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será útil para viabilizar o acesso das partes à melhor solução da lide.
Cite-se a parte ré para apresentar resposta em 15 dias, contados da data de juntada do mandado/AR aos autos, conforme art. 231, I, do NCPC.
Na hipótese do requerido ser parceiro eletrônico, desde já atribuo à presente decisão, força de mandado/AR/Carta Precatória e, portanto, basta o seu encaminhamento via sistema PJe para o réu, pois devidamente cadastrado.
Nesse caso, o prazo para contestação é contado a partir da consulta eletrônica neste sistema judicial.
A referida consulta eletrônica deverá ser efetuada em até 10 (dez) dias corridos contados do recebimento, via sistema, deste ato, sob pena de considerar-se automaticamente realizada no dia do término deste prazo (arts. 231 e 270 do Código de Processo Civil, cumulados com os arts. 6º e 9º da Lei 11.419/2006) Advirta-se a parte ré de que a contestação deverá ser apresentada por advogado ou defensor público.
Gama, DF, 5 de junho de 2025 22:20:25.
ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY Juíza de Direito -
06/06/2025 12:22
Recebidos os autos
-
06/06/2025 12:22
Decisão Interlocutória de Mérito
-
02/06/2025 17:46
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
15/05/2025 15:45
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
22/04/2025 02:47
Publicado Decisão em 22/04/2025.
-
17/04/2025 02:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/04/2025
-
11/04/2025 16:12
Recebidos os autos
-
11/04/2025 16:12
Determinada a emenda à inicial
-
10/04/2025 15:47
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
04/04/2025 18:54
Juntada de Petição de petição
-
02/04/2025 19:05
Recebidos os autos
-
02/04/2025 19:05
Determinada a emenda à inicial
-
28/03/2025 13:34
Conclusos para decisão para Juiz(a) ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY
-
21/03/2025 12:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
06/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0730570-79.2025.8.07.0001
Zara Assessoria Comercial LTDA
Weverton Viana Marinho
Advogado: Regiane Ataide Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/06/2025 18:43
Processo nº 0704263-61.2025.8.07.0010
Setor Total Ville - Condominio Dois
Bianca Andreia da Silva Firmino
Advogado: Rodrigo Ladislau Batista
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/04/2025 17:36
Processo nº 0716733-79.2024.8.07.0004
Paula Daniele Natal de Sousa
Brb Banco de Brasilia SA
Advogado: Diogenes Eleuterio de Souza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/12/2024 15:32
Processo nº 0705051-10.2022.8.07.0001
Assefaz - Fundacao Assistencial dos Serv...
Edina Lucia Ferreira da Silva
Advogado: Mykaelle Christina de Oliveira Nasciment...
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/02/2022 18:01
Processo nº 0001846-91.2007.8.07.0016
Christianne Janiques de Matos Morales
Raimunda Borges de Lima
Advogado: Carolina Moreira Cantanhede Souza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/10/2024 17:27