TJDFT - 0711944-41.2023.8.07.0014
1ª instância - Vara Civel do Guara
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Cuida-se de apelação interposta por SORAYA APARECIDA DOS SANTOS MACIEL contra a r. sentença de ID 72479545, em que pleiteia, inicialmente, a concessão do benefício da gratuidade da justiça, ao alegar que está impossibilitada de arcar com as custas e despesas do processo.
Em razões recursais (ID 72479548), requer, no mérito, o provimento do recurso para que seja julgada improcedente a ação de busca e apreensão ajuizada em seu desfavor pelo BANCO C6 S/A, sob o argumento de que: i) a constituição em mora se estabeleceu de forma irregular; ii) a citação é eivada de nulidade; iii) o cumprimento do mandado de busca e apreensão não ocorrera de forma escorreita; e iv) houve conduta abusiva na utilização de equipamento de rastreio veicular.
Não houve recolhimento do preparo, em razão do pedido de gratuidade de justiça.
Em contrarrazões (ID 72479551), o apelado refuta os argumentos alinhavados no recurso de apelação, sustentando, especialmente, a ausência das nulidades mencionadas pela recorrente, e a correção da sentença proferida na origem.
No exercício do juízo de admissibilidade, verifica-se a necessidade de analisar o pedido de concessão dos benefícios da gratuidade de justiça postulado pela apelante em suas razões recursais, o que passo a fazer. É o relatório.
Decido.
De acordo com o artigo 99, caput, do Código de Processo Civil, (o) pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.
O artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, por sua vez, preconiza que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recurso.
Nos termos do artigo 98, caput, do Código de Processo Civil, (A) pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.
Ao abordarem a questão, Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery1, em comentário ao artigo 98 do Código de Processo Civil, ressaltam que o benefício da gratuidade da justiça está balizado como (a) última opção, ou, aquela que só deverá ser deferida em caso no qual seja muito evidente a falta de condições da parte para arcar com as despesas. É permitido ao julgador o indeferimento da gratuidade de justiça, caso os elementos de prova não indiquem que a parte requerente não reúna condições financeiras para arcar com o pagamento das custas e despesas do processo sem prejuízo do próprio sustento ou da família, nos termos do artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil.
No caso em apreço, a apelante requereu a assistência judiciária gratuita em sede de contestação (ID 72479533), pedido este que fora impugnado pelo banco autor, ora apelado, em réplica (ID 72479535).
Em continuidade, fora proferida sentença e, em relação ao pedido de gratuidade formulado pela requerida, o magistrado primevo, considerando a ausência de documentos colacionados pela postulante, concedeu prazo para que ela juntasse (c)omprovantes de renda e despesas (principalmente faturas de cartão de crédito; contracheque e extratos bancários), dos últimos 2 (dois) meses, para análise do pedido, caso ainda não tenham sido juntados.
Deve juntar também a última declaração de Imposto de Renda, também caso ainda não tenha sido juntada.
Além disso, deve comprovar que o valor que possui em sua conta-corrente e em eventuais aplicações não é suficiente para pagar a guia de custas deste processo.
Quanto ao ônus de sucumbência, condenou a ora recorrente ao pagamento de custas e honorários advocatícios, consignando, em seguida, que (a) suspensão da exigibilidade de tais encargos somente será declarada se a parte ré comprovar fazer jus à gratuidade de justiça, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme já exposto na fundamentação.
Em continuidade, a ré, diante do pronunciamento judicial de mérito que lhe fora desfavorável, interpôs o presente recurso, pleiteando, como já dito, a concessão do benefício da gratuidade da justiça.
Compulsando os autos, verifica-se a inexistência de qualquer documento apresentado, de forma superveniente à determinação contida na sentença, pela postulante.
Embora a declaração de insuficiência financeira, por si só, seja insuficiente para a concessão da gratuidade de justiça, observa-se, do caderno processual, que esta declaração sequer fora firmada pela requerida.
Ao formular o pedido de gratuidade em sede de contestação, a ora apelante não colacionou aos autos absolutamente nenhum elemento probatório.
Após a impugnação do pedido em sede de réplica, o juízo a quo determinou, na r. sentença, a intimação da ré para instruir seu pleito de concessão da benesse, o que não fora atendido.
O que se vislumbra, assim, é que o pedido ora formulado pela apelante não se revela inaugural, já possuindo, a recorrente, conhecimento de que o simples pedido de concessão da gratuidade não seria suficiente para o acolhimento do beneplácito processual pretendido.
Não obstante, ao formular novamente seu pleito, desta vez em sede recursal, não colacionou nenhuma prova de sua hipossuficiência, limitando-se a afirmar, em razões recursais, que a benesse deveria ser deferida em razão de não possuir (c)ondições de arcar com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo do próprio sustento e de sua família.
Sob este raciocínio, conclui-se que não fora demonstrada a insuficiência financeira alegada para obter a gratuidade de justiça em âmbito recursal e a dispensa do pagamento do preparo, cujo valor é módico.
Na mesma esteira, mencionam-se precedentes deste colegiado recursal no sentido de não se conceder a gratuidade de justiça a quem não comprove a insuficiência financeira alegada: Acórdão 1619422, 07372719520218070001, Relator: DIAULAS COSTA RIBEIRO, 8ª Turma Cível, data de julgamento: 20/9/2022, publicado no DJE: 3/10/2022; Acórdão 1317088, 07032879120198070001, Relator: Robson Teixeira de Freitas, 8ª Turma Cível, data de julgamento: 4/2/2021, publicado no DJE: 22/2/2021.
Ainda, milita em seu desfavor o fato de que, in casu, o objeto de busca e apreensão é um veículo automotor de alto padrão – RANGE R.
EVOQUE SI4 SE DYNAMIC 2.0 AUT./LAND ROVER –, sendo que o valor financiado foi da ordem de R$ 236.604,48, importância esta que, como é notório, não seria concedida a quem se enquadrasse nos parâmetros de baixa renda.
Por fim, em que pese a disposição do art. 99, §4º, do CPC, de que o patrocínio da causa por advogado particular isoladamente não constitui razão para o indeferimento do benefício da assistência judiciária gratuita, tal elemento pode ser analisado pelo magistrado em conjunto com as demais circunstâncias que evidenciam a capacidade econômica da parte que alega insuficiência de recursos financeiros.
Dessa forma, conclui-se pela ausência de elementos de prova aptos a demonstrar a incapacidade financeira da apelante, de modo a inviabilizar o pagamento das custas e despesas do processo, sem o comprometimento da subsistência própria e da família.
Devido à míngua de informações sobre a insuficiência financeira alegada pela apelante, o indeferimento do pedido de concessão da justiça gratuita, deduzido na apelação, é medida que se impõe, assim como a obrigação de recolhimento do preparo recursal, sob pena de deserção.
Com essas considerações, INDEFIRO o requerimento de concessão da gratuidade de justiça formulado pela apelante.
Por conseguinte, determino a intimação da apelante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, promova o recolhimento do preparo recursal, sob pena de deserção, nos termos dos artigos 99, § 7º e 101, § 2º do Código de Processo Civil.
Advirto a apelante de que, em caso de eventual interposição de agravo interno contra esta decisão, se for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente pelo colegiado recursal em votação unânime, ser-lhe-á aplicada a sanção prevista no artigo 1.021, § 4º do Código de Processo Civil.
Publique-se.
Intimem-se.
Oportunamente, retornem os autos conclusos. -
03/06/2025 15:40
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
03/06/2025 13:12
Juntada de Petição de petição
-
28/05/2025 02:39
Publicado Certidão em 28/05/2025.
-
28/05/2025 02:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2025
-
26/05/2025 14:59
Juntada de Certidão
-
02/05/2025 17:21
Juntada de Petição de petição
-
01/05/2025 03:34
Decorrido prazo de BANCO C6 S.A. em 30/04/2025 23:59.
-
04/04/2025 02:40
Publicado Sentença em 04/04/2025.
-
04/04/2025 02:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
-
01/04/2025 17:36
Recebidos os autos
-
01/04/2025 17:36
Julgado procedente o pedido
-
13/02/2025 16:29
Conclusos para decisão para Juiz(a) ALEX COSTA DE OLIVEIRA
-
11/02/2025 21:50
Juntada de Petição de petição
-
08/02/2025 02:31
Decorrido prazo de BANCO C6 S.A. em 07/02/2025 23:59.
-
03/02/2025 15:06
Juntada de Petição de petição
-
26/01/2025 01:13
Publicado Certidão em 21/01/2025.
-
06/01/2025 17:01
Juntada de Petição de petição
-
31/12/2024 19:34
Juntada de Petição de petição
-
31/12/2024 19:34
Expedição de Petição.
-
19/12/2024 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/12/2024
-
17/12/2024 17:26
Expedição de Outros documentos.
-
17/12/2024 17:25
Juntada de Certidão
-
09/12/2024 16:38
Juntada de Petição de petição
-
21/11/2024 16:24
Expedição de Outros documentos.
-
21/11/2024 16:23
Juntada de Certidão
-
19/11/2024 22:52
Juntada de Petição de contestação
-
24/10/2024 09:12
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
30/09/2024 16:31
Expedição de Mandado.
-
28/09/2024 01:46
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
20/09/2024 02:21
Decorrido prazo de BANCO C6 S.A. em 19/09/2024 23:59.
-
19/09/2024 11:02
Juntada de Petição de petição
-
12/09/2024 11:32
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
12/09/2024 11:32
Expedição de Mandado.
-
10/09/2024 02:18
Decorrido prazo de BANCO C6 S.A. em 09/09/2024 23:59.
-
09/09/2024 11:48
Juntada de Petição de petição
-
28/08/2024 16:24
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2024 16:22
Juntada de Certidão
-
26/08/2024 12:01
Juntada de Petição de petição
-
19/08/2024 13:26
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2024 13:26
Expedição de Certidão.
-
19/08/2024 05:06
Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
18/08/2024 02:11
Juntada de Petição de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
-
17/08/2024 01:47
Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
01/08/2024 16:38
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/08/2024 16:38
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/08/2024 16:38
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/08/2024 16:35
Expedição de Certidão.
-
22/07/2024 16:47
Juntada de Petição de petição
-
22/07/2024 15:10
Juntada de Certidão
-
11/07/2024 22:10
Recebidos os autos
-
11/07/2024 22:10
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2024 22:10
Proferido despacho de mero expediente
-
17/05/2024 18:38
Conclusos para decisão para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
-
14/05/2024 03:33
Decorrido prazo de BANCO C6 S.A. em 13/05/2024 23:59.
-
08/05/2024 11:01
Juntada de Petição de petição
-
04/05/2024 03:47
Decorrido prazo de SORAYA APARECIDA DOS SANTOS MACIEL em 03/05/2024 23:59.
-
18/04/2024 17:26
Expedição de Outros documentos.
-
18/04/2024 17:26
Juntada de Certidão
-
11/04/2024 19:06
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
10/04/2024 12:37
Expedição de Mandado.
-
09/04/2024 23:02
Recebidos os autos
-
09/04/2024 23:02
Expedição de Outros documentos.
-
09/04/2024 23:02
Deferido o pedido de BANCO C6 S.A. - CNPJ: 31.***.***/0001-72 (AUTOR).
-
09/04/2024 14:06
Conclusos para decisão para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
-
09/04/2024 09:15
Juntada de Petição de petição
-
04/04/2024 16:51
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2024 16:51
Juntada de Certidão
-
03/04/2024 15:17
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
02/04/2024 16:20
Expedição de Mandado.
-
02/04/2024 13:27
Recebidos os autos
-
02/04/2024 13:27
Deferido o pedido de BANCO C6 S.A. - CNPJ: 31.***.***/0001-72 (AUTOR).
-
01/04/2024 10:24
Juntada de Petição de petição
-
04/03/2024 09:25
Juntada de Petição de petição
-
20/02/2024 14:16
Conclusos para decisão para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
-
20/02/2024 14:15
Expedição de Certidão.
-
20/02/2024 04:02
Decorrido prazo de BANCO C6 S.A. em 19/02/2024 23:59.
-
16/02/2024 04:41
Decorrido prazo de BANCO C6 S.A. em 15/02/2024 23:59.
-
30/01/2024 04:18
Decorrido prazo de BANCO C6 S.A. em 29/01/2024 23:59.
-
23/01/2024 13:22
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2024 13:22
Expedição de Certidão.
-
23/01/2024 12:18
Juntada de Petição de petição
-
09/01/2024 17:23
Expedição de Outros documentos.
-
09/01/2024 17:23
Expedição de Certidão.
-
30/12/2023 00:14
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
26/12/2023 12:18
Mandado devolvido dependência
-
20/12/2023 18:58
Recebidos os autos
-
20/12/2023 18:58
Proferido despacho de mero expediente
-
20/12/2023 14:38
Conclusos para decisão para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
-
20/12/2023 14:38
Recebidos os autos
-
20/12/2023 14:19
Remetidos os Autos (em diligência) para Vara Cível do Guará
-
20/12/2023 14:16
Expedição de Outros documentos.
-
20/12/2023 14:10
Recebidos os autos
-
20/12/2023 14:10
Expedição de Outros documentos.
-
20/12/2023 14:10
Concedida a Medida Liminar
-
20/12/2023 12:47
Conclusos para decisão para Juiz(a) TARCISIO DE MORAES SOUZA
-
20/12/2023 12:24
Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Plantão
-
20/12/2023 12:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/12/2023
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0723422-20.2025.8.07.0000
2008 Empreendimentos Comerciais S.A.
Jose Inacio Coimbra dos Santos
Advogado: Renato Couto Mendonca
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/06/2025 18:03
Processo nº 0750437-13.2025.8.07.0016
Helen Alves Duraes
Associacao dos Mutuarios do Planalto Cen...
Advogado: Bruno Silva Ferraz
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/05/2025 11:24
Processo nº 0707598-09.2025.8.07.0004
Banco Votorantim S.A.
Euky Nogueira Peres do Nascimento
Advogado: Leda Maria de Angelis Pinto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/06/2025 14:39
Processo nº 0723781-67.2025.8.07.0000
Brb Banco de Brasilia SA
Evaldo Raimundo Fernandes
Advogado: Marcelo Augusto dos Santos Dotto
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/06/2025 17:54
Processo nº 0724398-27.2025.8.07.0000
Sevulo Jose Filho
Jacirene Jose dos Santos
Advogado: Guilherme Henrique Orrico da Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/06/2025 22:21