TJDFT - 0732502-05.2025.8.07.0001
1ª instância - 2ª Vara Civel do Gama
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/09/2025 20:52
Conclusos para julgamento para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
06/09/2025 20:47
Recebidos os autos
-
06/09/2025 20:46
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
06/09/2025 20:46
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 13:57
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
30/08/2025 03:43
Decorrido prazo de JOSE SEBASTIAO HONORATO NETO em 29/08/2025 23:59.
-
29/08/2025 03:14
Publicado Decisão em 29/08/2025.
-
29/08/2025 03:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2025
-
28/08/2025 14:32
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 14:32
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 16:42
Recebidos os autos
-
25/08/2025 16:42
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 16:42
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
25/08/2025 16:42
Concedida a tutela provisória
-
23/08/2025 16:40
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
19/08/2025 03:53
Decorrido prazo de JOSE SEBASTIAO HONORATO NETO em 18/08/2025 23:59.
-
08/08/2025 13:46
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
08/08/2025 03:18
Publicado Decisão em 08/08/2025.
-
08/08/2025 03:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
-
07/08/2025 03:12
Publicado Decisão em 07/08/2025.
-
07/08/2025 03:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2025
-
06/08/2025 09:59
Recebidos os autos
-
06/08/2025 09:59
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
06/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVGAM 2ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0732502-05.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: JOSE SEBASTIAO HONORATO NETO REQUERIDO: BANCO C6 S.A., BANCO DIGIO S.A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA INDEFIRIDA a gratuidade da justiça, não há notícia nos autos da interposição de recurso ou do recolhimento das custas processuais, no que determino o cancelamento da distribuição (CPC, art. 290).
Assinado eletronicamente pelo(a) MM.
Juiz(a) de Direito abaixo identificado(a).
E -
05/08/2025 20:57
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
04/08/2025 12:40
Juntada de Petição de petição interlocutória
-
31/07/2025 21:01
Recebidos os autos
-
31/07/2025 21:01
Determinado o cancelamento da distribuição
-
31/07/2025 16:39
Conclusos para julgamento para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
25/07/2025 03:38
Decorrido prazo de JOSE SEBASTIAO HONORATO NETO em 24/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 03:16
Publicado Decisão em 03/07/2025.
-
03/07/2025 03:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
-
02/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVGAM 2ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0732502-05.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: JOSE SEBASTIAO HONORATO NETO REQUERIDO: BANCO C6 S.A., BANCO DIGIO S.A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A parte autora não entranhou aos autos qualquer documento idôneo a evidenciar a miserabilidade jurídica, razão pela qual indefiro o pedido de gratuidade de justiça.
A Constituição Federal de 1988, em seu art. 5º, inciso LXXIV, dispõe que “o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Assim, necessária a prova da situação de penúria econômica, interpretação que emana da própria Constituição Federal.
Se não bastasse, destaco que a 5ª Turma Cível deste Tribunal tem adotado o teto estabelecido para atendimento pela Defensoria Pública do Distrito Federal que, nos termos da Resolução nº 140, de 24 de junho de 2015, considera hipossuficiente aquele que aufere renda familiar bruta mensal de até 5 (cinco) salários mínimos, o que equivale a R$ 7.590,00 (sete mil e quinhentos e noventa reais), entendimento este que comungo.
Vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS.
NÃO COMPROVAÇÃO.
PENHORA.
SALÁRIO.
EXISTÊNCIA DE OUTROS DEPÓSITOS E TRANSFERÊNCIAS.
IMPENHORABILIDADE NÃO CONFIGURADA. 1.
Nos termos da Constituição Federal e do CPC/2015, para efeito de concessão do benefício da justiça gratuita, a parte interessada deve comprovar a sua insuficiência de recursos. 2. É possível, na aferição da hipossuficiência econômica, tomar como parâmetro o teto estabelecido para atendimento pela Defensoria Pública do Distrito Federal, que, nos termos da Resolução 140/2015, considera hipossuficiente aquele que aufere renda familiar bruta não superior a 5 salários mínimos.
Igualmente, a Defensoria Pública da União considera que o valor de presunção de necessidade econômica, para fim de assistência jurídica integral e gratuita, é de R$ 2.000,00, conforme Resoluções nº 133 e 134, do Conselho Superior da Defensoria Pública da União, publicadas no DOU de 02/05/2017. 3.
Não comprovada no caso concreto a situação de hipossuficiência alegada pela agravante, deve ser indeferido o benefício da gratuidade de justiça. ( )” (Acórdão 1233453, 07237557920198070000, Relator: ANA CANTARINO, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 19/2/2020, publicado no DJE: 13/3/2020.
Pág.: Sem Página Cadastrada.).
No caso em exame, segundo o contracheque (ID 240204685 - Pág. 1), a parte autora aufere renda bruta de R$ 17.114,18, quantia superior ao que se tem definido como insuficiente, portanto, indefiro o pedido de gratuidade da justiça.
Intime-se, pois, a parte autora, por intermédio de seu procurador, para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar o recolhimento das custas do processo, sob pena de cancelamento da distribuição.
Assinado eletronicamente pelo(a) MM.
Juiz(a) de Direito abaixo identificado(a).
E -
30/06/2025 17:54
Recebidos os autos
-
30/06/2025 17:54
Determinada a emenda à inicial
-
25/06/2025 17:09
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
25/06/2025 03:09
Publicado Decisão em 25/06/2025.
-
25/06/2025 03:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
23/06/2025 17:57
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
23/06/2025 17:06
Recebidos os autos
-
23/06/2025 17:05
Declarada incompetência
-
23/06/2025 14:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/06/2025
Ultima Atualização
06/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0714082-45.2022.8.07.0004
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Victor Lima Lopes
Advogado: Rosangela da Rosa Correa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/11/2022 09:58
Processo nº 0701404-42.2025.8.07.0020
Minas Mais Industria e Comercio LTDA
Joao Vitor Ferreira da Silva
Advogado: Fabrizzio Roger de Carvalho Russi
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/01/2025 15:32
Processo nº 0706952-96.2025.8.07.0004
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Maciel Lima Nascimento
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/05/2025 09:02
Processo nº 0704015-04.2025.8.07.0008
Residencial Paranoa Parque - 8 Etapa - Q...
Francisca Leticia Amorim
Advogado: Nicolas Pietro Pessoa de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/06/2025 14:46
Processo nº 0757046-12.2025.8.07.0016
Maria de Fatima Fonseca da Mota
Distrito Federal
Advogado: Vanessa Patricia da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/06/2025 15:57