TJDFT - 0709431-59.2025.8.07.0005
1ª instância - Vara Civel de Planaltina
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 09:20
Juntada de Petição de petição
-
11/09/2025 21:59
Expedição de Outros documentos.
-
11/09/2025 21:58
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 15:49
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
02/09/2025 07:29
Juntada de Certidão
-
15/08/2025 16:49
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
31/07/2025 13:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
23/07/2025 03:11
Publicado Decisão em 23/07/2025.
-
23/07/2025 03:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2025
-
22/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVPLA Vara Cível de Planaltina Número dos autos: 0709431-59.2025.8.07.0005 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) REQUERENTE: COOPERATIVA DE CREDITO DO DISTRITO FEDERAL E ENTORNO LTDA REQUERIDO: DANILO BATISTA DA SILVA DECISÃO Inicialmente, verifico que o processo de nº 0709416-90.2025.8.07.000, possui partes idênticas a este feito, mas está embasado em título de crédito distinto.
Trata-se de execução de título extrajudicial embasada em cédula de crédito bancário, conforme ID nº 242221279, sendo o devedor DANILO BATISTA DA SILVA e o credor COOPERATIVA DE CREDITO DO DISTRITO FEDERAL E ENTORNO LTDA.
Tendo em vista o artigo 11 da lei 11419/06, reputo original o título apresentado, sendo de responsabilidade da parte autora eventual circulação do título.
A parte autora deverá observar o artigo 14 da Portaria Conjunta 53 do TJDFT.
A representação processual veio em ID nº 242221273.
Assim, presentes os requisitos para o pleito executivo.
Cite-se para pagar em 03 (três) dias, sob pena de penhora (art. 829 CPC).
Honorários de 10% (dez por cento), salvo embargos (art. 827 CPC).
O mandado de citação deverá constar o teor dos artigos 829 e 830 do CPC.
Advirta-se a parte executada de que, no caso de integral pagamento no prazo legal, os honorários advocatícios serão reduzidos pela metade.(art. 827,§ 1º do CPC).
No prazo de 15 (quinze) dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação devidamente cumprido, poderá a parte devedora opor embargos à execução ou, reconhecendo o crédito do exequente, depositar 30% (trinta por cento) do valor em execução, acrescidos de custas e honorários advocatícios e requerer o pagamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês.
Não encontrada a parte executada, após a consulta nos endereços disponíveis a este juízo, se requerido pela parte autora, determino a citação por edital, com prazo de 20 dias, nomeando a Curadoria Especial para o caso de revelia.
Não efetuado o pagamento voluntário, intime-se o credor para apresentar planilha atualizada do débito, com a inclusão dos honorários.
Apresentada a planilha, proceda-se à pesquisa de ativos financeiros via SisbaJud.
Bloqueados valores, determino a penhora e a intimação do executado, na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente por carta, inclusive para efeito do disposto no art. 854, §3º, do CPC.
Caso a tentativa de penhora online reste infrutífera, diligenciem-se nos sistemas RENAJUD e INFOJUD no intuito de localizar bens do devedor passíveis de constrição.
Esclareço que, na hipótese de serem localizados bens imóveis situados no Distrito Federal na consulta ao sistema INFOJUD, compete à parte credora promover a pesquisa dos respectivos bens junto aos cartórios de registro de imóveis do DF, que poderá ser realizada por meio do acesso ao Serviço de Atendimento Eletrônico Compartilhado - SAEC do Operador Nacional do Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis - ONR, - https://registradores.onr.org.br/CE/DefaultCE.aspx.
Sendo o credor beneficiário da gratuidade de justiça, diligencie-se no sistema SAEC-ONR.
Encontrado veículo via sistema Renajud, sem gravame de alienação fiduciária, defiro a penhora, com lançamento da restrição.
O devedor deverá ser intimado e expedido mandado de avaliação.
Havendo gravame de alienação fiduciária, defiro a penhora dos direitos aquisitivos do veículo gravado com alienação fiduciária em garantia (art. 855,II do CPC) no limite do débito.
Determino ao credor que indique a instituição credora para fins de intimação.
Após, determino que seja inserida restrição de transferência, via Renajud, para impedir que o devedor quite o contrato e se desfaça do veículo.
Oficie-se à credora fiduciária intimando da penhora, devendo ser informado a este juízo quando houver a quitação do contrato.
Em caso de inadimplemento e retomada do bem pela credora fiduciária, o fato deve ser informado ao juízo para levantamento da restrição do bem cuja propriedade se consolidou em favor da instituição credora.
Desnecessária a expedição de mandado de avaliação, eis que apenas os direitos estão sendo penhorados e não o bem.
Frustrada a pesquisa de bens, intime-se o credor para indicar bens passíveis de penhora, sob pena de suspensão, nos termos do art. 921, III do CPC.
Assinado eletronicamente -
18/07/2025 16:11
Recebidos os autos
-
18/07/2025 16:11
Outras decisões
-
11/07/2025 08:31
Juntada de Petição de comprovante
-
10/07/2025 16:49
Juntada de Petição de certidão
-
09/07/2025 15:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0729498-60.2025.8.07.0000
Raianne dos Santos Cardoch Valdez
Microsoft do Brasil Importacao e Comerci...
Advogado: Raianne dos Santos Cardoch Valdez
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/07/2025 16:50
Processo nº 0718527-93.2024.8.07.0018
Daniel Luiz Cardoso Lima
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Fernanda de Melo Assis
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/08/2025 14:43
Processo nº 0777366-83.2025.8.07.0016
Rosineia Rodrigues Faustino Soterio
Distrito Federal
Advogado: Humberto Rodrigues da Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/08/2025 20:13
Processo nº 0761399-95.2025.8.07.0016
Jose Rodrigues Gontijo
Thales Miguel Oliveira Quirino
Advogado: Mateus Rocha Pereira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/06/2025 10:26
Processo nº 0726701-14.2025.8.07.0000
Rafael Cunha Lopes
Distrito Federal
Advogado: Andre Luis Soares Lacerda
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/07/2025 15:46