TJES - 0024635-86.2014.8.08.0024
1ª instância - 7ª Vara Civel - Vitoria
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/04/2025 14:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/03/2025 00:01
Publicado Decisão em 26/03/2025.
-
31/03/2025 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2025
-
25/03/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 7ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980623 DECISÃO A parte exequente comparece aos autos, postulando a reiteração de utilização de ferramentas judiciais de busca patrimonial do executado, sem demonstrar, minimamente: (i) realização de diligências próprias no intuito de localizar de bens passíveis de constrição e (ii) indícios suficientes de alteração do cenário econômico-financeiro daquele.
Este juízo não desconhece que o processo de execução visa à satisfação do crédito exequendo, cabendo ao magistrado promover meios eficientes para a localização dos meios necessários a um resultado frutífero.
Entretanto, o vezo de se reiterarem pleitos de medidas de constrição deve, como qualquer outra postulação, em homenagem aos postulados da boa-fé objetiva [CPC, art. 5º] e da cooperação [CPC, art. 6º]), observar os princípios da razoabilidade e eficiência, sendo necessário que o exequente demonstre elementos concretos que justifiquem a renovação do pedido, o que não ocorre no caso (uma vez não há menção alguma de diligências empreendidas pela parte interessada tampouco comprovação, ainda que indiciária, de alteração da situação financeira do(s) patrimônio(s) exequíveis.
Há farta jurisprudência nesse sentido: (TJDF; AGI 07253.15-80.2024.8.07.0000; 192.7084; Quinta Turma Cível; Relª Desª Maria Ivatônia; Julg. 19/09/2024; Publ.
PJe 10/10/2024) (TJRS; AI 5289024-23.2024.8.21.7000; Nona Câmara Cível; Rel.
Des.
Eugênio Facchini Neto; Julg. 22/11/2024; DJERS 01/12/2024) Na mesma linha de intelecção, reconhecendo que os pedidos de reiteração de medidas de constrição, desamparados de motivação razoável, devem ser rechaçados, sendo imprestáveis para a interrupção do curso da prescrição intercorrente, o Colendo Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o Recurso Especial Repetitivo 1.340.553/RS, fixou a Tese 568: "A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens".
Por tais razões, indefiro o pedido de utilização de ferramentas judiciais de busca patrimonial do executado, devendo a parte exequente, para reiteração dos referidos pleitos, demonstrar novos elementos de informação (como diligências efetuadas pela parte exequente ou seu/sua Douto/a Patrono/a e prova indiciária de alterações concretas na situação econômico-financeira da parte executada).
Intime-se.
Não havendo manifestação no prazo de quinze dias, com a devida demonstração de elementos de informação conforme acima referenciado, determino, desde logo, a suspensão do feito pelo prazo de um ano, na forma do artigo 921, III e §1º, do CPC.
Acaso decorrido o prazo ânuo de suspensão previsto no art. 921, §§ 1º e 4º, do CPC, e, assim também, o prazo prescricional aplicável ao caso concreto, certifique-se em conformidade, intimem-se as partes para se manifestarem no prazo comum de 15 (quinze) dias previsto no §5º do mesmo artigo de lei.
Em sendo caso de atuação obrigatória do Nobre Órgão do Parquet como custos legis, intimem-no de igual modo, na forma da lei.
Sobrevindo ou não manifestação, tornem-me conclusos para análise.
Por ocasião das intimações mencionadas no parágrafo anterior, advirtam-se desde já as partes, por seus/suas Doutos/Doutas patronos(as), (e o MPES, quando for o caso) de que o silêncio implicará conclusão para sentença na forma do art. 924, V, do CPC.
Intimem-se.
Diligencie-se em conformidade.
VITÓRIA-ES, data da assinatura eletrônica.
Juiz de Direito -
24/03/2025 16:51
Expedição de Intimação Diário.
-
24/03/2025 15:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/12/2024 15:46
Conclusos para despacho
-
08/08/2024 11:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/07/2024 16:59
Juntada de Outros documentos
-
27/06/2024 04:57
Decorrido prazo de ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DE INVEST EM DIREITOS N PADRO em 26/06/2024 23:59.
-
18/06/2024 14:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/06/2024 14:13
Juntada de Alvará
-
15/05/2024 10:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/05/2024 13:55
Expedição de Certidão.
-
23/04/2024 10:28
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/04/2024 13:50
Conclusos para despacho
-
07/03/2024 14:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/07/2023 15:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/07/2023 14:09
Conclusos para decisão
-
22/07/2023 01:22
Decorrido prazo de GIOVELLI COMERCIO DE PNEUS LTDA em 21/07/2023 23:59.
-
22/07/2023 01:22
Decorrido prazo de AQUILES GIOVELLI em 21/07/2023 23:59.
-
22/07/2023 01:22
Decorrido prazo de RAFAEL GIOVELLI em 21/07/2023 23:59.
-
13/07/2023 02:51
Decorrido prazo de ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DE INVEST EM DIREITOS N PADRO em 12/07/2023 23:59.
-
04/07/2023 16:07
Expedição de intimação eletrônica.
-
21/06/2023 14:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2014
Ultima Atualização
14/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001263-14.2013.8.08.0002
Raunilo Lourenco Massini Corrente
Omnia - Servicos Publicitarios e Represe...
Advogado: Luiz Felipe Mantovaneli Ferreira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 16/05/2013 00:00
Processo nº 0004818-90.2020.8.08.0035
Jerusa Elias Sathler
Condominio Itaparica H12
Advogado: Nelson Braga de Morais
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 03/03/2020 00:00
Processo nº 5004803-39.2024.8.08.0021
Geraldo Domingos Vieira
Disal Administradora de Consorcios LTDA
Advogado: Fabiano Ferrari Lenci
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 17/05/2024 16:41
Processo nº 0001772-15.2024.8.08.0048
Policia Civil do Estado do Espirito Sant...
Jose Matheus de Jesus dos Santos
Advogado: Gustavo Barcellos da Silva
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 02/08/2024 00:00
Processo nº 0002566-75.2018.8.08.0006
Ministerio Publico do Estado do Espirito...
Jeovan Candido do Amparo
Advogado: Daiana Ferreira de Souza
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 11/06/2018 00:00