TJES - 0000081-43.2017.8.08.0037
1ª instância - Vara Unica - Muniz Freire
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 02:24
Decorrido prazo de JOAO BATISTA DA SILVA em 10/06/2025 23:59.
-
31/05/2025 00:04
Publicado Intimação - Diário em 19/05/2025.
-
31/05/2025 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Muniz Freire - Vara Única Rua Pedro Deps, 54, Fórum Juiz Nilson Feydit, Centro, MUNIZ FREIRE - ES - CEP: 29380-000 Telefone:(28) 35441398 0000081-43.2017.8.08.0037 INTERESSADO: MUNICIPIO DE MUNIZ FREIRE INTERESSADO: JOAO BATISTA DA SILVA SENTENÇA Trata-se de Execução Fiscal movida pelo Município de Muniz Freire, objetivando o recebimento dos valores descritos na exordial.
Após o ajuizamento do feito, foram efetuadas diligências com vistas à localização do devedor e/ou diligências na localização de bens passíveis de penhora.
Todavia, sem qualquer êxito. É o sucinto relatório.
Decido.
Como relatado, o Município ajuizou execução fiscal buscando o recebimento do crédito constante da CDA executada, cujo valor quando do ajuizamento do feito era inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Como de conhecimento, o Conselho Nacional de Justiça, visando instituir medidas de tratamento racional e eficiente na tramitação de execuções fiscais pendentes no Poder Judiciário, sobretudo a partir do entendimento fixado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1184, quando do julgamento em sede Repercussão Geral do RE 1.355.208, sob a Relatoria da Min.
Carmen Lúcia, j. 19.12.2023, APROVOU em 21/02/2024 a Resolução n.o 30/2024 nos autos do processo eletrônico n.o 000732-68.2024.2.00.0000, a qual impõe a EXTINÇÃO de execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis.
Para melhor compreensão, confira-se o que dispõe o artigo 1o da referida Resolução: Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º.
Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis.
Somado a isso, desde dezembro/2023 o Supremo Tribunal Federal vem permitindo a extinção de execução fiscal de baixo com valor, isso a partir das teses fixadas no Tema 1184 com o julgamento do RE 1.355.208, vejamos: “1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.
O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.
O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis".
Presidência do Ministro Luís Roberto Barroso.
Plenário, 19.12.2023.” A partir desse entendimento, bem como da regulamentação adotada pelo CNJ, e atenta a hipótese dos autos, verifica-se que este feito enquadra-se perfeitamente à hipótese prevista no §1º do art. 1o da Resolução supracitada.
Portanto, cuidando de execução de baixo valor – inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) – e não tendo sido localizado o executado e/ou localizado bens passíveis de penhora, flagrante a ausência de interesse de agir.
Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente execução, com fulcro no inc.
VI do art. 485 do CPC.
Sem custas processuais e honorários.
Oportunamente, arquivem-se. -
15/05/2025 13:29
Expedição de Intimação eletrônica.
-
15/05/2025 13:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/05/2025 17:45
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
14/05/2025 15:14
Conclusos para julgamento
-
14/05/2025 15:14
Juntada de Certidão
-
08/04/2025 00:07
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MUNIZ FREIRE em 07/04/2025 23:59.
-
12/03/2025 16:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/11/2024 00:41
Decorrido prazo de JULLYANNA NUNES REGO VEROL em 25/11/2024 23:59.
-
26/11/2024 00:41
Decorrido prazo de JULLYANNA NUNES REGO VEROL em 25/11/2024 23:59.
-
15/10/2024 16:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/10/2024 17:11
Proferido despacho de mero expediente
-
17/09/2024 14:02
Conclusos para despacho
-
16/09/2024 14:54
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2024 15:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/08/2024 10:31
Decorrido prazo de JOAO BATISTA DA SILVA em 19/08/2024 23:59.
-
31/07/2024 13:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/02/2024 04:57
Decorrido prazo de JULLYANNA NUNES REGO VEROL em 05/02/2024 23:59.
-
01/02/2024 15:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/12/2023 09:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/09/2023 13:28
Juntada de Outros documentos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/01/2017
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5009450-70.2025.8.08.0012
Miguel Macedo Sardenberg Moulin
Tam Linhas Aereas S/A.
Advogado: Luiz Bernard Sardenberg Moulin
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 08/05/2025 13:51
Processo nº 5007026-55.2025.8.08.0012
Banco Pan S.A.
Evandro Luiz Silva Romualdo
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 08/04/2025 13:47
Processo nº 5013117-53.2025.8.08.0048
Jessica Campana
Christopher Goncalves de Resende
Advogado: Thais Cristina Torres Aguiar de Abreu
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 19/04/2025 13:15
Processo nº 5016269-51.2025.8.08.0035
Mariozan Fernandes Prado
Springer Carrier LTDA
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 08/05/2025 15:08
Processo nº 5018081-71.2023.8.08.0012
Eliani Corradi
Ortodonto Servicos Odontologicos LTDA
Advogado: Paola Morrany Vargas Reginato
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 17/11/2023 13:01