26/06/2025 12:56

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 25/06/2025 23:59.
06/06/2025 16:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/06/2025 03:42

Publicado Intimação - Diário em 28/05/2025.
01/06/2025 03:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2025
27/05/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara Especializada Acidentes de Trabalho Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980550 PROCESSO Nº 5023481-30.2023.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: VILMAR JOSE DA SILVA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado do(a) AUTOR: MARCOS ANDRE AMORIM PIMENTEL - ES19829 DECISÃO Cuida-se de ação acidentária, em fase de saneamento.

Passo, doravante, a decidir sobre as questões processuais pendentes.

Sobre a arguição de inépcia da inicial, cumpre-me assinalar que não assiste razão à parte suscitante, tendo em vista que Autor respeitou os requisitos presentes no art. 319 do CPC, formulando de forma clara seus pedidos com base na causa de pedir apresentada.

No mais, sobre a arguição de que a perícia médica judicial deveria ser realizada antes da citação do INSS, cumpre-me assinalar que também não assiste razão à parte suscitante, uma vez que nos moldes do art. 129, inc.

II da Lei nº 8.213/91, o procedimento sumaríssimo foi convertido em ordinário, por ensejar maior contraditório e ampla defesa, conforme decisão de ID 29066056.

Preliminares afastadas.

Sobre a arguição de falta de interesse de agir na presente ação, cumpre-me assinalar que não assiste razão à parte suscitante.

Para que o interesse de agir da ação possa existir, é necessário a demonstração de resistência por parte do devedor da obrigação, nesse caso, o indeferimento do requerimento do benefício auxílio-acidente ou a comprovação da cessação do auxílio-doença.

Observo, claramente, que a parte Autora juntou aos autos cópia do comprovante de cessação do benefício auxílio-doença pela via administrativa, conforme ID 28696060.

Logo, resta configurado interesse de agir na presente demanda.

Preliminar afastada.

Inexistindo fato que justifique sua extinção antecipada, declaro o processo saneado.

Para julgamento do feito, a regra de distribuição do ônus da prova a ser adotada será aquela disciplinada no art. 373, incisos I e II do CPC, cabendo à parte Autora a prova dos fatos constitutivos e à parte Requerida a existência de fato extintivo, impeditivo e modificativo.

As questões de fato relevantes ao julgamento da causa e que devem ser objeto de prova foram estabelecidas como sendo a caracterização da lesão relatada pela parte Autora como causa eficiente para a concessão do benefício acidentário objeto da lide.

Defiro a produção de prova pericial, bem como a produção de prova documental suplementar, em sendo o caso e se postulada por qualquer das partes.

Nomeio como perito do juízo o médico ANDRÉ CARVALHO PINTO, especialista em Medicina do Trabalho, endereço profissional Rua Professor Telmo de Sousa Torres, nº 117, Praia da Costa, Vila Velha/ES, e-mail [email protected].

As partes ficam cientes da nomeação e para que no prazo de 15 (quinze) dias apresentem os quesitos e, querendo, indiquem assistente técnico (CPC, art. 465, §1º), dispensada sua apresentação caso a parte já tenha apresentado em momento anterior.

Transcorrido o prazo de quesitos e indicação de assistentes técnicos, intime-se o ilustre Perito a fim de tomar ciência da nomeação e designar data da perícia médica, no prazo de 15 (quinze) dias.

Fixo os honorários periciais em R$ 535,00 (quinhentos e trinta e cinco reais), conforme Resolução nº 06/2012 do TJES.

Considerando-se que a parte Autora está amparada pelos benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, o custo financeiro da perícia deverá ser suportado pela parte Requerida.

Com fulcro no art. 470, inc.

II do CPC, este juízo formula os seguintes quesitos a serem respondidos na ocasião da perícia médica: 01 - O Requerente é portador de alguma doença/lesão? Se sim, qual? 02 - Caso positivo, a doença/lesão possui nexo causal com o trabalho? 03 - As atividades do Autor, de alguma forma contribuíram para o agravamento da patologia ou lesão? 04 - A doença/lesão provocou incapacidade para o trabalho? Se sim, a incapacidade é parcial ou total? Temporária ou definitiva? 05 - A doença/lesão está consolidada ou é passível de tratamento? 06 - Caso haja incapacidade laborativa, é possível precisar qual a data do início desta incapacidade? 07 - A parte autora poderá, sem prejuízo à saúde (agravamento da lesão), retornar a exercer em plenitude, em máxima eficiência e sem restrições suas atividades laborais habituais? 08 - Em decorrência da doença/lesão, o Requerente possui redução/limitação funcional, ou ao menos necessita empregar um maior esforço (superior ao normalmente desempenhado pelos profissionais da categoria) para o exercício da sua função habitual? 09 - Caso o Autor esteja apto a exercer suas atividades de trabalho habituais, a doença/lesão o colocaria em franca desvantagem junto ao concorrido mercado de trabalho, diante do maior esforço que, eventualmente, precisará empreender para o exercício de sua função? 10 - É aconselhável que o Autor seja reabilitado para outra função? Estabeleço o prazo de 60 (sessenta) dias para conclusão da perícia.

Após a juntada do laudo pericial nos autos, requisite-se o pagamento dos honorários periciais por RPV, bem como intimem-se as partes para ciência, na forma do art. 477, §1º, do CPC, devendo ainda se manifestarem quanto ao interesse na produção de prova oral, no prazo de 15 (quinze) dias.

Caso seja apresentado quesito de esclarecimentos por uma das partes, intime-se o ilustre Perito para respondê-los, no prazo de 20 (vinte) dias e após, dê-se vista as partes no prazo legal.

Depositado os honorários periciais, expeça-se alvará em favor do Perito nomeado.

I-se.

Vitória/ES, na data da assinatura eletrônica.

MARIA JOVITA FERREIRA REISEN Juíza de Direito
26/05/2025 18:35

Expedição de Intimação eletrônica.
26/05/2025 18:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/03/2025 15:59

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
01/12/2024 15:13

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
01/12/2024 15:13

Nomeado perito
23/09/2024 16:43

Conclusos para despacho
25/07/2024 19:08

Processo Inspecionado
23/07/2024 17:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/07/2024 18:14

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/07/2024 17:20

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/07/2024 17:16

Expedição de Certidão.
29/05/2024 11:33

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/04/2024 01:35

Decorrido prazo de VILMAR JOSE DA SILVA em 11/04/2024 23:59.
15/03/2024 17:35

Juntada de Petição de réplica
07/03/2024 16:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica
07/03/2024 16:09

Expedição de Certidão.
18/11/2023 01:11

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 17/11/2023 23:59.
04/10/2023 07:43

Juntada de Petição de contestação
11/09/2023 12:14

Concedida a Antecipação de tutela
11/09/2023 12:14

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a VILMAR JOSE DA SILVA - CPF: *19.***.*40-51 (AUTOR).
03/08/2023 18:14

Conclusos para decisão
31/07/2023 18:22

Expedição de Certidão.
28/07/2023 14:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/03/2025

Ultima Atualização
26/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5017717-20.2025.8.08.0048

Maria dos Anjos Caetano Ferreira

Apdap Prev-Associacao de Protecao e Defe...

Advogado: Leonardo Carvalho de Salles

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 27/05/2025 11:54

Exibir Processo

Processo nº 5001322-92.2024.8.08.0013

Lyvianne Barbosa Lamarao

Wender Alcantara Ribeiro

Advogado: Ericka Renata de Lima Augusto

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 12/07/2024 14:53

Exibir Processo

Processo nº 5009905-63.2025.8.08.0035

Heloisa Durao Lopes

Edp Espirito Santo Distribuidora de Ener...

Advogado: Pamela Irigogin Rauseo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 21/03/2025 16:43

Exibir Processo

Processo nº 5000179-65.2021.8.08.0048

Erick Rodrigues da Silva Alves

Antonio Carlos de Oliveira

Advogado: Allan Ramos Martins

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 13/01/2021 10:05

Exibir Processo

Processo nº 0000430-69.2018.8.08.0018

Matheus de Oliveira Soares

Advogado: Eduardo Xavier Chambela

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 12/11/2024 16:27

Exibir Processo