TJES - 5016627-74.2025.8.08.0048
1ª instância - 1ª Vara Civel - Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2025 00:52
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 17/06/2025 23:59.
-
17/06/2025 16:43
Juntada de Petição de contestação
-
09/06/2025 00:30
Decorrido prazo de ZELINDA SOARES PINTO em 05/06/2025 23:59.
-
08/06/2025 01:22
Publicado Despacho em 29/05/2025.
-
08/06/2025 01:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
-
28/05/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapina, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574811 PROCESSO Nº 5016627-74.2025.8.08.0048 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ZELINDA SOARES PINTO REU: BANCO BMG SA DESPACHO/CARTA/MANDADO Trata-se de ação declaratória de nulidade contratual e inexistência de débito c/c restituição de valores e indenização por dano moral movida por Zelinda Soares Pinto em face de Banco Bmg S/A.
Defiro os benefícios da gratuidade de justiça à parte autora, haja vista os documentos juntados no id. 69076556. 1.
Citação 1.1.
Cite-se para oferecer contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data de juntada aos autos do aviso de recebimento ou do mandado cumprido (arts. 335 e 231, inc.
I e II, CPC). 1.1.
Atente-se à secretaria para o disposto nos artigos 248, parágrafos 1º e 3º, 249 e 250 do CPC. 1.2.
Deverá constar no mandado/carta que, na falta de contestação, a parte ré será considerada revel e serão presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (art. 344 do CPC). 1.3.
Havendo diligência por oficial de justiça, atente-se o meirinho para as incumbências insertas no art. 154 do CPC, especialmente a contida no inciso VI de certificação de proposta de autocomposição apresentada pela parte. 1.4.
Cumpra-se como mandado/carta. 1.5.
Defiro, desde já, requerimento de citação por meio eletrônico, haja vista o disposto no art. 246, caput, do CPC e o art. 2º do Provimento nº 63/2021 da CGJES. 1.6.
Faça constar na citação a advertência para que a parte ré expresse a sua ciência encaminhando resposta com alguma das seguintes expressões: “citado”, “recebido” ou “confirmo o recebimento”, ou ainda, outra expressão análoga, conforme previsto no art. 8º do mencionado provimento. 1.7.
Ausente resposta no prazo de 48 horas, certifique-se e expeça-se mandado/carta de citação para o endereço que constar nos autos, se houver, nos termos supra. 2.
Réplica 2.1.
Nos autos a contestação, ouça-se a parte autora no prazo de 15 (quinze) dias (art. 351, CPC), especialmente quanto às matérias elencadas no art. 337 do CPC. 3.
Pré-saneamento 3.1.
Apresentada réplica, ou decorrido o prazo para isso, com fundamento no princípio da cooperação (art. 6º e 10º do CPC), determino a intimação das partes para, no prazo comum de 15 dias, se manifestarem: a) acerca da possibilidade de acordo, indicando suas propostas; b) quanto à possibilidade de julgamento antecipado da lide, se entenderem que a controvérsia é unicamente de direito, hipótese em que deverão indicá-la expressamente; c) sobre a necessidade de dilação probatória, se entenderem que há controvérsia fática, devendo, nesse caso, indicarem os pontos que reputam controvertidos e a prova que pretendem produzir para elucidá-los.
Ainda nessa hipótese, deverão se manifestar de forma fundamentada acerca do ônus da prova e, de forma individualizada, evidenciar a relação das provas requeridas com os fatos a serem comprovados, sob pena de indeferimento. c.1) havendo requerimento de prova documental, deverá a parte que a postular esclarecer e comprovar o motivo de não tê-la produzido com a petição inicial ou com a contestação, a teor do disposto no art. 434 do CPC; c.2) caso seja requerida prova testemunhal, cabe à parte a indicação do rol de testemunhas, devendo observar o disposto no art. 357, §6º e arts. 450 e 455, todos do CPC. c.3) evidenciado o interesse na prova pericial, cabe ao interessado a indicação da modalidade a perícia (art. 464 do CPC) e a especialidade do perito. 4.
Audiência prévia de conciliação 4.1.
Sem embargo da realização de audiência de conciliação por requerimento das partes, deixo de designar a audiência de conciliação ou de mediação, prevista no art. 334 do CPC, porquanto não deve o magistrado que haverá de julgar a demanda fazê-la, mas, sim, profissionais especializados em conciliação e mediação.
Sendo clara, consoante se depreende do art. 165 do CPC, a opção legislativa pela profissionalização dos métodos consensuais de solução de conflito.
Isso sem falar que, conforme os princípios informadores da conciliação e mediação insertos no art. 166 do CPC, devem esses atos serem guardados pelo princípio da confidencialidade, pelo qual as partes podem estar à vontade perante o conciliador/mediador, como talvez não ficariam diante do magistrado e do embate instrutório, e expor com clareza e franqueza seus argumentos, pontos de vista e ponderações, pois o teor do passado na sessão não poderá ser utilizado para fim diverso do ali previsto.
Por derradeiro, a prática forense tem evidenciado que o objetivo de dar celeridade aos processos tem sido frustrado. 5.
Citação frustrada 5.1.
Não sendo localizada a parte ré, intime-se a parte autora para promover a citação ou requerer o que de direito, em 15 dias, sob pena de extinção. 5.2.
Havendo requerimento de pesquisa do endereço nos sistemas judiciais, diligencie-se a obtenção das informações nos sistemas infojud, renajud e SIEL, cujas bases de dados tem se mostrado mais fidedignas, ao passo que o sisbajud tem trazido um grande número de endereços desencontrados e, o pior, incompletos, tornando inócua a tentativa de localização. 5.3.
Juntados os espelhos da consulta, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, e com fulcro no resultado das pesquisas, indicar endereço para citação no qual, evidentemente, não tenha havido diligência deste juízo. 5.4.
Cumpra-se como carta/mandado. 6.
Diligencie-se.
Serra/ES, data e horário constantes na assinatura eletrônica.
MÁRIO DA SILVA NUNES NETO Juiz de Direito assinado eletronicamente Consulta aos documentos do processo (Resolução CNJ nº 185/2013 - art. 20) O inteiro teor dos documentos anexados ao processo, inclusive a contrafé (petição inicial), poderá ser consultado através da página do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (www.tjes.jus.br), clicando em PJe > 1º Grau > Consulta de documentos, ou diretamente pelo link: https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam Os documentos e respectivos códigos de acesso (número do documento) estão descritos abaixo: Documentos associados ao processo ID Título Tipo Chave de acesso** 69075598 Petição Inicial Petição Inicial 25051909293932500000061320387 69075599 002.
PROCURAÇÃO Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 25051909293993700000061320388 69075600 003.
DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO Documento de Identificação 25051909294066500000061320389 69075601 004.
COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA Documento de comprovação 25051909294127600000061320390 69075602 005.
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA Documento de comprovação 25051909294183300000061320391 69076553 006.
IRPF Documento de comprovação 25051909294251900000061320392 69076554 007.
HISCON Documento de comprovação 25051909294311500000061320393 69076556 008.
HISCRED Documento de comprovação 25051909294366900000061320395 69076557 009.
CÁLCULOS DESCONTOS Documento de Identificação 25051909294426700000061320396 69086858 Certidão - Conferência Inicial Certidão - Conferência Inicial 25051918115079400000061329545 -
27/05/2025 17:43
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
27/05/2025 17:43
Expedição de Citação eletrônica.
-
27/05/2025 17:41
Expedição de Intimação - Diário.
-
22/05/2025 17:29
Concedida a gratuidade da justiça a ZELINDA SOARES PINTO - CPF: *98.***.*06-72 (AUTOR).
-
22/05/2025 17:29
Proferido despacho de mero expediente
-
19/05/2025 18:12
Conclusos para despacho
-
19/05/2025 18:11
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 09:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/05/2025
Ultima Atualização
20/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001213-40.2013.8.08.0017
Emilio Rhein
Edson Floriano Lube
Advogado: Fernando Bellon Uliana
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 10/07/2013 00:00
Processo nº 5015248-73.2025.8.08.0024
Vicente Manoel da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Carlos Alberto Ribeiro Rosa
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 29/04/2025 13:23
Processo nº 5000883-02.2025.8.08.0028
Josimar Leite de Poncio
Mercadolivre.com Atividades de Internet ...
Advogado: Aleksandro Honrado Vieira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 13/05/2025 18:14
Processo nº 5000467-74.2025.8.08.0047
Vilma Sousa de Oliveira Braga
Manoel Moreira Braga
Advogado: Sebastiao Luiz da Silva
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 22/01/2025 14:43
Processo nº 5019706-03.2025.8.08.0035
Willian Lima Cardias Manola
Hospital Praia da Costa S/A
Advogado: Gilberto Luiz Alves Queiroz
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 01/06/2025 22:08