TJES - 5003452-86.2024.8.08.0035
1ª instância - 4ª Vara Civel - Vila Velha
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 16:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 04:38
Publicado Intimação - Diário em 09/06/2025.
-
17/06/2025 04:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2025
-
11/06/2025 13:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 4ª Vara Cível de Vila Velha/ES - Comarca da Capital Rua Doutor Annor da Silva, nº 161, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, Vila Velha/ES, CEP: 29.107-355 Telefone: (27) 3149-2563 PROCESSO Nº 5003452-86.2024.8.08.0035 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VERONA Advogado do(a) REQUERENTE: LEIDIANE JESUINO MALINI - ES19921 REQUERIDO: PAULO ROBERTO BASTOS RIBEIRO Advogado do(a) REQUERIDO: LUIZ AUGUSTO MILL - ES4712 DESPACHO De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.
Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.
Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).
Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.
Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.
Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.
São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.
Por tais razões, determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, promoverem o saneamento cooperativo, manifestando-se sobre a possibilidade de acordo e indicando as questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.
Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.
Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, caberá às partes especificar qual fato pretendem provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.
Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.
Em se tratando de prova pericial, caberá às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.
Em relação à prova documental, caberá destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).
Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.
Tudo cumprido, façam-se conclusos os autos para saneamento ou julgamento, conforme o caso.
Intimem-se.
Diligencie-se.
Vila Velha/ES, 20 de janeiro de 2025.
MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ Juíza de Direito -
05/06/2025 14:02
Expedição de Intimação - Diário.
-
20/01/2025 20:02
Processo Inspecionado
-
20/01/2025 20:02
Proferido despacho de mero expediente
-
07/11/2024 17:53
Conclusos para decisão
-
07/11/2024 17:50
Expedição de Certidão.
-
21/10/2024 11:32
Juntada de Petição de réplica
-
18/09/2024 14:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/09/2024 13:56
Expedição de Certidão.
-
23/08/2024 12:19
Juntada de Petição de contestação
-
21/08/2024 16:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/08/2024 15:36
Juntada de Certidão
-
24/07/2024 15:07
Juntada de Petição de certidão - juntada
-
24/07/2024 14:32
Expedição de Mandado - citação.
-
10/06/2024 04:12
Decorrido prazo de LEIDIANE JESUINO MALINI em 05/06/2024 23:59.
-
24/05/2024 09:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/05/2024 17:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/05/2024 17:05
Juntada de Certidão
-
17/04/2024 15:42
Juntada de Petição de certidão
-
17/04/2024 15:39
Expedição de Mandado - citação.
-
09/02/2024 12:15
Proferido despacho de mero expediente
-
05/02/2024 15:48
Conclusos para despacho
-
05/02/2024 15:47
Expedição de Certidão.
-
05/02/2024 15:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/02/2024
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5007121-54.2022.8.08.0024
Adimar Estevao Abilio
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Glauciane Menario Fernandes Ribeiro
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 15/03/2025 13:59
Processo nº 0000128-91.2024.8.08.0030
Ministerio Publico do Estado do Espirito...
Leandro Rodrigues dos Santos
Advogado: Jamilly Scarpat Neves
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 12/02/2024 00:00
Processo nº 5013242-64.2023.8.08.0024
Luiza Pimentel Pereira
Hotel Urbano Viagens e Turismo S. A.
Advogado: Stefhane Alves Wanderley
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 28/04/2023 11:53
Processo nº 5000346-07.2024.8.08.0039
Midia Thais Jandre Nascimento
Lindomar Schfelbein
Advogado: Pedro Ayres Groberio
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 16/04/2024 23:11
Processo nº 5005892-34.2023.8.08.0021
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Matheus Santos Campos
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 23/08/2023 15:13