TJES - 5000338-26.2025.8.08.0029
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel - Cachoeiro de Itapemirim
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 15:52
Expedição de Carta Postal - Citação.
-
29/06/2025 00:43
Publicado Decisão - Carta em 18/06/2025.
-
29/06/2025 00:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
-
17/06/2025 00:00
Intimação
PROCESSO Nº 5000338-26.2025.8.08.0029 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: SEBASTIAO FERNANDES MACHADO REU: BINCLUB SERVICOS DE ADMINISTRACAO E DE PROGRAMAS DE FIDELIDADE LTDA, BANCO BRADESCO SA Advogado do(a) AUTOR: CLEITON LUIZ TEIXEIRA DE SOUZA - RJ174373 DECISÃO- OFÍCIO - CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO Em apertada síntese, alegou a parte Requerente que vem sofrendo descontos não autorizados vinculados ao Banco Requerido que nunca contratou ou autorizou.
Tratando-se de alegação de fato negativo (no sentido de que nunca contratou), maiores esforços (provas), não se pode exigir da parte requerente.
No caso em apreciação, o requisito do periculum in mora materializa-se por presunção jurídica, derivando da natureza jurídica do direito violado.
O benefício previdenciário, que possui indiscutível caráter alimentar constitucionalmente reconhecido, encontra-se mitigado por descontos aparentemente destituídos de legitimidade, comprometendo a subsistência do beneficiário.
Quanto ao ônus probatório, em se tratando de alegação de fato negativo (inexistência de contratação), inviável exigir-se da parte requerente comprovação além da própria negativa, em observância à teoria da distribuição dinâmica do ônus da prova, consolidada na jurisprudência brasileira.
A natureza essencial dos proventos previdenciários, quando reduzidos por descontos potencialmente indevidos, transcende o aspecto meramente patrimonial, causando significativa instabilidade na esfera psíquica do beneficiário que administra suas finanças de maneira responsável e possui legítima expectativa de não possuir débitos não contratados.
O contexto fático-probatório evidencia não se tratar de caso isolado, mas de prática reiterada que atinge predominantemente pessoas em situação de hipervulnerabilidade agravada - idosos, aposentados e pensionistas - que gozam de especial proteção normativa tanto pela legislação consumerista quanto pelo Estatuto do Idoso (Lei 10.741/2003).
Embora o ordenamento jurídico brasileiro consagra a autonomia da vontade e a liberdade contratual como princípios basilares, com intervenção estatal mínima nas relações econômicas privadas, impõe-se ao Poder Judiciário, como guardião da ordem jurídica, coibir condutas que caracterizem excesso, fraude ou abuso de direito, em observância ao princípio da boa-fé objetiva e da função social dos contratos.
A medida ora deferida é reversível e visa resguardar o direito fundamental à dignidade e ao mínimo existencial.
Portanto, nos termos do art. 300, do CPC, DEFIRO o pedido de tutela de urgência, e consequentemente, DETERMINO aos requeridos que SUSPENDAM imediatamente os descontos em nome da parte autora SEBASTIAO FERNANDES MACHADO(*76.***.*93-20), incluído em seu benefício em 2023, com o início do desconto em 05/2023, atualmente no valor de R$ 209,90 cada, sob a rubrica "BINCLUB SERVICOS DE ADMINISTRACA".
DETERMINO a inversão do ônus da prova em favor da parte Requerente, nos termos do artigo 6º, VIII, do CDC, competindo ao réu a prova de ter a requerente contratado o empréstimo consignado em folha de pagamento, apresentando para tanto o contrato e tratativas devidamente firmadas pela parte autora (física ou digital), com cópia nítida dos documentos apresentados.
E, caso se reconheça a existência de autorização válida, incumbirá ainda à instituição demandada o ônus de demonstrar que, no momento da contratação, a parte autora foi efetivamente informada, de forma clara e individualizada, acerca de cada cláusula contratual, item por item, bem como das consequências jurídicas e econômicas da adesão.
Não é suficiente para tanto a mera entrega de formulários ou papéis para assinatura, tampouco explicações genéricas ou uma assinatura global para todos os documentos.
Cumpre enfatizar que o público-alvo dessas contratações, majoritariamente constituído por idosos, aposentados e pensionistas, frequentemente possui limitações naturais de cognição e compreensão, exigindo-se especial cautela, transparência e observância da boa-fé objetiva por parte das instituições financeiras, em consonância com os princípios que regem o Código de Defesa do Consumidor.
Ressalte-se que, em casos semelhantes, este Juízo já oficiou às autoridades competentes, inclusive ao Ministério Público, à Autoridade Policial e à Corregedoria Geral de Justiça.
Contudo, em razão das operações policiais deflagradas e da CPI instaurada sobre o tema, deixo de determinar nova expedição de ofícios.
INTIME-SE as partes dos termos desta decisão.
SERVE a presente decisão como mandado/ofício/e-mail.
DILIGENCIE.
CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, datado e assinado eletronicamente.
RONEY GUERRA - Juiz de Direito FINALIDADE: a) INTIMAÇÃO da Decisão acima; b) CITAÇÃO DO(S) REQUERIDO(S) abaixo descrito de todos os termos da presente ação. c) INTIMAÇÃO DO(S) REQUERIDO(S) para comparecer na Audiência Tipo: Conciliação Sala: Sala de Audiência de Conciliação 01 Data: 30/09/2025 Hora: 14:00 nos autos da ação supra mencionada, que será realizada na sala de audiências do 1º Juizado Especial Cível de Cachoeiro de Itapemirim - ES. d) INTIMAÇÃO DO(S) REQUERIDO(S) SOBRE os dados da sessão virtual, possibilitando a parte ao comparecimento da sessão descrita no item "c" na modalidade híbrida.
Link abaixo: DADOS PARA ACESSO: Conciliação 1 JEC Cachoeiro de Itapemirim está convidando você para uma reunião Zoom agendada.
Tópico: Conciliação - 5000338-26.2025.8.08.0029 - sala 01 Horário: 30 set. 2025 02:00 da tarde São Paulo Ingressar na reunião Zoom https://us04web.zoom.us/j/*98.***.*62-13?pwd=4f4WmNCe5W1uDNecb01QMQDV50sJot.1 ID da reunião: 798 5376 2713 Senha: 1jec ADVERTÊNCIAS: 1- Necessário o comparecimento pessoal, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (revelia), na forma do art. 20 da Lei 9.099/95. 2- Pessoa Jurídica poderá ser representada por preposto credenciado (art. 9º, § 4º da Lei 9.099/95), portando carta de preposto e atos constitutivos da empresa. 3- Não havendo conciliação, fica intimado para apresentar todas as provas documentais, podendo também apresentar testemunhas, no máximo de três, que deverão comparecer independentemente de intimação. 4- Documentos deverão ser apresentados na primeira oportunidade, em sua forma original ou através de arquivos digitalizados, quando serão anexados aos autos eletrônicos, salvo impossibilidade técnica ou legal, oportunidade em que permanecerão sob depósito em cartório. 5 - As intimações dos advogados das partes, inclusive os estabelecidos fora da Comarca, serão realizadas, exclusivamente, por meio eletrônico do sistema PJE de forma que, não serão atendidos os requerimentos de intimação exclusiva em nome de advogado que, não esteja previamente cadastrado no sistema (ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 001/2012). 6- Fica advertida a parte da possibilidade de inversão do ônus da prova, em se tratando de relação de consumo. 7- Necessária apresentação de cópia de identidade e CPF. 8- Informar qualquer mudança de endereço no decorrer do processo, sob pena de reputar-se eficaz a intimação enviada ao endereço constante nos autos, onde anteriormente já houver citado/intimado, nos termos do art. 19, § 2º da Lei 9.099/95. 9- Haverá obrigatoriedade de ser assistido por advogado nas causas acima de 20 salários - mínimos (art. 9º, Lei 9099/95).
ACESSO A DOCUMENTOS E CONTRAFÉ (Resolução CNJ nº 185/2013 - art. 20): O inteiro teor dos documentos do processo, inclusive a contrafé (petição inicial), poderá ser consultado através da página do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (www.tjes.jus.br), clicando em PJe > 1º Grau > Consulta de documentos ou diretamente pelo link: https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam Os documentos e respectivos códigos de acesso (número do documento) estão descritos abaixo.
Documentos associados ao processo ID Título Tipo Chave de acesso** 70920054 Petição Inicial Petição Inicial 25061314565200500000062972311 70920058 Procuração Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 25061314565229000000062972314 70920060 Identidade e CPF Documento de Identificação 25061314565288700000062972316 70920065 Comprovante de residência Documento de comprovação 25061314565386100000062972321 70920072 Gmail - Reembolso de débitos não autorizados - E-mail para a empresa que efetuou sem autorização o d Documento de comprovação 25061314565418100000062972328 70920077 Banco Bradesco S_A - Comprovantes Binclube 2023-1 Documento de comprovação 25061314565481800000062972333 70920080 Banco Bradesco S_A - Comprovantes Binclube 2024-1 Documento de comprovação 25061314565568900000062972336 70920082 Banco Bradesco S_A - Comprovantes Binclube 2025-1 Documento de comprovação 25061314565596200000062972338 71000871 Certidão - Conferência Inicial Certidão - Conferência Inicial 25061612060196700000063042102 71029052 Certidão Certidão 25061615192627100000063068031 REQUERENTE: SEBASTIAO FERNANDES MACHADO Endereço: Rua Nalziro Neves Bizareli, 340, Centro, JERÔNIMO MONTEIRO - ES - CEP: 29550-000 REQUERIDO: BINCLUB SERVICOS DE ADMINISTRACAO E DE PROGRAMAS DE FIDELIDADE LTDA Endereço: Avenida Brig.
Faria Lima, 3228, - de 2302 a 3698 - lado par, Jardim Paulista, SÃO PAULO - SP - CEP: 01406-000 REQUERIDO: BANCO BRADESCO SA Endereço: Rua Felipe Cardoso, 520, - até 0608 - lado par, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23515-000 -
16/06/2025 17:52
Expedição de Intimação Diário.
-
16/06/2025 16:31
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/06/2025 16:31
Concedida a Medida Liminar
-
16/06/2025 15:19
Juntada de Certidão
-
16/06/2025 14:47
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 30/09/2025 14:00, Cachoeiro de Itapemirim - 1º Juizado Especial Cível.
-
16/06/2025 14:30
Conclusos para decisão
-
16/06/2025 12:06
Expedição de Certidão.
-
15/06/2025 03:22
Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
-
13/06/2025 14:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/06/2025
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão - Carta • Arquivo
Decisão - Carta • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000773-10.2024.8.08.0037
Policia Militar do Estado do Espirito SA...
Valdinei Sudre da Silva
Advogado: Halem da Silva Habib
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 08/07/2024 09:44
Processo nº 5006476-30.2021.8.08.0035
Vanessa Regina Hernandez Nunes Ribeiro
Telemar Norte Leste S/A
Advogado: Thales de Araujo Moreira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 28/06/2021 20:44
Processo nº 0000838-33.2018.8.08.0027
Fabio Covre
Edp Espirito Santo Distribuidora de Ener...
Advogado: Edipo Vinicius Rodrigues Ribeiro
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 24/10/2018 00:00
Processo nº 5011881-47.2021.8.08.0035
Euceli Rodrigues Sobreiro
Claudia Stael Simoes Soares
Advogado: Nathan Correia de Azevedo
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 31/08/2021 22:16
Processo nº 5016668-86.2024.8.08.0012
Multivix Cariacica - Ensino, Pesquisa e ...
Alessandra de Almeida Demoner
Advogado: Patricia Pertel Bromonschenkel Bueno
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 22/08/2024 12:33