29/06/2025 00:14

Publicado Sentença - Carta em 26/06/2025.
29/06/2025 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
25/06/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Marechal Floriano - Vara Única AV.

ARTHUR HAESE, 656, Fórum Desembargador Cândido Marinho, CENTRO, MARECHAL FLORIANO - ES - CEP: 29255-000 Telefone:(27) 32880063 PROCESSO Nº 5000308-44.2024.8.08.0055 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: SAMATYEW JUNIOR RODRIGUES ALENCAR REQUERIDO: LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E SERVICOS LTDA, AGORACRED S/A SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado do(a) REQUERIDO: JULIANA VARNIER ORLETTI - ES13365 Advogado do(a) REQUERIDO: PEDRO HENRIQUE PASSONI TONINI - ES17627 PROJETO DE S E N T E N Ç A (serve este ato como carta/ofício/mandado) 1.Relatório Dispensado o relatório, conforme inteligência da parte final do artigo 38 da Lei nº 9.099/95 e, verificando as determinações imperiosas do inciso IX, artigo 93, da Carta Constitucional, fundamento e DECIDO. 2.

Fundamentação Após fazer detida análise das alegações fáticas e dos documentos constantes dos autos, convenço-me acerca da necessidade de realização da prova técnica como única capaz de elucidar os pormenores técnicos em torno dos quais se ergue a quaestio de meritis, a saber: a verificação da abusividade dos encargos (juros) em comparação com a taxa média de mercado.

Referida necessidade probatória, ao meu entender, foge de um simples cálculo aritmético, uma vez que não é possível a este Juízo deduzir ou mesmo calcular qual seria o valor devido apenas pelos demonstrativos apresentados pela parte Autora, demandando, na verdade, para a resolução da controvérsia, perícia técnica contábil, já que a parte Autora especifica como chegou ao valor pretendido, isto demandaria análise de um perito contábil para avaliar a adequação dos cálculos expostos.

Por todo o exposto, e sem deixar passar despercebido os argumentos apresentados pela parte Requerente, tenho que não há dúvida acerca da necessidade de realização de perícia com razoável grau de complexidade, incompatível com o sistema dos Juizados Especiais (lei 9.099/1995).

Nos termos do artigo 3º, caput, da Lei nº 9.099/95, compete ao Juizado Especial Cível a conciliação, o julgamento e a execução de causas cíveis de menor complexidade.

O artigo 51, inciso II, do mesmo diploma legal, dispõe que será extinto o processo quando a matéria demandar produção de prova técnica incompatível com o rito sumaríssimo.

No caso dos autos, a verificação da abusividade dos encargos exigiria perícia contábil detalhada para análise dos cálculos apresentados e comparação com a taxa média de mercado.

Tal providência não se coaduna com os princípios da celeridade e simplicidade que norteiam o procedimento dos Juizados Especiais, tornando inviável a tramitação da demanda nesta esfera.

A jurisprudência é pacífica no sentido de que a complexidade da matéria impõe a extinção do feito.

Ademais, a parte Autora poderá buscar o seu direito no juízo competente, onde será possível a realização da prova pericial necessária ao deslinde da questão.

Nesse sentido, seguem entendimentos dos egrégios Tribunais de Justiça da Bahia e do Paraná: PROCESSO Nº: 0006824-63.2021.8.05 .0150 RECORRENTE:CRISTIANE SANTANA SANTOS RECORRIDO: BANCO MASTER S A RELATORA: JUÍZA ISABELA KRUSCHEWSKY PEDREIRA DA SILVA RECURSO INOMINADO.

CONSUMIDOR.

BANCO.

CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO .

REVISIONAL DE TAXA DE JUROS APLICADO.

ONEROSIDADE EXCESSIVA.

NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL DIANTE DA COMPLEXIDADE DOS CÁLCULOS.

IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO EM SEDE DE JUIZADO .

DEMANDA QUE NÃO SE ENQUADRA NA COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS, CUJO PROCEDIMENTO SIMPLES E INFORMAL DESTINA-SE ÀS CAUSAS DE MENOR COMPLEXIDADE.

INCIDÊNCIA DA SÚMULA 01/ 2016 DA UNIFORMIZAÇÃO DE ENTENDIMENTOS DAS TURMAS RECURSAIS DA BAHIA.

INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO.

SENTENÇA EXTINTIVA MANTIDA .

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Trata-se de Recurso Inominado interposto em face da sentença prolatada com o seguinte dispositivo, que ora transcrevo in verbis: ¿Posto isto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no artigo 51, I da Lei nº 9.099/95.¿ .

Presentes as condições de admissibilidade do recurso, dele conheço.

V O T O: A sentença hostilizada é incensurável, por isso merece confirmação pelos seus próprios fundamentos, servindo de acórdão a súmula do julgamento, conforme determinação expressa do art. 46 da Lei nº 9.099/95: ¿O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva .

Se a sentença for confirmada pelos seus próprios fundamentos, a súmula de julgamento servirá de acórdão¿.

Diante do exposto, voto no sentido de CONHECER e NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO interposto, para manter a sentença atacada pelos seus próprios fundamentos.

Condenação em custas e honorários advocatícios arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, restando suspensa a exigibilidade do pagamento pela parte autora, pelo prazo de 05 (cinco) anos, nos termos do artigo 98, § 3º, do CPC/2015.

JUÍZA ISABELA KRUSCHEWSKY PEDREIRA DA SILVA Relatora(TJ-BA - RI: 00068246320218050150, Relator.: ISABELA KRUSCHEWSKY PEDREIRA DA SILVA, SEGUNDA TURMA RECURSAL, Data de Publicação: 14/12/2021) grifei EMENTA: RECURSO INOMINADO.

AÇÃO REVISIONAL DE JUROS EM CONTRATO DE EMPRÉSTIMO.

INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL .

PRECEDENTES.

COMPLEXIDADE QUE AFASTA A COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS PARA O JULGAMENTO DA DEMANDA.

EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

RECURSO PREJUDICADO . (TJPR - 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0060593-34.2020.8.16 .0014 - Londrina - Rel.: JUÍZA DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS MANUELA TALLÃO BENKE - J. 04.07 .2022)(TJ-PR - RI: 00605933420208160014 Londrina 0060593-34.2020.8.16 .0014 (Acórdão), Relator.: Manuela Tallão Benke, Data de Julgamento: 04/07/2022, 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais, Data de Publicação: 04/07/2022) grifei Em sendo assim, em havendo, in casu, necessidade de realização de perícia propriamente dita, acolho a preliminar arguida em âmbito de contestação para reconhecer a incompetência deste juizado e a inadequação de seu rito sumaríssimo para o deslinde da matéria. 3.Dispositivo Por todo o exposto, conheço a incompetência deste Juizado Especial e DECLARO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, na forma do inciso IV, do artigo 485 do CPC combinado com o inciso II, do artigo 51, da Lei Federal n. 9.099/95.

Sem custas e honorários, ex vi do disposto nos artigos 54 e 55 da Lei n. 9.099/95.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Com o trânsito em julgado, lance-se o movimento 848 da tabela taxonômica do C.

CNJ e, em não havendo novos requerimentos, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.

Diligencie-se.

Submeto o projeto de sentença à análise do Juiz de Direito.

Marechal Floriano/ES, [Data da assinatura eletrônica].

MARCUS VINICIUS RONCETTE CHRISTO FARIAS Juiz Leigo SENTENÇA Vistos etc...

O projeto de sentença elaborado pelo juiz leigo atende aos requisitos formais e seus fundamentos guardam sintonia com a conclusão.

Isso posto, HOMOLOGO O PROJETO DE SENTENÇA, nos moldes do artigo 40 da Lei Federal n. 9.099/95.

Marechal Floriano/ES, [Data da assinatura eletrônica].

BRUNO SILVEIRA DE OLIVEIRA Juiz de Direito NAPES JUIZADOS [Ofícios DM ns. 0637/0641/0630/0631/0632/0633/0645/0650/0651/0652 de 2025] CUMPRA-SE ESTA SENTENÇA SERVINDO DE CARTA (AR) via de consequência, DETERMINO o seu encaminhamento ao setor responsável pela postagem, na forma e prazo legal.

ANEXO(S) MARECHAL FLORIANO-ES, 13 de junho de 2025.

Juiz(a) de Direito Nome: LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E SERVICOS LTDA Endereço: AV FEDERICO GRULKE, 908, CENTRO, SANTA MARIA DE JETIBÁ - ES - CEP: 29645-000 Nome: AGORACRED S/A SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Endereço: AV.

AGENOR LUIS HERINGER, S/N, centro, PINHEIROS - ES - CEP: 29980-000
24/06/2025 15:38

Expedição de Intimação Diário.
18/06/2025 16:02

Expedição de Comunicação via correios.
18/06/2025 16:02

Homologada a Decisão de Juiz Leigo
18/06/2025 16:02

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
22/04/2025 19:07

Conclusos para julgamento
22/04/2025 19:07

Juntada de Certidão
17/12/2024 16:42

Proferido despacho de mero expediente
15/09/2024 17:36

Conclusos para julgamento
09/07/2024 04:07

Decorrido prazo de LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E SERVICOS LTDA em 08/07/2024 23:59.
13/06/2024 18:39

Proferido despacho de mero expediente
13/06/2024 15:11

Conclusos para julgamento
13/06/2024 15:09

Audiência Conciliação realizada para 13/06/2024 15:00 Marechal Floriano - Vara Única.
13/06/2024 15:09

Expedição de Termo de Audiência.
13/06/2024 13:14

Juntada de Petição de contestação
13/06/2024 11:50

Juntada de Petição de habilitações
06/06/2024 14:30

Juntada de Certidão
06/06/2024 14:28

Juntada de Certidão
06/06/2024 10:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/05/2024 01:14

Decorrido prazo de AGORACRED S/A SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em 21/05/2024 23:59.
17/05/2024 15:18

Juntada de Petição de contestação
17/05/2024 02:34

Decorrido prazo de AGORACRED S/A SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em 16/05/2024 23:59.
08/05/2024 15:24

Juntada de Certidão
08/05/2024 15:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
08/05/2024 15:13

Audiência Conciliação redesignada para 13/06/2024 15:00 Marechal Floriano - Vara Única.
08/05/2024 15:13

Juntada de Certidão
29/04/2024 14:01

Juntada de Certidão
24/04/2024 13:33

Juntada de Certidão
02/04/2024 22:10

Expedição de carta postal - citação.
02/04/2024 22:10

Expedição de carta postal - citação.
02/04/2024 22:06

Audiência Conciliação designada para 23/05/2024 15:00 Marechal Floriano - Vara Única.
02/04/2024 22:01

Expedição de Certidão.
02/04/2024 18:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/04/2024

Ultima Atualização
29/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença - Carta • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5014074-54.2025.8.08.0048

Alcino do Carmo Ribeiro

Banco Bmg SA

Advogado: Ricardo Lopes Godoy

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 28/04/2025 12:27

Exibir Processo

Processo nº 5003202-52.2025.8.08.0024

David Batista

Estado do Espirito Santo

Advogado: Amarildo Batista Santos

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 29/01/2025 17:14

Exibir Processo

Processo nº 5002804-08.2025.8.08.0024

Camille Annechini de Andrade

Estado do Espirito Santo

Advogado: Amarildo Batista Santos

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 27/01/2025 17:28

Exibir Processo

Processo nº 5051038-55.2024.8.08.0024

Alaide Elzira Coutinho Fosse

Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...

Advogado: Kaio Mello Queiroz Rodrigues Pinho

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 09/12/2024 15:41

Exibir Processo

Processo nº 5019712-43.2025.8.08.0024

Luciana Chagas da Cruz

Estado do Espirito Santo

Advogado: Patrick Lemos Angelete

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 28/05/2025 16:55

Exibir Processo