TJES - 5000869-55.2023.8.08.0006
1ª instância - 2ª Vara Civel, Familia e Orfaos e Sucessoes - Aracruz
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/06/2025 00:14
Publicado Intimação - Diário em 18/06/2025.
-
29/06/2025 00:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
-
17/06/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Aracruz - 2ª Vara Cível, Família e de Órfãos e Sucessões Rua Osório da Silva Rocha, 22, Fórum Desembargador João Gonçalves de Medeiros, Centro, ARACRUZ - ES - CEP: 29190-256 Telefone:(27) 32561328 PROCESSO Nº 5000869-55.2023.8.08.0006 MONITÓRIA (40) AUTOR: DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME REU: ADORILDO AMORIM IGNACIO JUNIOR Advogado do(a) AUTOR: NAVIA CRISTINA KNUP PEREIRA - ES24769 DESPACHO Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, informar endereço do requerido para onde deve ser expedida a citação/intimação.
Na hipótese de expedição de carta precatória, deverá ser observada as disposições do art. 11 do Ato Normativo 064/2021, sendo ônus da parte interessada o protocolo da precatória no juízo competente.
Transcorrido o prazo sem manifestação, intime-se pessoalmente com fulcro no art. 485 § 1º do CPC.
Diligencie-se.
ARACRUZ-ES, 12 de junho de 2025.
Juiz(a) de Direito -
16/06/2025 14:20
Expedição de Intimação - Diário.
-
13/06/2025 10:17
Proferido despacho de mero expediente
-
31/03/2025 17:25
Conclusos para despacho
-
17/03/2025 16:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/02/2025 09:48
Publicado Intimação - Diário em 19/02/2025.
-
19/02/2025 09:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/02/2025
-
18/02/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Aracruz - 2ª Vara Cível, Família e de Órfãos e Sucessões Rua Osório da Silva Rocha, 22, Fórum Desembargador João Gonçalves de Medeiros, Centro, ARACRUZ - ES - CEP: 29190-256 Telefone:(27) 32561328 PROCESSO Nº 5000869-55.2023.8.08.0006 MONITÓRIA (40) AUTOR: DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME REU: ADORILDO AMORIM IGNACIO JUNIOR Advogados do(a) AUTOR: NAVIA CRISTINA KNUP PEREIRA - ES24769, TAINA DA SILVA MOREIRA - ES13547 DECISÃO Trata-se de ação judicial movida por DACASA FINANCEIRA S.A. em que determinei a intimação da exequente para realizar a capacidade econômica dela e, por consequência, se faz jus aos benefícios da assistência judiciária gratuita.
Devidamente intimada, a Dacasa Convolata S/A, em liquidação extrajudicial, apresentou petição reiterando a concessão dos benefícios da justiça gratuita, ao argumento de que sua hipossuficiência financeira está baseada no art. 98 do CPC, no art. 5.º, LXXIV, da Constituição Federal, e na Súmula 481 do Superior Tribunal de Justiça.
Alega enfrentar grave crise financeira, evidenciada pela decretação de sua liquidação extrajudicial pelo Banco Central do Brasil, e apresenta como prova o passivo circulante e exigível de R$ 955.398.000,00 (novecentos e cinquenta e cinco milhões, trezentos e noventa e oito mil reais), conforme demonstração contábil de 2023 que acompanha a petição.
Pois bem.
O benefício da justiça gratuita pode ser concedido a pessoas jurídicas, inclusive com fins lucrativos, desde que comprovem de forma cabal e inequívoca sua incapacidade financeira para arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo de suas atividades (STJ, Súmula 481).
Entretanto, diferentemente do que ocorre com pessoas físicas, a alegação de hipossuficiência por pessoas jurídicas não goza de presunção de veracidade.
Cabe à parte requerente o ônus de demonstrar, por meio de documentos robustos e idôneos, a inexistência de condições financeiras para o pagamento das despesas processuais, conforme preconiza o art. 373, I, do CPC.
A parte autora baseia sua pretensão na liquidação extrajudicial decretada pelo Banco Central e no passivo apresentado em balanço contábil.
Embora a liquidação extrajudicial seja, de fato, indicativa de dificuldades econômicas, ela não constitui, por si só, prova suficiente para demonstrar a impossibilidade de custear as despesas processuais.
Ademais, o passivo elevado mencionado (R$ 955 milhões) não é acompanhado de informações detalhadas sobre o ativo disponível, fluxo de caixa, ou outros elementos financeiros indispensáveis para aferir a real incapacidade da empresa de suportar os custos do processo.
Assim, os documentos juntados não permitem concluir que a requerente se enquadra no conceito de hipossuficiência exigido pela jurisprudência.
A Dacasa Convolata S/A é uma instituição financeira com fins lucrativos, cuja atividade essencial é a concessão de crédito e, portanto, é incompatível com a natureza de uma instituição que historicamente visa lucro presumir-se incapaz de arcar com custas processuais.
O benefício da gratuidade da justiça a pessoas jurídicas deve ser uma exceção justificada por provas inequívocas, inexistentes nos autos.
Nesse sentido, colaciono julgado do EG.
TJES: APELAÇÃO CÍVEL Nº: 5003552-10.2021.8.08.0047 APELANTE: DACASA FINANCEIRA S/A APELADO: DANIEL SILVA CAMARGO RELATORA: DESEMBARGADORA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS ACÓRDÃO ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
PESSOA JURÍDICA.
NECESSÁRIA COMPROVAÇÃO DA IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DAS CUSTAS.
DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. 1.
A concessão da assistência judiciária gratuita às pessoas jurídicas é medida excepcional, só sendo possível o deferimento do beneplácito quando demonstrada a impossibilidade de arcar com as despesas processuais, conforme entendimento da Súmula n.º 481 do Col.
STJ. 2.
A mera alegação de que empresa se encontra em recuperação judicial ou liquidação extrajudicial não demonstra a incapacidade financeira, ao contrário, presume que a pessoa jurídica segue ativa no mercado e em condições de arcar com as custas processuais. 3.
Totalmente válida a intimação da parte por seu patrono, por meio de diário eletrônico, para o pagamento das custas, sob pena de cancelamento da distribuição, conforme prescreve o art. 290 do CPC. 4.
Recurso conhecido e não provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Desembargadores que integram a colenda Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, de conformidade com a ata do julgamento e as notas taquigráficas em, à unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.
Vitória/ES, 20 de setembro de 2022. (TJ-ES - APELAÇÃO CÍVEL: 5003552-10.2021.8.08.0047, Relator: MARIANNE JUDICE DE MATTOS, 1ª Câmara Cível) Dessa forma, a documentação apresentada não comprova, de forma suficiente, que a DACASA FINANCEIRA está absolutamente impossibilitada de arcar com as custas.
A simples existência de um passivo elevado não é indicativa de hipossuficiência, pois a análise contábil completa exige informações sobre o ativo e outras variáveis econômicas que não foram trazidas aos autos.
Diante do exposto, INDEFIRO os pedidos de concessão dos benefícios da justiça gratuita e de pagamento das custas ao final do processo formulados por Dacasa Convolata S/A, por ausência de comprovação idônea e inequívoca de hipossuficiência financeira.
Com efeito, intime-se a DACASA FINANCEIRA S.A para que, no prazo de 15 (quinze) dias, recolha as custas processuais sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC.
Transcorrido o prazo, havendo ou não manifestação, certifique-se e retornem os autos conclusos.
Diligencie-se no necessário.
ARACRUZ-ES, 22 de janeiro de 2025.
Juiz(a) de Direito -
17/02/2025 17:57
Expedição de #Não preenchido#.
-
28/01/2025 15:52
Gratuidade da justiça não concedida a DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME - CNPJ: 27.***.***/0001-65 (EXEQUENTE).
-
17/12/2024 19:23
Conclusos para decisão
-
17/12/2024 17:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/12/2024 17:53
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/12/2024 16:33
Proferido despacho de mero expediente
-
30/10/2024 12:49
Conclusos para despacho
-
30/10/2024 10:34
Juntada de Certidão
-
25/10/2024 14:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/10/2024 02:31
Decorrido prazo de LUCIANO GONCALVES OLIVIERI em 09/10/2024 23:59.
-
11/10/2024 02:31
Decorrido prazo de CAIO HIPOLITO PEREIRA em 09/10/2024 23:59.
-
04/10/2024 05:14
Decorrido prazo de CAIO HIPOLITO PEREIRA em 01/10/2024 23:59.
-
01/10/2024 13:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/09/2024 09:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/09/2024 14:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/09/2024 13:21
Juntada de Certidão
-
21/09/2024 00:17
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
21/09/2024 00:17
Juntada de Certidão
-
21/09/2024 00:04
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
21/09/2024 00:04
Juntada de Certidão
-
04/09/2024 14:48
Expedição de Mandado - citação.
-
04/09/2024 14:48
Expedição de Mandado - citação.
-
29/08/2024 14:55
Juntada de Outros documentos
-
16/08/2024 17:45
Proferidas outras decisões não especificadas
-
19/03/2024 13:04
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/03/2024 01:19
Decorrido prazo de DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME em 08/03/2024 23:59.
-
06/03/2024 12:26
Conclusos para despacho
-
06/03/2024 12:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/02/2024 15:39
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/02/2024 15:15
Processo Inspecionado
-
29/02/2024 15:15
Proferido despacho de mero expediente
-
06/11/2023 16:47
Conclusos para decisão
-
03/11/2023 11:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/10/2023 14:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/10/2023 16:13
Proferido despacho de mero expediente
-
29/06/2023 12:27
Conclusos para decisão
-
29/06/2023 10:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/06/2023 06:35
Decorrido prazo de DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME em 26/06/2023 23:59.
-
19/06/2023 08:22
Juntada de Aviso de Recebimento
-
31/05/2023 12:31
Expedição de carta postal - intimação.
-
23/05/2023 14:23
Processo Inspecionado
-
23/05/2023 14:23
Proferido despacho de mero expediente
-
04/04/2023 16:30
Conclusos para despacho
-
04/04/2023 16:29
Expedição de Certidão.
-
16/03/2023 13:36
Expedição de intimação eletrônica.
-
16/03/2023 09:55
Juntada de Certidão
-
28/02/2023 09:34
Expedição de Mandado - citação.
-
27/02/2023 18:16
Processo Inspecionado
-
27/02/2023 18:16
Proferido despacho de mero expediente
-
27/02/2023 15:04
Conclusos para despacho
-
27/02/2023 15:02
Expedição de Certidão.
-
25/02/2023 14:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2023
Ultima Atualização
29/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho - Mandado • Arquivo
Despacho - Mandado • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5039666-37.2024.8.08.0048
Elias Bernardo de Oliveira
Allcare Administradora de Beneficios em ...
Advogado: Luiz Guilherme Mendes Barreto
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 11/12/2024 13:51
Processo nº 5004107-67.2023.8.08.0011
Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...
Thiago de Freitas Pequina
Advogado: Carlos Eduardo Pereira Teixeira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 20/04/2023 08:40
Processo nº 5014212-69.2024.8.08.0011
Valdilea de Almeida Wingler
Valdicea Rocha de Almeida Quintino
Advogado: Jose Augusto de Almeida Wandermurem
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 14/11/2024 11:17
Processo nº 5001824-36.2025.8.08.0000
Cristiano Glayson Machado Anunciato
Juizo da 2 Vara da Comarca de Guacui
Advogado: Cristiano Glayson Machado Anunciato
2ª instância - TJES
Ajuizamento: 17/02/2025 14:17
Processo nº 5000428-54.2024.8.08.0066
Eunice Alves da Costa
Daniely da Silva Lopes
Advogado: Jheinne Clicia Martins Reggiani
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 13/05/2025 10:16