29/07/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO PROCESSO Nº 5007167-71.2022.8.08.0047 APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

APELADO: LEON DE OLIVEIRA RELATOR(A):JANETE VARGAS SIMOES ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ EMENTA EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.

DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE AUTORA.

RECURSO DESPROVIDO. 1.

A citação válida constitui pressuposto indispensável à constituição e ao desenvolvimento regular da relação processual, nos termos do art. 485, IV, do CPC; 2.

A ausência de indicação de endereço válido para citação do requerido, enseja a extinção da ação, sem resolução de mérito, por ausência de constituição e desenvolvimento válido processo, sendo desnecessária a intimação pessoal da parte autora; 3.

Recurso conhecido e desprovido.

Vitória, 07 de julho de 2025.

RELATORA ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ACÓRDÃO Decisão: À unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Órgão julgador vencedor: Gabinete Desª.

JANETE VARGAS SIMÕES Composição de julgamento: Gabinete Desª.

JANETE VARGAS SIMÕES - JANETE VARGAS SIMOES - Relator / Gabinete Des.

EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR - EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR - Vogal / Gabinete Des.

JÚLIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - JULIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - Vogal VOTOS VOGAIS Gabinete Des.

EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR - EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR (Vogal) Acompanhar Gabinete Des.

JÚLIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - JULIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA (Vogal) Acompanhar ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ RELATÓRIO Apelação Cível nº 5007167-71.2022.8.08.0047 Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Apelado: Leon de Oliveira Relatora: Desembargadora Janete Vargas Simões RELATÓRIO Trata-se de apelação cível interposta por Banco Bradesco Financiamentos S.A. contra a sentença (ID 10842321), proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível de São Mateus/ES, que, nos autos da ação de busca e apreensão ajuizada em face de Leon de Oliveira, extinguiu a ação, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso IV, do CPC.

Em suas razões recursais (ID 10842325), o apelante sustenta, em síntese, que: (a) a extinção do feito ocorreu de forma precipitada, sem oportunizar à parte autora a intimação pessoal, o que violaria o art. 485, §1º, do CPC; (b) houve indevida aplicação do inciso IV do art. 485 do CPC, pois a causa da extinção decorreu de inércia, e não de ausência de pressuposto processual; (c) o processo tramitava regularmente, inclusive com pedido liminar deferido, devendo prevalecer os princípios da celeridade, economia processual e aproveitamento dos atos já praticados; (d) a extinção impõe ônus desnecessário à parte autora, que será compelida a ajuizar nova ação com os mesmos fundamentos; (e) não houve prejuízo ao apelado que justificasse a drástica medida de extinção sem resolução do mérito.

Sem contrarrazões. É o relatório.

Inclua-se em pauta de julgamento.

Vitória, 09 de junho de 2025.

Desembargadora Janete Vargas Simões Relatora _______________________________________________________________________________________________________________________________________________ NOTAS TAQUIGRÁFICAS ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ VOTO VENCEDOR VOTO A recorrente se insurge contra a sentença que extinguiu, sem resolução do mérito, a ação de busca e apreensão ajuizada em desfavor de Leon de Oliveira, por ausência de constituição e desenvolvimento válido do processo.

Para tanto, em síntese, defende o aproveitamento dos atos processuais, argumentando que, com a extinção da ação, será compelida a arcar com novas custas iniciais, além de que o ato extintivo se deu, em verdade, pelo abandono processual, o que impõe a sua prévia intimação pessoal, o que não foi observado.

Conforme se constata dos autos, após a frustração de diversas tentativas de citação do requerido, a instituição financeira foi intimada para indicar endereço válido para citação do requerido, com advertência de extinção da ação por ausência de pressuposto processual (ID 10842319).

Regularmente intimada, no entanto, permaneceu inerte, o que motivou a sentença recorrida.

Dispõe o art. 239 do CPC que, “para a validade do processo é indispensável a citação do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido”.

Por sua vez, é do autor, na forma do art. 319, a responsabilidade de indicar o domicílio do requerido para consecução do ato, sob pena de indeferimento da petição inicial, caso intimado, não indicar, na forma parágrafo único do art. 321 do CPC.

Por isso, a jurisprudência da Primeira Câmara é firme no sentido de que “a falta de citação configura ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, ensejando a extinção deste, sendo prescindível a intimação prévia da parte demandante”. (TJES, Classe: Apelação Cível, 0023143-84.2014.8.08.0048, Relator: Desembargador ANNIBAL DE REZENDE LIMA, Órgão Julgador: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, Julgado em 19/07/2022) Em sintonia: APELAÇÃO – BUSCA E APREENSÃO – EXTINÇÃO DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO VÁLIDO E REGULAR – FALTA DE CITAÇÃO – INTIMAÇÃO PESSOAL – DESNECESSIDADE – RECURSO DESPROVIDO. 1.

Conforme a jurisprudência deste TJES e do STJ, a ausência de pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo, como no caso de falta de citação, torna dispensável a intimação pessoal prevista no art. 485, § 1º, do CPC. 2.

A extinção do processo decorreu da ausência de pressuposto válido e regular, e não de abandono pela parte autora, já que a apelante não indicou o endereço para a citação do requerido, atraindo a aplicação do art. 485, IV, do CPC, sem a necessidade de intimação pessoal. 3.

Recurso conhecido e desprovido. (TJES, Apelação Cível n. 5000038-44.2024.8.08.0047, Relator: Desembargador JÚLIO CÉSAR COSTA DE OLIVEIRA, Órgão julgador: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, Julgado em 10.10.2024) APELAÇÃO CÍVEL.

AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.

CAUSA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO.

DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

A ausência de citação é causa de extinção do feito, sem resolução de mérito, na forma do artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. 2.

Ademais, para a sua verificação, revela-se desnecessária a intimação pessoal da parte requerente, por força do artigo 485, § 1º, do Código de Processo Civil. 3.

No presente caso, houve diversas tentativas de citação dos apelados, todas sem êxito, e após intimado para providenciar tal ato, o apelante quedou-se inerte, conforme se constata pela sucessão de atos processuais e das respectivas certidões. (TJES, Apelação Cível n. 0001628-98.2019.8.08.0021, Relator: Desembargador EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR, Órgão Julgador: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, Julgado em 29.09.2023) Em que pese os argumentos da recorrente, não há que se falar em aproveitamento dos autos, diante de manifesta ausência de requisito essencial ao desenvolvimento do processo.

Do mesmo modo, o despacho do magistrado que determinou a indicação de endereço válido para citação foi claro e expresso quanto ao conteúdo normativo aplicado, notadamente o reconhecimento da ausência de pressuposto processual, cuja natureza é distinta da condição de abandono da causa.

Assim, considerando que a instituição de crédito não atendeu oportunamente o comando judicial de primeiro grau, está adequada a sentença que, na forma do art. 485, IV do CPC, extinguiu a ação sem resolução do mérito.

Diante do exposto, conheço do recurso e a ele nego provimento.

Sem honorários recursais. É como voto. _________________________________________________________________________________________________________________________________ VOTOS ESCRITOS (EXCETO VOTO VENCEDOR) DES.

EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR: Acompanhar.

Gabinete Desembargador Júlio César Costa de Oliveira Sessão Virtual 07.07.2025.

Acompanho o respeitável voto de Relatoria.
28/07/2025 14:58

Expedição de Intimação - Diário.
28/07/2025 13:04

Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - CNPJ: 07.***.***/0001-50 (APELANTE) e não-provido
15/07/2025 18:08

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
15/07/2025 18:02

Juntada de Certidão - julgamento
25/06/2025 13:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
24/06/2025 19:00

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
24/06/2025 18:55

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
12/06/2025 15:41

Processo devolvido à Secretaria
12/06/2025 15:40

Pedido de inclusão em pauta
21/05/2025 15:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/05/2025 14:24

Conclusos para decisão a JANETE VARGAS SIMOES
20/05/2025 14:22

Expedição de Certidão.
08/05/2025 17:30

Expedição de Certidão.
07/05/2025 13:22

Expedição de Carta Postal - Intimação.
06/05/2025 17:02

Expedição de Intimação - Diário.
23/04/2025 16:03

Processo devolvido à Secretaria
23/04/2025 16:03

Prejudicado o recurso
23/04/2025 16:03

Proferidas outras decisões não especificadas
13/03/2025 08:19

Conclusos para decisão a JANETE VARGAS SIMOES
12/03/2025 16:41

Juntada de Certidão
07/03/2025 16:45

Juntada de Petição de agravo (inominado/legal)
13/02/2025 00:00

Publicado Intimação - Diário em 13/02/2025.
13/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
11/02/2025 16:59

Expedição de intimação - diário.
30/01/2025 17:12

Processo devolvido à Secretaria
30/01/2025 17:12

Negado seguimento a Recurso de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - CNPJ: 07.***.***/0001-50 (APELANTE)
02/12/2024 10:19

Conclusos para decisão a JANETE VARGAS SIMOES
28/11/2024 15:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/11/2024 10:15

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 27/11/2024 23:59.
18/11/2024 17:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
14/11/2024 15:31

Processo devolvido à Secretaria
14/11/2024 15:31

Proferido despacho de mero expediente
07/11/2024 13:20

Recebidos os autos
07/11/2024 13:20

Conclusos para decisão a JANETE VARGAS SIMOES
07/11/2024 13:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/11/2024

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Relatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão Monocrática • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5007153-45.2024.8.08.0006

Astrogildo Antonio Leoni dos Santos

Eco101 Concessionaria de Rodovias S/A

Advogado: Jose Loureiro Oliveira

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 22/04/2025 11:52

Exibir Processo

Processo nº 5007216-86.2023.8.08.0012

Andria Oliveira dos Santos

Municipio de Cariacica

Advogado: Paulo Severino de Freitas

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 22/09/2023 16:34

Exibir Processo

Processo nº 5007064-04.2024.8.08.0012

Patricia Suely Machado Batista

Philco Eletronicos SA

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 15/04/2024 04:14

Exibir Processo

Processo nº 5007168-29.2021.8.08.0035

Roney Nascimento da Silva

Municipio de Vila Velha

Advogado: Rodolfo Gomes Amadeo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 06/07/2021 12:43

Exibir Processo

Processo nº 5007182-28.2021.8.08.0030

Jose Geraldo Dias Neto

Fundacao Renova

Advogado: Ramiris Piana Kefler

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 12/06/2025 14:16

Exibir Processo