29/07/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vila Velha - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível Rua Doutor Annor da Silva, 191, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355 Telefone:(27) 31492558 PROCESSO Nº 0040670-25.2013.8.08.0035 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) INTERESSADO: WILSON DE JESUS INTERESSADO: ANA MARIA CARDOSO TENORIO SENTENÇA Vistos etc.

HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 487, III, b, do NCPC.

Honorários advocatícios na forma acordada.

Sem custas..

P.R.I.

NO MESMO SENTIDO: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ENTRE AS PARTES.

CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES.

TRANSAÇÃO ANTERIOR À SENTENÇA.

ISENÇÃO.

RECURSO PROVIDO.

I.

CASO EM EXAME 1.

Apelação Cível interposta por Jarbas Antônio Cuzzuol e outros em face de sentença proferida pelo Juízo da Vara Única de João Neiva/ES, que homologou acordo realizado entre o Banco do Estado do Espírito Santo – BANESTES e os apelantes nos autos de execução de título extrajudicial, extinguindo o processo com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, "b", do CPC, e condenando os executados ao pagamento das custas processuais remanescentes.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

Há uma questão central em discussão: definir se é aplicável a dispensa do pagamento das custas processuais remanescentes, prevista no art. 90, §3º, do CPC, quando a transação entre as partes ocorre antes da prolação da sentença.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

O art. 90, §3º, do CPC, estabelece que, se a transação ocorrer antes da sentença, as partes estão dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes. 4.

O acordo realizado entre as partes foi entabulado antes da prolação da sentença, conforme consta dos autos, enquadrando-se na hipótese de dispensa prevista no dispositivo legal. 5.

A condenação às custas remanescentes contraria o espírito do art. 90, §3º, do CPC, que busca incentivar a autocomposição entre as partes, promovendo a economia processual e a celeridade judicial. 6.

A jurisprudência dos tribunais pátrios, incluindo o TJES, reafirma a aplicação do art. 90, §3º, do CPC em casos semelhantes, isentando as partes do pagamento de custas remanescentes quando o acordo ocorre antes da sentença.

IV.

DISPOSITIVO E TESE 7.

Recurso provido.

Tese de julgamento: 1.

O art. 90, §3º, do CPC dispensa o pagamento das custas processuais remanescentes quando a transação ocorre antes da prolação da sentença. 2.

A aplicação da norma deve observar o incentivo à autocomposição e à economia processual. (TJES, Classe: Apelação Cível, n° 0000607-17.2017.8.08.0067, Relator: DEBORA MARIA AMBOS CORREA DA SILVA, Órgão julgador: 4ª Câmara Cível, Data de Julgamento: 21/Mar/2025) – Grifo nosso.

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.

PODER JUDICIÁRIO TERCEIRA TURMA RECURSAL - PROJUDI PADRE CASIMIRO QUIROGA, LT.

RIO DAS PEDRAS, QD 01, SALVADOR - BA.

Ação: Cumprimento de sentença.

Recurso nº 0006005-83.2024.8.05.0001.

Recorrente: LUCIDALVA PAIXAO DE OLIVEIRA.

Recorrido: ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A CASAS PERNAMBUCANAS.

DECISÃO.

Vistos.

Trata-se de recurso inominado interposto que tem como partes os sujeitos processuais qualificados em epígrafe no qual, antes do julgamento recursal, as partes alcançaram composição extrajudicial, consoante evento nº 50, requerendo homologação deste Juízo.

Na dicção do art, 487, III, b, do Código de Processo Civil, haverá resolução de mérito quando o juiz homologar a composição.

In casu, tratando-se de direitos disponíveis, as partes compuseram sobre o débito, conforme petição de acordo (evento 51), requerendo a homologação da avença por este Juízo.

A transação ou acordo é um negócio jurídico em que credor e devedor, por meio de concessões recíprocas, põem fim a uma obrigação.

Conforme entendimento do Civilista César Fiúza, além dos pressupostos gerais de validade dos negócios jurídicos, a transação tem seus requisitos próprios, quais sejam: consenso, eis que é essencial a convenção entre credor e devedor, sem o que não há transação; extinção ou prevenção do litígio, já que a transação encerra o litígio judicialmente; reciprocidade das concessões, uma vez que, se só o credor ceder, haverá renúncia, se só o devedor ceder, haverá submissão; indivisibilidade, pois a transação não pode ser separada em partes.

Desta feita, se uma das cláusulas for defeituosa, o vício atingirá toda a transação. (Direito Civil: Curso Completo. 12 ed. - Belo Horizonte: Del Rey, 2008, p. 613 ) A transação está condicionada aos direitos patrimoniais de caráter privado, conforme disciplina o artigo 841 do Código Civil: “ Só quanto a direitos patrimoniais de caráter privado se permite a transação.” Conforme determinado pelo citado artigo, apenas os direitos disponíveis podem ser transacionados, o que é o caso dos autos, eis que as partes firmaram um acordo acerca de débito consubstanciado em título executivo extrajudicial.

No caso concreto, observo que o acordo celebrado preenche os requisitos legais preservando, suficientemente, os interesses das partes, ao mesmo tempo em que versa sobre direitos disponíveis e foi apresentado por procuradores legalmente habilitados, motivo pelo qual, não há óbice à homologação.

Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes (EVENTO 50), para que surtam seus efeitos legais, nos termos do art. 487, III, b, do CPC.

Diante da renúncia do prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado, encaminhando-se o feito ao juizado de origem, para os devidos fins.

Salvador, 19 de abril de 2024.

ANA LÚCIA FERREIRA MATOS JUÍZA RELATORA. (TJBA, Classe: Recurso Inominado, n° 0006005-83.2024.8.05.0001, Relator(a): ANA LUCIA FERREIRA MATOS, órgão julgador: terceira turma recursal, publicado em: 19/04/2024). - Grifo nosso.

DILIGÊNCIAS PARA O CARTÓRIO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO: a) CERTIFIQUE-SE o trânsito; b) Ficam as partes dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes em observância ao disposto no artigo 90, § 3º do NCPC. e) Cumpridas as diligências, ARQUIVE-SE com as cautelas de estilo Vila Velha-ES, 21/07/2025 LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO JUIZ DE DIREITO
28/07/2025 16:40

Expedição de Intimação Diário.
22/07/2025 14:47

Juntada de Outros documentos
21/07/2025 17:39

Homologado o Acordo em Execução ou em Cumprimento de Sentença de ANA MARIA CARDOSO TENORIO - CPF: *05.***.*00-97 (INTERESSADO) e WILSON DE JESUS (INTERESSADO)
15/07/2025 17:15

Conclusos para despacho
05/05/2025 18:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/04/2025 18:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/04/2025 00:11

Decorrido prazo de LUIZ PAULO GASPARINI GALVEAS TERRA em 02/04/2025 23:59.
03/04/2025 00:11

Decorrido prazo de JOYCE SANTOS PACHECO DE OLIVEIRA em 02/04/2025 23:59.
28/02/2025 12:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/02/2025 15:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/11/2024 18:22

Juntada de Alvará
11/11/2024 13:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/10/2024 04:48

Decorrido prazo de JOYCE SANTOS PACHECO DE OLIVEIRA em 07/10/2024 23:59.
05/09/2024 13:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/09/2024 17:02

Proferido despacho de mero expediente
20/06/2024 17:17

Decorrido prazo de JOYCE SANTOS PACHECO DE OLIVEIRA em 13/06/2024 23:59.
05/06/2024 17:37

Conclusos para decisão
04/06/2024 13:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/05/2024 16:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/11/2023 17:55

Juntada de Outros documentos
31/10/2023 14:09

Juntada de Outros documentos
26/10/2023 13:46

Juntada de Outros documentos
20/10/2023 17:37

Juntada de Outros documentos
18/10/2023 14:01

Juntada de Outros documentos
16/10/2023 12:15

Juntada de Outros documentos
10/10/2023 13:07

Juntada de Outros documentos
06/10/2023 12:50

Juntada de Outros documentos
04/10/2023 13:20

Determinado o bloqueio/penhora on line
03/10/2023 14:54

Conclusos para decisão
03/10/2023 12:30

Juntada de Petição de Petição (outras)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/10/2013

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5015856-33.2024.8.08.0048

Isaac Pereira Campos Vieira

Banco Itaucard S.A.

Advogado: Miqueias Araujo da Silva

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 25/01/2025 16:00

Exibir Processo

Processo nº 5022662-25.2025.8.08.0024

Carolina Tavares de Oliveira

Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...

Advogado: Mariana Athayde de Freitas

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 16/06/2025 23:06

Exibir Processo

Processo nº 0026595-49.2011.8.08.0035

Agromaxx Produtos Agropecuarios LTDA

Campo Verde Shopping Rural LTDA - em Rec...

Advogado: Bruna Pereira Nicoli

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 13/12/2011 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0019562-95.2017.8.08.0035

Tiphani Macedo Dias

Maria do Carmo Machado

Advogado: Kelly Barroso Abreu Nader

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/05/2025 23:43

Exibir Processo

Processo nº 0013990-36.2012.8.08.0003

Darcy Marchiori de Paula Gaigher

Carlos Jaime Lorenzini

Advogado: Elio Ferreira de Matos Junior

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/09/2024 13:49

Exibir Processo