29/07/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara de Recuperação Judicial e Falência Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone: (27) 3134-4721/4713 // e-mail: [email protected] AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO 5040403-83.2022.8.08.0024 Juiz de Direito: Dr.

Marcos Pereira Sanches

Vistos.

Trata-se de ação de habilitação de crédito ajuizada por Valter Rogerio Faria Costa, em que requer a inclusão de seu crédito, tido como quirografário, no quadro-geral de credores do processo falimentar de "Ympactus Comercial S.A.", no montante de R$ 7.493,19 (sete mil, quatrocentos e noventa e três reais e dezenove centavos), com o que concordou o Ministério Público (id 56572479).

A Administradora Judicial e os ex-sócios da falida opinaram pela improcedência do pleito, tendo em vista que ausente qualquer comprovante de transferência, depósito ou pagamento à falida (id's 50552224 e 39159558).

A parte autora não se manifestou (id 66267637). É o relatório.

FUNDAMENTO E DECIDO.

Pedido improcedente.

De fato, objetivando conferir maior segurança aos credores e à massa falida, é imprescindível que o credor comprove, para fins de habilitação de crédito, a origem, a importância exata e a classificação do crédito.

Isso constitui requisito basilar e fundamental para o reconhecimento da certeza do direito creditício pleiteado.

Inteligência do artigo 82, do Decreto-Lei nº 7.661, de 21 de junho de 1945, e do artigo 9º, da Lei nº 11.101, de 09 de fevereiro de 2005.

Por sua vez, os §§ 1º e 3º do artigo 6° da Lei nº 11.101, de 09 de fevereiro de 2005, estabelecem que será o crédito incluído na classe própria uma vez reconhecido líquido o direito.

A liquidez é alcançada por meio da demonstração da exata quantidade devida.

Seguindo a ensinança de Daniel Carnio Costa e Alexandre Nasser de Melo, o prosseguimento das ações ajuizadas contra o devedor “[...] está limitado à apuração da existência de um direito ou crédito, e a definição de sua extensão, ou seja, do quantum devido.

Quando este montante for apurado, deverá haver inscrição do crédito no quadro geral de credores [...]”. (“Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência”, 4ª ed., Juruá, pg. 132).

Já a exigibilidade confere atualidade ao crédito decorrente do advento da condição ou termo, lembrando que a decretação de falência implica no vencimento antecipado das dívidas do devedor e dos sócios com responsabilidade ilimitada e solidária (LRF, art. 77), não sendo exigíveis apenas as obrigações e despesas tratadas nos incisos I e II do artigo 5° da Lei de Falências.

Na espécie, porém, não é possível concluir pelo preenchimento dos requisitos para fins de habilitação do crédito.

Efetivamente, a parte não logrou êxito em comprovar o pagamento de valores à sociedade empresária falida, mesmo devidamente intimada para tanto.

Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

FALÊNCIA.

HABILITAÇÃO DE CRÉDITO.

DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU PEDIDO DE HABILITAÇÃO DO AGRAVANTE, QUE NÃO VEIO INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA SUA ANÁLISE.

O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO DO AGRAVANTE FOI FORMULADO, APÓS A HOMOLOGAÇÃO DO QUADRO GERAL DE CREDORES, SENDO A HABILITAÇÃO VIA INADEQUADA PARA SUA MODIFICAÇÃO E INCLUSÃO DO SEU CRÉDITO.

PETIÇÃO INICIAL QUE NÃO EXPLICITA CAUSA DE PEDIR, NEM ESTÁ INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA ANÁLISE DA RETIFICAÇÃO DO QUADRO DE CREDORES.

DECISÃO AGRAVADA MANTIDA.

RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP, AI 2309254-84.2023.8.26.0000, Des.

Rel.

Alexandre Lazzarini, 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, julgado em 01/02/2024 - grifei).

Habilitação de crédito.

Sentença de improcedência.

Agravante que não demonstrou a origem do seu propalado crédito.

Ausência de documentos comprobatórios, o que impede a verificação do crédito e a pretensa habilitação na recuperação judicial.

Encargo do credor, nos termos do que dispõe o art. 9º, III, da Lei nº 11.101/2005.

Decisão mantida.

Agravo desprovido. (TJSP, AI 2184171-92.2022.8.26.0000, Des.

Rel.

Natan Zelinschi de Arruda, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, julgado em 09/10/2022 - grifei).

AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃOJUDICIAL - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO CONTRATODE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE INDIQUEM A EXISTÊNCIA DO CRÉDITO Inconformismo da impugnante Não acolhimento É certo que a impugnação de crédito tem natureza de ação incidental, com previsão de produção de provas seguido de decisão (arts. 13 e 15, IV, da Lei n° 11.101/2005).

Todavia, a amplitude da cognição não autoriza que se faça uso do incidente para que seja reconhecida a existência do crédito, sendo necessário o ajuizamento de ação própria e específica na qual se reconheça a existência do crédito Leitura dos arts. 6º. § 1º. e 9º.

LRJ Seja na impugnação de crédito já listado, seja na habilitação de crédito, exige-se do respectivo credor prova mínima de obrigação líquida, certa e exigível, justamente porque em tais procedimentos averigua-se tão somente o "montante" da dívida, e não a sua "existência".

O deferimento do pedido de recuperação judicial, de um lado, gera a suspensão das execuções ajuizadas contra o devedor; de outro, não suspende o curso da ação que demanda quantia "ilíquida" (art. 6º, I, e § 1º, LRJ).

Ademais, o pedido de habilitação deve estar acompanhado dos "documentos comprobatórios do crédito" (art. 9º, III, LRJ).

Tais comandos normativos determinam que, enquanto o credor não for detentor de crédito líquido, certo e exigível, instrumentalizado em documento hábil, seja título executivo extrajudicial, seja judicial, não pode pretender a inclusão do seu "suposto" crédito.

Decisão mantida.

RECURSO DESPROVIDO. (TJSP, AI 2286181-88.2020.8.26.0000, Des.

Rel.

Sérgio Shimura, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, julgado em 27/10/2021 - grifei).

Ante o exposto, e o que mais dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE o pedido autoral e, por conseguinte, extingo o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso I, do CPC.

Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas e formalidades de estilo.

P.

I.

C.
28/07/2025 18:27

Expedição de Intimação Diário.
28/07/2025 17:47

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/07/2025 17:47

Julgado improcedente o pedido de VALTER ROGERIO FARIA COSTA - CPF: *83.***.*77-88 (REQUERENTE).
15/05/2025 11:12

Conclusos para julgamento
15/05/2025 00:57

Decorrido prazo de VALTER ROGERIO FARIA COSTA em 14/05/2025 23:59.
12/04/2025 00:01

Publicado Despacho em 11/04/2025.
12/04/2025 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
09/04/2025 16:55

Expedição de Intimação Diário.
08/04/2025 14:11

Proferido despacho de mero expediente
18/12/2024 04:49

Conclusos para julgamento
16/12/2024 14:14

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/12/2024 12:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/12/2024 10:00

Decorrido prazo de VALTER ROGERIO FARIA COSTA em 10/12/2024 23:59.
14/11/2024 13:09

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/11/2024 12:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/11/2024 14:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/11/2024 11:52

Decorrido prazo de PAULO PANTALEAO DE LUCCA em 04/11/2024 23:59.
05/11/2024 11:52

Decorrido prazo de MARIA CRISTINA SANTOS CAETANO em 04/11/2024 23:59.
08/10/2024 16:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/10/2024 15:48

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
11/09/2024 18:25

Juntada de Petição de parecer do administrador judicial
05/03/2024 16:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/01/2023 14:07

Cumprida a Suspensão ou Sobrestamento
13/01/2023 14:01

Expedição de Certidão.
19/12/2022 15:33

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/12/2022

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000435-50.2022.8.08.0055

Banco do Brasil S/A

Jose Uliana

Advogado: Giza Helena Coelho

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 20/09/2022 14:59

Exibir Processo

Processo nº 5039342-90.2022.8.08.0024

Roberto Paulo Cuzma

Ympactus Comercial S/A

Advogado: Ananda Carla Fontana

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 09/12/2022 23:34

Exibir Processo

Processo nº 0023415-92.2010.8.08.0024

Laercio Soares da Silva

Bv Financeira SA Credito Financiamento E...

Advogado: Beresford Martins Moreira Neto

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 19/07/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5007169-18.2023.8.08.0011

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Joana D Arc Ponciano Francisco Machado

Advogado: Carlos Eduardo Pereira Teixeira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 10/07/2023 11:53

Exibir Processo

Processo nº 5037525-88.2022.8.08.0024

Gessyca Emeline Ferreira de Oliveira

Ympactus Comercial S/A

Advogado: Rosilene Nery de Azevedo Galindo Bitu

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 24/11/2022 18:43

Exibir Processo