16/05/2025 14:46

Conclusos para decisão
03/04/2025 01:53

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 02/04/2025 23:59.
15/03/2025 15:59

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
28/02/2025 10:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara Especializada Acidentes de Trabalho Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980550 PROCESSO Nº 5033049-95.2023.8.08.0048 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOAO CARLOS FERREIRA DE PAULO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogados do(a) AUTOR: JERUSA PRESTES - RS86047, VITORIA MARIA FERNANDES COSTA - MG205952 DECISÃO DE SANEAMENTO E ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO Cuidam os autos de AÇÃO DE CONCESSÃO DE AUXÍLIO ACIDENTE ajuizada por JOÃO CARLOS FERREIRA DE PAULO em face de INSS, ambos qualificados nos autos.

Contestação apresentada ID 43247467 arguindo, preliminarmente, que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos pelo novo artigo 129-A, caput e incisos I e II da Lei 8.213/91, inseridos pela Lei 14.331/22.

Ainda, alegou falta de interesse de agir ante a ausência de pedido de prorrogação.

No mérito, requer a improcedência da ação..

Réplica apresentada ID 49660641.

Ministério Público ID 29953839 informa que por inexistir interesse social ou público, deixa de atuar no feito. É o relatório.

Passo a sanear o feito. 1.

Das preliminares.

Sobre a arguição de inépcia da inicial, cumpre-me assinalar que não assiste razão à parte suscitante, tendo em vista que Autor respeitou os requisitos presentes no art. 319 do CPC, formulando de forma clara seus pedidos com base na causa de pedir apresentada.

No mais, sobre a arguição de que a perícia médica judicial deveria ser realizada antes da citação do INSS, cumpre-me assinalar que também não assiste razão à parte suscitante, uma vez que nos moldes do art. 129, inc.

II da Lei nº 8.2013/91, o procedimento sumaríssimo foi convertido em ordinário, por ensejar maior contraditório e ampla defesa, conforme despacho ID 38935729.

No que concerne a preliminar de falta de interesse de agir arguida pelo INSS, rejeito-a, uma vez se tratar de preliminar manifestamente genérica, na medida em que a Autarquia não aplicou, ao caso concreto, as regras estabelecidas no Tema 862 do STJ, as quais utilizou como fundamento. 2.

Do Saneamento.

Nos termos do parágrafo 1º do artigo 357 do Código de Processo Civil, passo a sanear o presente feito.

As partes estão devidamente representadas e não há outras questões processuais pendentes de julgamento, nem irregularidades para sanar.

Fixo como ponto controvertido: o nexo de causalidade entre o acidente e a atividade laboral.

Intimem-se as partes, por seus advogados, para dizer se pretendem produzir outras provas, além das produzidas nos autos.

Se testemunhal o rol deverá ser juntado, no prazo de 05 (cinco) dias. 2.1 Haja vista a necessidade de produção de prova pericial, NOMEIO o RODOLFO STANGE VENTURIM, telefone 27 997763006, e email: [email protected] 3.

As partes ficam cientes da nomeação e para que no prazo de 15 (quinze) dias apresentem os quesitos e, querendo, indiquem assistente técnico (CPC, art. 465, §1º), dispensada sua apresentação caso a parte já tenha apresentado em momento anterior. 4.

Transcorrido o prazo de quesitos e indicação de assistentes técnicos, Intime-se o perito para apresentar, no prazo de 05 (cinco) dias: a) seu aceite quanto a nomeação; b) currículo, com comprovação de especialização, nos termos do artigo 465, § 2º do CPC/2015.

Poderá tal diligência ser cumprida via e-mail ou contato por telefone.

Fixo os honorários periciais em R$ 535,00 (quinhentos e trinta e cinco reais), conforme Resolução nº 06/2012 do TJES. 5.

Considerando-se que a parte Autora está amparada pelos benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, o custo financeiro da perícia deverá ser suportado pela parte Requerida. 6.

Com fulcro no art. 470, inc.

II do CPC, este juízo formula os seguintes quesitos a serem respondidos por ocasião da perícia médica: 1 - O (a) Requerente é portador (a) de alguma doença/lesão? Se sim, qual? 2 - Caso positivo, a doença/lesão possui nexo causal com o trabalho? 3 - As atividades do (a) Autor (a), de alguma forma contribuíram para o agravamento da patologia ou lesão? 4 - A doença/lesão provocou incapacidade para o trabalho? 5 - Caso positivo, a incapacidade é parcial ou total? Temporária ou definitiva? 6 - A doença/lesão está consolidada ou é passível de tratamento? 7 - Caso haja incapacidade laborativa é possível precisar qual a data do início desta incapacidade? 8 - A parte autora poderá, sem prejuízo à saúde (agravamento da lesão), retornar a exercer em plenitude, em máxima eficiência e sem restrições suas atividades laborais habituais? 9 - Em decorrência da doença/lesão, o (a) Requerente possui redução/limitação funcional, ou ao menos necessita empregar um maior esforço (superior ao normalmente desempenhado pelos profissionais da categoria) para o exercício da sua função habitual? 10 - Caso o (a) Autor (a) esteja apto (a) a exercer suas atividades de trabalho habituais, a doença/lesão o (a) colocaria em franca desvantagem junto ao concorrido mercado de trabalho, diante do maior esforço que, eventualmente, precisará empreender para o exercício de sua função? 11 - É aconselhável que o (a) Autor (a) seja reabilitado para outra função?. 7.

Estabeleço o prazo de 60 (sessenta) dias para conclusão da perícia. 8.

Após a juntada do laudo pericial nos autos, requisite-se o pagamento dos honorários periciais por RPV, bem como intimem-se as partes para ciência, na forma do art. 477, §1º, do CPC, devendo ainda se manifestarem quanto ao interesse na produção de prova oral, no prazo de 15 (quinze) dias. 9.

Caso seja apresentado quesito de esclarecimentos por uma das partes, intime-se o ilustre Perito para respondê-los, no prazo de 20 (vinte) dias e após, dê-se vista as partes no prazo legal. 10.

Depositado os honorários periciais, expeça-se alvará em favor do Perito nomeado.

Intimem-se.

Diligencie-se.

VITÓRIA-ES, 19 de fevereiro de 2025.

MARIA JOVITA F REISEN Juíza de Direito
21/02/2025 15:59

Juntada de Petição de pedido de reconsideração
21/02/2025 13:48

Expedição de Intimação Diário.
20/02/2025 10:49

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/02/2025 10:49

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
22/11/2024 16:39

Conclusos para despacho
29/08/2024 14:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2024 15:13

Expedição de Certidão.
26/08/2024 15:10

Expedida/certificada a intimação eletrônica
23/07/2024 19:02

Processo Inspecionado
22/07/2024 10:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/06/2024 03:07

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 03/06/2024 23:59.
20/05/2024 11:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/05/2024 09:47

Juntada de Petição de contestação
04/04/2024 18:29

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
24/03/2024 13:32

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a JOAO CARLOS FERREIRA DE PAULO - CPF: *80.***.*35-59 (AUTOR).
24/03/2024 13:32

Proferido despacho de mero expediente
28/02/2024 11:10

Conclusos para despacho
27/02/2024 14:27

Expedição de Certidão.
20/02/2024 15:25

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
24/01/2024 12:45

Expedição de Certidão.
23/01/2024 15:22

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
23/01/2024 12:58

Expedição de Certidão.
26/12/2023 11:53

Juntada de Petição de aditamento à inicial
26/12/2023 11:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/03/2025

Ultima Atualização
16/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0019558-62.2015.8.08.0024

Centelha Equipamentos Eletricos LTDA

Vixel - Energia Telecom Industrial LTDA ...

Advogado: Eduardo Santos Sarlo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 24/06/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0018468-48.2017.8.08.0024

Banco Santander Brasil SA

Eliane da Penha Pedrosa Soares

Advogado: Carlos Luiz Zaganelli Filho

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 06/07/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5019607-10.2022.8.08.0012

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Cicera Maria Pereira da Silva

Advogado: Carlos Eduardo Pereira Teixeira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 28/09/2022 09:19

Exibir Processo

Processo nº 5001233-28.2022.8.08.0017

Alysson Kruger Figueira

Helio Lima Pinheiro

Advogado: Eric Henrique Kloss

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 19/12/2022 17:21

Exibir Processo

Processo nº 5006655-55.2025.8.08.0024

Giglia Tomas Ceccatto Deboni

Gs Comercio de Carnes Marechal Campos Lt...

Advogado: Tiago Evald Cardoso

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 21/02/2025 16:22

Exibir Processo