02/09/2025 10:42

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/08/2025 01:37

Publicado Decisão em 15/08/2025.
15/08/2025 01:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
14/08/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 7ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980623 DECISÃO A parte exequente comparece aos autos, postulando a reiteração de utilização de ferramentas judiciais de busca patrimonial do executado, sem demonstrar, minimamente: (i) realização de diligências próprias no intuito de localizar de bens passíveis de constrição e (ii) indícios suficientes de alteração do cenário econômico-financeiro daquele.

Este juízo não desconhece que o processo de execução visa à satisfação do crédito exequendo, cabendo ao magistrado promover meios eficientes para a localização dos meios necessários a um resultado frutífero.

Entretanto, o vezo de se reiterarem pleitos de medidas de constrição deve, como qualquer outra postulação, em homenagem aos postulados da boa-fé objetiva [CPC, art. 5º] e da cooperação [CPC, art. 6º]), observar os princípios da razoabilidade e eficiência, sendo necessário que o exequente demonstre elementos concretos que justifiquem a renovação do pedido, o que não ocorre no caso (uma vez não há menção alguma de diligências empreendidas pela parte interessada tampouco comprovação, ainda que indiciária, de alteração da situação financeira do(s) patrimônio(s) exequíveis.

Há farta jurisprudência nesse sentido: (TJDF; AGI 07253.15-80.2024.8.07.0000; 192.7084; Quinta Turma Cível; Relª Desª Maria Ivatônia; Julg. 19/09/2024; Publ.

PJe 10/10/2024) (TJRS; AI 5289024-23.2024.8.21.7000; Nona Câmara Cível; Rel.

Des.

Eugênio Facchini Neto; Julg. 22/11/2024; DJERS 01/12/2024) Na mesma linha de intelecção, reconhecendo que os pedidos de reiteração de medidas de constrição, desamparados de motivação razoável, devem ser rechaçados, sendo imprestáveis para a interrupção do curso da prescrição intercorrente, o Colendo Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o Recurso Especial Repetitivo 1.340.553/RS, fixou a Tese 568: "A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens".

Por tais razões, indefiro o pedido de utilização de ferramentas judiciais de busca patrimonial do executado, devendo a parte exequente, para reiteração dos referidos pleitos, demonstrar novos elementos de informação (como diligências efetuadas pela parte exequente ou seu/sua Douto/a Patrono/a e prova indiciária de alterações concretas na situação econômico-financeira da parte executada).

Intime-se.

Não havendo manifestação no prazo de quinze dias, com a devida demonstração de elementos de informação conforme acima referenciado, determino, desde logo, a suspensão do feito pelo prazo de um ano, na forma do artigo 921, III e §1º, do CPC.

Acaso decorrido o prazo ânuo de suspensão previsto no art. 921, §§ 1º e 4º, do CPC, e, assim também, o prazo prescricional aplicável ao caso concreto, certifique-se em conformidade, intimem-se as partes para se manifestarem no prazo comum de 15 (quinze) dias previsto no §5º do mesmo artigo de lei.

Em sendo caso de atuação obrigatória do Nobre Órgão do Parquet como custos legis, intimem-no de igual modo, na forma da lei.

Sobrevindo ou não manifestação, tornem-me conclusos para análise.

Por ocasião das intimações mencionadas no parágrafo anterior, advirtam-se desde já as partes, por seus/suas Doutos/Doutas patronos(as), (e o MPES, quando for o caso) de que o silêncio implicará conclusão para sentença na forma do art. 924, V, do CPC.

Intimem-se.

Diligencie-se em conformidade.

VITÓRIA-ES, data da assinatura eletrônica.

Juiz de Direito
13/08/2025 20:32

Expedição de Intimação Diário.
30/06/2025 10:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/06/2025 13:38

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
02/06/2025 13:38

Proferidas outras decisões não especificadas
30/01/2025 20:43

Conclusos para despacho
05/11/2024 17:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/10/2024 17:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/08/2024 16:55

Proferido despacho de mero expediente
02/08/2024 16:38

Conclusos para despacho
05/06/2024 10:47

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/05/2024 14:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/03/2024 15:55

Proferido despacho de mero expediente
05/03/2024 09:52

Conclusos para despacho
13/04/2023 15:18

Decorrido prazo de CEE-CENTRO DE ESTUDOS ESPECIALIZADOS em 10/04/2023 23:59.
16/03/2023 17:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/03/2023 14:33

Expedição de intimação eletrônica.
27/07/2022 11:25

Decisão proferida
20/06/2022 17:20

Conclusos para decisão
20/06/2022 16:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/05/2022 16:02

Expedição de intimação eletrônica.
29/05/2022 11:19

Processo Inspecionado
09/05/2022 13:54

Conclusos para decisão
29/03/2022 16:19

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/03/2022 14:38

Expedição de intimação eletrônica.
18/02/2022 17:00

Juntada de Aviso de Recebimento
24/01/2022 14:12

Expedição de Certidão.
16/12/2021 11:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/12/2021 15:50

Expedição de intimação eletrônica.
06/12/2021 15:43

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
06/12/2021 15:38

Desentranhado o documento
06/12/2021 15:38

Cancelada a movimentação processual
20/10/2021 16:32

Expedição de carta postal - intimação.
13/10/2021 14:36

Decisão proferida
13/10/2021 12:12

Conclusos para decisão
13/10/2021 12:12

Expedição de Certidão.
08/10/2021 16:22

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/10/2021

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Petição inicial (PDF) • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0023554-73.2012.8.08.0024

Banco do Estado do Espirito Santo

Alascioilton Dias Polido

Advogado: Leonardo Vargas Moura

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 29/06/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0010955-87.2021.8.08.0024

Otavio Silva Carvalho Coelho

Estado do Espirito Santo

Advogado: Ana Claudia Kramer

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 09/06/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5026545-05.2025.8.08.0048

Zahil Importadora LTDA

Union Distribuidora LTDA

Advogado: Ricardo Rocha Amazonas de Almeida

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 29/07/2025 13:55

Exibir Processo

Processo nº 5025641-19.2024.8.08.0048

Master Prev Clube de Beneficios

Shirley Almeida da Silva Aquino

Advogado: Renata Monteiro Tosta

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 21/10/2024 15:22

Exibir Processo

Processo nº 5015213-52.2025.8.08.0012

Geonice Alves Ferreira

Banco Pan

Advogado: Sergio Araujo Nielsen

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 14/07/2025 13:33

Exibir Processo